在這個標題之下,是另外一個問題:為什麼中國總認為美國要圍堵和遏制中國?
很顯然,這兩種思維的模式幾乎一樣,就是自我認定對方具有敵對性,從而採取一種防禦和對抗的手段,去處理國家之間的矛盾。
為什麼人們會對別人的言行會有「敵對性」這樣一種思維方式呢?說到底,就是人具有「自私性」,這也是人的本性。其實,國家利益與人的利益是一樣的,如果自己一方的利益受到威脅,那就是敵意的,具有威脅性的。
從當今國際環境來看,隨著全球經濟一體化,中美之間經濟貿易與文化教育的多方位合作越來越強化,越來越相互依存。這就從根本上消除了中美兩國之間爆發大規模戰爭的可能性。再從軍事上說,中美都是核大國,即使美國的軍力幾十倍於中國,但戰爭的可能性還是非常小的。這才是人類社會走向文明進步的一個顯著標志。所以,那些「期盼」中美大戰,並「強迫」海外華人「選邊站」的心態,是不值得提倡的。
假如沒有中美大戰,也沒有中美敵對,我們應該如何思考本文開頭的兩個問題呢?
其一,中國要發展,要進步,要改善人民生活,首先就是要發展經濟。然而,中國的經濟發展參與到國際經濟大家庭中去了,勢必會影響到國際經濟貿易的平衡。美國就抱怨了:我美國發展好好的,經濟蒸蒸日上,國力軍力一直世界領先,你中國一來就把世界經濟搞得不平衡了,我美國現在的財政赤字越來越多,內褲都沒有了。這明顯就是要挑戰和威脅我的地位嘛!中國也抱怨了:冤枉啊!我只是想搞活經濟,中國這麼大,可各地的發展是各地自己的事情。再說,我中國又不是只與你美國一家做生意,別人也沒有說「挑戰和威脅」呀!
其實,美國是希望國際經濟秩序要在它的控制之下,不能失控,美國才能發財。而實際上,國際經濟秩序不可能是一成不變的,而是在不斷變化之中,各方不斷地達成一個又一個利益平衡。這種利益平衡,不是以短期效果來衡量的,也不是僅僅以經濟利益平衡來衡量的。換句話說,國家之間的利益平衡,要看長期,也要從多方位來看。
其二,美國要維護自己在全球的利益,除了制定國際經濟秩序之外,也需要一個強大的軍力,去推銷自己的各種「產品」。中國就抱怨了:這東海和南海,本來就是我中國的勢力範圍,你美國來橫插一竿子,是什麼意思?居然還在我四周輪流搞軍演,想打呀!?過幾天,我和古巴一起搞軍演,看你怎麼說?美國也抱怨了:冤枉啊!我只是和這幾個小混混有一些協議,規定每年要有幾次活動,只是履行義務罷了,順便賺點外快。就從整體國力上來看,根本就打不過你中國!即使我美軍用150萬部隊佔領了你中國,可你中國有13億,兩天就把我吃光了。再說,我美國還有你400多萬華人,搞不好還把美國佔領了!回顧一下歷史,滿族人統治你們200多年,最終還是被你們搞定了。我美國不會那麼傻!還有,你中國那麼多富人和官員移民來到我美國,你就斷定我會覺得他們是來花錢的?這明擺著,他們就是一幫「敵後武工隊」。我美國只是因為暫時缺錢才讓他們過來,我心裡清楚得很!
其實,那些軍事家們、評論家們說得頭頭是道,還有那些所謂的軍官們、防長們說得鏗鏘有力,都只不過是吸引讀者和聽眾,拿錢說話,說職業的行話,為自己的職業精神找點支柱。再說,每個人的納稅,都有一部分被用於國防和軍事,總得有點去處吧?真正可以做出決定的人,誰會發表「中美大戰」的危言?
總之,中美之間,所謂的「挑戰和威脅」、「圍堵和遏制」,都是文人說客的臆想。中國和美國,仍將按照自己各自既定的目標前進,誰也不會吃掉誰。當然,兩國之間需要不斷磨合,調整心態,合作才能雙贏!