倍可親

牧師馮秉誠怎樣騙人

作者:618o382  於 2009-4-8 08:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:基督教|通用分類:其它日誌|已有20評論

牧師馮秉誠曾說:
」水又是一個突出的例子。水在生命過程中,起著極重要的作用,沒有水就沒有生命。多數物體都是熱脹冷縮。水卻是例外,低於攝氏四度后,反而膨脹。所以,冰塊總是浮在水面上。否則,海、河、湖、沼在嚴冬,會全部凍實,水中生物將無法生存。水的這種奇特性質,只能源於造物主的匠心。生物界更是奇妙。綠色植物的光合作用,不僅為地球上的動物製造了食物,並釋放出生物所必須的氧氣;而生物呼吸所排出的二氧化碳,則是光合作用的必須原料,多麼巧妙的配合!生物體的複雜、協調、奇妙,更使我們嘆為觀止。怎麼可能相信生命是由無機物產生,和隨意進化來的呢。雖然分子生物學正突飛猛進,但要在試管里,製造一個活細胞,仍是遙遙無期。即使有一天在實驗室里造出了生命,它肯定是睿智設計、嚴謹控制和辛勤勞動的結晶。它所證明的,絕不是進化論,而是創造論。「


這證明了馮秉誠不是無知,就是故意顛倒因果。

自然界中生物存活的環境紛繁複雜,生物為了適應各種環境而進化成各種形態。冰層下水中的魚就是其中一種進化的結果。如果水沒有「低於攝氏四度后反而膨脹「這一特性,水中的魚就進化成其他的一種形態,例如鑽入河床下面。

馮秉誠大概沒有聽說過,在非洲沙漠中有一種肺魚,乾旱的時候幾乎變成魚乾兒,一有水的時候,又變成正常的魚。用有這種魚的河泥做成土坯砌成土牆,若干年後土牆廢棄了,雨水把它變成泥后,這種魚又會活過來的。馮秉誠是不是又該讚美土坯的特性呢?

馮秉誠大概沒有聽說過,也有不靠光合作用的食物鏈,例如深海海底,很多生物靠海底火山獲得能量。

無數事實證明了生命的頑強的適應性,這就是進化,而不是什麼神創論。

如果真是耶和華創造了世界,以耶和華一貫惡毒的言行。我可以給你關於水的特性的另一個解釋。
耶和華為了消滅所有的生命,創造了秋天和冬天以便殺死所有的動物和植物。
秋冬時,一部分植物被凍死了,另一部分適應了寒冷,頑強地活下來,今天我們才幸運地能看到它們。
冬天時萬物凋零,所有的動物沒有食物。耶和華讓冰封凍了水面,所有的動物沒有水喝。動物以強大的適應性,戰勝了耶和華創造的邪惡,適應了環境,學會了各種生存技巧。

耶和華為了消滅肺魚製造了乾旱,但是肺魚活下來了。

耶和華為了消滅海底生物的祖先,把他們投入了高壓有時高溫,沒有陽光的海底,但是他們活下來了還繁衍了後代,才有了今天的海底生物群。

總之,是生命戰勝了邪惡的耶和華,才有今天的世界。耶和華真是個LOSER!
3

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 人間的盒子 2009-4-8 12:47
這種牧師就是滿嘴跑火車的,其實人家聖經耶和華什麼的倒沒什麼錯,本來就是神話。
回復 zhuqi123 2009-4-15 02:24
難得有這樣與眾不同的認識與觀點。
回復 618o382 2009-4-15 02:26
可不是什麼與眾不同,很普通的科學觀點。看來你不是理科畢業。
回復 marnifan 2009-4-15 03:28
相信進化論...
回復 618o382 2009-4-26 09:57
zhuqi123: 難得有這樣與眾不同的認識與觀點。
可不是什麼與眾不同,很普通的科學觀點。看來你不是理科畢業
回復 618o382 2009-4-26 09:57
marnifan: 相信進化論...

謝謝光顧
回復 愛花衫 2010-3-17 08:24
生命就是耶和華,耶和華是愛。
回復 dolken 2010-5-3 15:11
馮牧師懂的進化論比你多,對進化論的研究分析比你多,你不信把他的視頻或書看完再下結論吧。如果你堅信進化論是正確的真理的話,那你用進化論作為你的證據我完全能理解。我就怕你對進化論懂了個皮毛,只是從你的教育里本性的接受了它。。。。
回復 618o382 2010-5-3 22:37
dolken: 馮牧師懂的進化論比你多,對進化論的研究分析比你多,你不信把他的視頻或書看完再下結論吧。如果你堅信進化論是正確的真理的話,那你用進化論作為你的證據我完全
有些騙子為了騙人也懂很多。如果你說馮牧師懂進化論,只不過也和騙子一樣就是為了裝門面騙人罷了。
回復 Mikewu2009 2010-6-27 05:53
618o382: 可不是什麼與眾不同,很普通的科學觀點。看來你不是理科畢業。
你在那裡口口聲聲地稱他人為騙子,又在那裡口出惡言 這樣如何讓我們對你的「論證」水平呢?,並且我讀了你的辯論發現你也只能舉出一些散碎的例子,不像馮博士的原文那樣地舉出事事相關的「連貫論證」 並切你指責馮博士的摘文部分都是斷章取意。尋找最薄弱的地方切入。而且你的思維方式跟我所見的其他企圖詆毀馮博士和基督教的人士一樣:「都是從一個人,一個位體的觀點」出發。 依著你的觀點,我就問你一個問題:「如果沒有冬天和秋天的循環,請問今天會有人類社會嗎?」人最大的無知莫過於以自己有限生命中的認識和知識去和造物主爭辯高低和根源。 西方社會之所以取得今天的文明就是因為他們服從經中所提到的「敬畏和謙卑」所以才能本著探索的心去查看這個世界。 你的武斷和自以為是只會蒙蔽你自己的眼睛。正所謂當一個人嘲笑他人的時候,自己卻被他人嘲笑了。
回復 Mikewu2009 2010-6-27 06:03
618o382: 有些騙子為了騙人也懂很多。如果你說馮牧師懂進化論,只不過也和騙子一樣就是為了裝門面騙人罷了。
另外,我要警告你。 神在聖經裡面明確說過,咒詛上帝的,祂必咒詛你。 你不信? 跟你講,神指定了千年之後猶太人必然復國。 縱使納粹的大屠殺,伊斯蘭的多倍軍力圍剿都無法改變這一「指令」。 你諾不懺悔,祂必然改變你後代命運。
回復 618o382 2010-6-28 12:38
Mikewu2009: 另外,我要警告你。 神在聖經裡面明確說過,咒詛上帝的,祂必咒詛你。 你不信? 跟你講,神指定了千年之後猶太人必然復國。 縱使納粹的大屠殺,伊斯蘭的多倍軍力
耶和華沒有這本事!你怕他和我無關!
回復 618o382 2010-6-28 12:45
Mikewu2009: 你在那裡口口聲聲地稱他人為騙子,又在那裡口出惡言 這樣如何讓我們對你的「論證」水平呢?,並且我讀了你的辯論發現你也只能舉出一些散碎的例子,不像馮博士的
沒有冬天和秋天的循環,當然有人類社會了。熱帶地區就沒有四季,你不知道嗎?熱帶地區一樣有人類社會。

西方國家擺脫了基督教的束縛才發展出現代文明的。你應當開闊眼界多看看基督教以外的書,不要被牧師欺騙了。
回復 Mikewu2009 2010-7-3 16:52
618o382: 耶和華沒有這本事!你怕他和我無關!
:D   好啊, 我很想很想知道你幾年後將會變成什麼樣子。
回復 Mikewu2009 2010-7-3 17:07
618o382: 沒有冬天和秋天的循環,當然有人類社會了。熱帶地區就沒有四季,你不知道嗎?熱帶地區一樣有人類社會。

西方國家擺脫了基督教的束縛才發展出現代文明的。你應當
(引用)「沒有冬天和秋天的循環,當然有人類社會了。熱帶地區就沒有四季」。  真的嗎? 再仔細琢磨下我的問題的本意。 哎, 你既然認為你比我讀了的書多,那你看問題為什麼還這麼膚淺呢?就如我之前對你說的那樣。你對馮牧師的批評只是斷章取義,你到目前為止還沒有提供一連串的,有連貫性的,有證明力的反駁。「 不光是馮博士, 我見過很多的海歸博士,大學教授,政府官員,企業家 都是虔誠的基督徒。難道他們的學歷,知識,見聞都不如你? 難道他們吃飽撐著了? 如果你提供不了決對有力的證據去證明馮博士是個騙子,那其結局就是你把自己證明成了 騙子 。經上說:那論斷他人的人,必被他人所論斷。
回復 Mikewu2009 2010-7-3 17:19
另外,我希望你了解清楚歷史再發表評論, 你說「西方國家擺脫了基督教的束縛才發展出現代文明的」。 美國在這200年裡是由重視科學和教育的清教徒建立的。歐洲文藝復興的時候是由天主教帶領的。 60年代美國的嬉皮士運動直接導致的就是美國社會開始自由泛濫,風氣敗壞,和艾滋病的懲罰。 但是基督徒今天對美國社會的影響還是絕對的。 歐洲也是,它們重來沒有「擺脫」基督教的束縛。近代 西方國家只有一個是以國家行動來試圖清除基督教文化並且試圖以Nordic神話作代替,那就是納粹德國。其結局你也清楚了。
回復 xinf 2010-7-11 02:46
人間的盒子: 這種牧師就是滿嘴跑火車的,其實人家聖經耶和華什麼的倒沒什麼錯,本來就是神話。
就討論而言, 我只是好奇想問一下版主. 其實這個問題我也想了很久, 到底是冥冥之中註定會有一種叫生命東西會適應宇宙各種條件而以不同的型態出現, 還是因為宇宙允許這種特定型態的這東西的出現所以生命才可以出現呢? 有點饒舌....
簡化一下: 比如, 如果是地球上的環境加上任意的機率剛好出現了生命(從簡單的氨基酸到單細胞), 那宇宙中的生命是不是只能從這樣的形式出現呢? 還是只要機率允許就可以有另外一種形態的生命在火星上甚至太陽上克服萬難而形成呢? 甚至是非胺基酸型態的生命體, 像鋼鐵生物、月球上有石頭生物或太陽中的有火人一樣.
那如果整個宇宙種只允許一種型態的生命存在, 那不就代表宇宙在大爆炸以後,就註定了生命這種東西只能在某種機率和條件下才能夠產生?而這種產物不管如何演變,卻也只能在改變自己以適應環境來維持"生命"這個型態。還是我們可以期待,把大量的單細胞及胺基酸放到太陽或月亮上,千萬年後會有可能有適應太陽的生物出現。

所以對於天文雜誌常常說有沒有生物的條件,我就無法理解這"條件"是宇宙成型前就被"預定"來限制生命產生的嗎?就好比,目前人類已知比地球老的星球也不少,就機率而言,就算沒有碰出像地球上的生物,也總得碰出一些會動的東西吧。不然的話也太弱了吧!!!

我不是學生物的,所以只是把困擾拿出來問問大家。
回復 人間的盒子 2010-7-11 03:46
xinf: 就討論而言, 我只是好奇想問一下版主. 其實這個問題我也想了很久, 到底是冥冥之中註定會有一種叫生命東西會適應宇宙各種條件而以不同的型態出現, 還是因為宇宙允
我不是完全贊同或理解進化論,但好象可以接受,樣本無窮大,就什麼概率都有,而我們看到的是出現的,所以總覺得巧呀運氣呀什麼的。

我相信人的性格決定自己的命運,也可以說成是因果報應,這個不是概略而是有道理有邏輯的。

歡迎常去 宗教與世俗 群組討論。
回復 listenhi 2011-8-22 18:36
樓主的觀點很犀利,各位弟兄姊妹回樓主的帖子的時候,要多想想我們沒歸向耶穌時,對聖經的看法。那時主如何呼召內心剛硬的我們,愛我們,我們也要用這愛愛別人,用我們人生的改變,做主榮耀的見證。希望弟兄姊妹與樓主討論時,不要用過激的詞,或者帶著自己的情緒。願主祝福大家。
回復 RayB 2012-5-26 13:36
偶爾讀到這個帖子及相關討論.  關於進化論的問題, 我個人有個問題:  如果進化論是對的, 那麼進化就是一個持續進行的過程, 所有存在的動物植物, 人, 以及其他介於動物與人之間的物種都是隨機存在的. 也就是說現在進化論的分類學就不應該存在, 因為如果進化是隨機的, 各種存在的生物種類間就不可能有清晰的界限. 如果接受分類學, 就不應該接受進化論.   另外, 如果進化論是正確的, 進化的過程應該是持續進行的, 從我們有記錄的生物學開始, 是否有人發現有新的物種出現呢? 也許我了解有限, 至少我沒有讀到過發現新出現的物種(新進化的物種出現). 現在關於物種起源的理論只有兩種, 進化論和創造論, 沒有第三種理論.  如果不能證明進化論是對的, 就要考慮創造論的合理性.至少我不會接受我是從猴子變來的, 我不會承認是猴子(或猿)的後代.  我寧可承認是神創造的. 接受進化論比接受創造論需要更大的信心.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-20 23:00

返回頂部