中國問題纏身。 非常如此。
是的,過去40年它的增長創造了奇迹。 但是……下一步該去哪裡?
我無數次對那些驚嘆於中國從 20 世紀 70 年代至今取得的驚人成就的人們說過這句話,我在這裡再說一遍:是的,是的,太棒了; 但讓我們理性地看待這一點——中國之所以做到這一點,只是因為它落後了多少。
外國人來到中國都會驚嘆「哇!」 只是因為他們在訪問之前對它的看法不合理!
打個比方,如果開發一個國家是一款非常折磨人的遊戲,就像《黑暗之魂》那樣的折磨遊戲。 China 是那個吃速食麵的可憐小夥子,而且太窮,買不起足夠好的電腦來玩它,但他非常感興趣,觀察力強,仔細觀看所有頂級玩家在直播中玩它。
中國記錄了比賽的進行方式,以及每次頂尖選手如何失敗。 中國認為,中國想象如果他要玩這個遊戲,他將如何應對所有這些挑戰。
有一天,當中國幾乎沒有那麼多錢購買電腦來玩遊戲時,中國讓每個人都感到驚訝——更少的錯誤,躲避怪物,瘋狂的技能。 太好了,甚至有人聲稱中國作弊。
中國遲早會像其他國家一樣達到前所未有的水平。
那裡不會有人向中國展示這場比賽是如何進行的。
屆時中方將如何應對? 沒人知道。 沒有人能知道。
但是,我們可以肯定的是,無論中國下一步做什麼,都絕不會無聊。
不管怎樣,未來幾十年發生的事情都會很有趣。 中國是否失敗了,因為基於新技術向世界強國的轉型並沒有完全適應失敗的舊工業範式; 或者中國成功地通過一些具有工業革命價值的新技術進行轉型,這是其他人難以模仿的,並徹底刷新了人們的思維、生活、戰爭、貿易和生產方式。
現在,我注意到這個問題中的人提到日本期望在 20 世紀 80 年代超越美國,當然這個嘗試被 1989 年的廣場協議擊碎了。 (雖然每個人都知道它正在形成一個巨大的泡沫,但廣場協議只是過早地戳破了泡沫)
我只想在此補充一下日本的成功故事如何激勵了 20 世紀 80 年代和 90 年代的中國。
我們是共產主義國家(我們不是,但是……),我們研究共產主義學說。 這意味著我們要通過馬克思主義人類社會演化基本模式的視角來分析事物。 長話短說,在日本取得成功之前,我們……有點悲觀。
為什麼? 因為馬克思說過,一個國家要發展資本主義,就必須有財富的原始積累。 西方通過掠奪和接管殖民地的資源來做到這一點。 顯然我們不能再這樣做了,那一刻已經過去了。 這就是為什麼在毛澤東時代我們「跳過資本主義,直接進入共產主義」。 不是因為資本主義是邪惡的或任何東西(主要是),而是因為我們認為不可能像西方那樣發展資本主義(1.我們是這種殘酷過程的受害者,我們不會再對其他一些國家這樣做; 2.即使我們超越了這種道德約束,自由世界也會對我們的做法感到憤怒,因為他們是偽君子,他們甚至可能訴諸軍事對抗)。
是的,那是一種失敗,而且結局並不令人愉快——臭名昭著的文化大革命。
在它與最敬愛的最高領袖毛澤東一起消亡之後。 我們很困惑——去哪裡?
然後日本也出現了。
日本的故事究竟是怎樣的?
二戰後,日本是一個飽受戰爭蹂躪的國家,廢墟中冒著濃煙。 美國人佔領了它,它所有的榮耀和尊嚴都消失了。 沒有資源,颱風地震頻發的土地……
不知何故,它設法生存下來。 不僅生存下來,而且還蓬勃發展!
哈,卡爾·馬克思和亞當·斯密怎麼樣!
日本不斷發展壯大。 它違背了馬克思主義學說中所教導的一切。
中國共產黨的領導層花了一些時間進行研究,才提出了使我們走到今天這一步的口號。
「技術是生產力的第一層驅動力。」 — 1988 年。
你以為鄧小平所做的只是和尼克松打乒乓球,開放華南一些口岸? 當時的領導層做了很多西方不為人知的事情。
螺絲意識形態! 螺絲系統! 擰「每個人都應該平等」!
真的嗎? 令你驚訝嗎? 中國突然擁有了所有新的小玩意和小玩意? 你認為這一切都是一夜之間發生的嗎?
為了今天,我們努力了40年。
他媽的40年了。
你現在才注意到嗎?
看看中國的發展方向將會很有趣。
我親眼目睹了這一切,而且我還會繼續見證更多。
糖,殺手