倍可親

你還不如蔣介石

作者:qxw66  於 2023-6-17 13:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有24評論


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 穆白碩 2023-6-17 14:50
李毅最近說「大陸武統台灣可能要死1.4億人,這在歷史上是小菜一碟」,引起全民的憤怒與聲討。他是個反人類、無人性的畜生。他不是任何大學的教授,是一個沒有正當職業的無業遊民,是一個騙吃騙喝的混混。
回復 mali50 2023-6-17 22:04
我相信毛在世會同意國共第三次合作建立聯合政府。十四億人與三千萬人聯合還怕什麼?怕的是台灣不幹。沒本事的人才死要面子。你不承認早於中華人民共和國的中華民國殘存政府就以為有面子了。那好乾脆西方國際社會共同承認。它們說的一個中國就是中華民國。把你面子底褲都扒光,愛看的看個飽。所以現在中國已沒有底氣追問一個中國是什麼了。
回復 mali50 2023-6-17 22:14
國際關係學教授把武統的問題看簡單了。難怪老董在一旁不停地偷笑,還問是不是酒話,幽默了。打日本與打台灣不同,因為是抵抗侵略者保家衛國,民心民意大於打台灣。今天中國被經濟文化殖民幾十年,信仰缺失民意分化利益牽扯軍心動搖意志消沉再加崇洋媚外,雖不致影響一時的軍事行動,但會因遭致制裁經濟崩潰而加重國家的分裂。
回復 mali50 2023-6-17 22:24
武統最大的問題還在軍事上。台灣背後的美國聯軍不是當年兩線作戰的日本軍隊。戰爭很大可能不限於台海而會延伸至大陸。至少美國軍方已經表態。中國目前對此並無準備,遷都備戰尚未開始。中國不太可能此刻引火燒身。而西方好戰的軍工集團正期待著中國武統,為此紅臉白臉誘惑刺激各種手段多管齊下,唯恐中國不敢動手。何況拿下台灣難,守住台灣更難。大陸後勤增援無法跟上。西方國家不會作壁上觀。
回復 qxw66 2023-6-18 01:15
穆白碩: 李毅最近說「大陸武統台灣可能要死1.4億人,這在歷史上是小菜一碟」,引起全民的憤怒與聲討。他是個反人類、無人性的畜生。他不是任何大學的教授,是一個沒有正
什麼都可能
回復 qxw66 2023-6-18 01:16
mali50: 武統最大的問題還在軍事上。台灣背後的美國聯軍不是當年兩線作戰的日本軍隊。戰爭很大可能不限於台海而會延伸至大陸。至少美國軍方已經表態。中國目前對此並無准
中國如果核報復力量不夠,確實只能屈服
回復 qxw66 2023-6-18 01:23
mali50: 國際關係學教授把武統的問題看簡單了。難怪老董在一旁不停地偷笑,還問是不是酒話,幽默了。打日本與打台灣不同,因為是抵抗侵略者保家衛國,民心民意大於打台灣
奇文公鑒賞。。。有點給當局添亂的感覺
回復 qxw66 2023-6-18 01:49
mali50: 我相信毛在世會同意國共第三次合作建立聯合政府。十四億人與三千萬人聯合還怕什麼?怕的是台灣不幹。沒本事的人才死要面子。你不承認早於中華人民共和國的中華民
大吃小,不平等!
回復 mali50 2023-6-18 03:09
qxw66: 大吃小,不平等!
就像油膩男與小女生說咱倆組個聯合家庭,大陸還不幹。蠢到不能再蠢。老美怎會錯過機會不欺負你?千載難逢。想當年中國要當美國小妾時,美國樂不可支,馬上就雞兔了。如今被人家玩死。中國學西方盡學怎樣取悅夫君,有用的東西不去學,連找個小三偷情都不敢。比印度都不如,也敢笑話阿三。
回復 qxw66 2023-6-18 03:27
mali50: 就像油膩男與小女生說咱倆組個聯合家庭,大陸還不幹。蠢到不能再蠢。老美怎會錯過機會不欺負你?千載難逢。想當年中國要當美國小妾時,美國樂不可支,馬上就雞兔
誰怕誰,打就打
回復 mali50 2023-6-18 03:43
qxw66: 誰怕誰,打就打
視頻都被下架了吧?怎不怕?
回復 qxw66 2023-6-18 03:57
mali50: 視頻都被下架了吧?怎不怕?
戰鬥在敵人心臟里,怕
回復 successful 2023-6-18 06:23
mali50: 武統最大的問題還在軍事上。台灣背後的美國聯軍不是當年兩線作戰的日本軍隊。戰爭很大可能不限於台海而會延伸至大陸。至少美國軍方已經表態。中國目前對此並無准
大陸想打下台灣的定要付出一定的代價, 其實, 戰爭打響了, 就不存在害怕代價了, 朝鮮戰爭如此, 越南戰爭如此, 俄烏戰爭更是如此.  所謂一將成名萬骨枯就是這個道理. 大陸一旦打下的台灣 ,美日等國也是無可奈何. 在中國的家門口呈強, 實力和膽量都不夠. 為小小的台海戰爭打一場世界核大戰, 根本就沒有這種可能. 所有的後果都是不堪設想.
回復 mali50 2023-6-18 08:01
successful: 大陸想打下台灣的定要付出一定的代價, 其實, 戰爭打響了, 就不存在害怕代價了, 朝鮮戰爭如此, 越南戰爭如此, 俄烏戰爭更是如此.  所謂一將成名萬骨枯就是這個道
你說的戰爭都是發生在別國的領土上,而且有陸地相連。但美國威脅將會對中國本土進行打擊不是空話,因為美國潛艇和附近的基地可以做到。中國要報復美國本土卻沒有辦法,至少能力不足。直接用核武報復的可能性不大。同樣,美國可以從水下空中和航母艦隊或基地遠程打擊封鎖台灣海峽切斷大陸後勤,使登島部隊彈盡糧絕。
回復 successful 2023-6-18 11:46
mali50: 你說的戰爭都是發生在別國的領土上,而且有陸地相連。但美國威脅將會對中國本土進行打擊不是空話,因為美國潛艇和附近的基地可以做到。中國要報復美國本土卻沒有
真正打起仗來, 各方都會打擊對方的軟肋. 俄烏戰爭就是如此. 美中國的戰爭也不會例外, 中國越想縮頭 ,挨打的幾率越大, 中國與其血戰就不可避免. 中國不是沒有核武器 ,也不是沒有萬里打擊的能力, 對方也不是高枕無憂. 就算美國空中和水下打擊能力比中國強大,  在中國家門口開打, 不是沒有讓他全軍覆沒的可能, 美軍也是欺軟怕硬的,  犯不著為小小的台海而去讓自己蒙受沉重的代價. 台海戰爭打起來, 中國奪得台灣 並非難事, 付出一定的代價在所難免, 這就是台海戰爭的最終結果.
回復 mali50 2023-6-18 12:30
successful: 真正打起仗來, 各方都會打擊對方的軟肋. 俄烏戰爭就是如此. 美中國的戰爭也不會例外, 中國越想縮頭 ,挨打的幾率越大, 中國與其血戰就不可避免. 中國不是沒有核武
俄烏戰爭開始后,烏克蘭幾個月就丟掉了四個州。只是中國人以為沒有打垮烏克蘭政府就是彼此彼此。不知道是俄國有意利用烏克蘭了解西方主戰武器的性能拖垮北約。這不是事後諸葛亮,而是我開始就一再提醒的。什麼叫碾壓優勢?普京的最後目的是解體北約收回阿拉斯加。別見笑。
美國對中國即便在近海也有這種碾壓優勢,取決於打法。只是中國同樣看不到,以為就是炮對炮船對船飛機對飛機,你來我往如敬酒一般。如果美國對華開戰,將是先發制人的和毀滅性的,就如美國防長說的那樣。一開始就摧毀你的戰爭能力,首先是指揮能力。比如在一個月黑風高的夜晚,突然用戰術核武對中國的指揮中心進行飽和打擊。由於沒有自動核反擊能力,中國失去了啟動核按鈕的能力也就失去了核反擊的能力。自然也就失去了守衛國家的戰爭能力。
回復 successful 2023-6-18 16:53
mali50: 俄烏戰爭開始后,烏克蘭幾個月就丟掉了四個州。只是中國人以為沒有打垮烏克蘭政府就是彼此彼此。不知道是俄國有意利用烏克蘭了解西方主戰武器的性能拖垮北約。這
俄烏戰爭 雙方在戰略上意義是深遠的.佔領東四個州 建立緩衝區是個表面現象, 普京有強大的軍事力量 但是他就是不用, 而是和澤連斯基西方戰爭代理人, 打消耗戰, 隨著雙方武器升級  打武器試驗戰.美西方也是如此, 不斷通過烏克蘭戰場檢驗先進武器性能. 你對普京的戰略分析是正確的.

鄧小平對 中國沿海的發展 是戰略上的重大錯誤, 鄧小平和李鵬的三峽大壩新建也是重大戰略錯誤, 在毛澤東時代 是禁止興建的. 尤其是對沿海,哪些地方是戰區. 鄧小平中下了禍根, 台海戰爭 ,沿海和三峽大壩很可能遭到重大毀滅. 這將是 戰略錯誤的重大代價. 即令如此, 並不會導致台海戰爭的中方失敗, 中國仍然有強有力的反擊, 在戰略和戰術上重創美國. 畢竟中國不是紙老虎, 美國也不是真老虎, 如果美國真的很厲害, 他早就像對付伊拉克一樣將中國迅速滅亡.
回復 mali50 2023-6-18 20:35
successful: 俄烏戰爭 雙方在戰略上意義是深遠的.佔領東四個州 建立緩衝區是個表面現象, 普京有強大的軍事力量 但是他就是不用, 而是和澤連斯基西方戰爭代理人,…..即令如此, 並不會導致台海戰爭的中方失敗, 中國仍然有強有力的反擊, 在戰略和戰術上重創美國. 畢竟中國不是紙老虎, 美國也不是真老虎, 如果美國真的很厲害, 他早就像對付伊拉克一樣將中國迅速滅亡.
讓人想起了這句詩「神未必這麼想」(英國詩人勃朗寧)。美國防長說哪些話證明了他未必這麼想。戰爭都是冒險的,而美國又是個愛冒險的國家。還是禱告吧。
禱告沒完就聽說美國正在日本部署各種射程的導彈部隊,不就是瞄準中國的嗎?
https://youtu.be/VZ3OPiBw5Ag
如此迫不及待像是趕任務。說到曹操,曹操就到。
回復 successful 2023-6-19 12:08
mali50: 讓人想起了這句詩「神未必這麼想」(英國詩人勃朗寧)。美國防長說哪些話證明了他未必這麼想。戰爭都是冒險的,而美國又是個愛冒險的國家。還是禱告吧。
禱告沒
當然你講的這些有合乎情理 ,也極大的可能. 美國確實有這種能力. 中國也應該有這種能力, 雖然只能殺敵500 自損一千, 但也確實夠美國受的 ,和對美國有沉重的打擊. 歷史上美國對中國卻是有紙老虎的實際例子, 美國並非不膽寒. 中國政府的高級官員也曾經說 不懼怕美國對華核戰, 即使毀掉西安以東中國領土, 也在所不惜, 中國也能夠用核武毀掉美國 25%以上的城市, 中國的人命沒有美國人值錢, 中國打得起, 受得了, 美國則是相反.
回復 mali50 2023-6-19 12:52
successful: 當然你講的這些有合乎情理 ,也極大的可能. 美國確實有這種能力. 中國也應該有這種能力, 雖然只能殺敵500 自損一千, 但也確實夠美國受的 ,和對美國有沉重的打擊.
說實話我懷疑,即便中國有人按下了核按鈕,恐怕也沒有人會執行核打擊的命令。因為這意味著自己一家也會化成氣體。你不懷疑嗎?以你的年齡經歷,我不懷疑你,但懷疑你的判斷。別說代溝,人心叵測。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 08:30

返回頂部