老毛原來書獃子---讀解謎千古之謎「林彪事件」有感

江森哲的視頻--- 解謎千古之謎「林彪事件」披露了一些材料。。。分析邏輯是通的，但他僅僅是從權力鬥爭角度理解。權斗是一個因素，但未必是事情的全部。

在否設置國家主席問題上毛派和其他勢力的博弈之激烈，有點驚心動魄了。但是藉此反對張春橋---醉翁之意不在酒---借拱毛國家主席打壓對此反對的毛派的不是全部人員，很多人還是覺得毛太謙讓。。。而只有江青張春橋等清楚毛反對設置國家主席是不想讓林彪繼續坐大---因為毛是主席，林，儘管嘴上稱不做付主席，但到時候一定逼迫做。。。而更重要的，是毛一再拒絕自己做國家主席，所以一旦同意設置國家主席，很可能只能讓林彪做。可是，眾志成城的拱毛看起來是誇大了林彪和走資派的聯手---你總不能說林也是走資派吧？而毛派形影只單沒幾個人，太孤立了！這讓偶想到聯大投票俄烏衝突俄羅斯的孤立了---大多數國家不是反對俄羅斯，而是被國家主權這個命題綁架了。

就事論事，國家主席是應該設的，但沒那麼重要，尤其是當時。。。但重要的，是毛已經金口玉言，不好改了。。。欺君之罪，自欺更糟。。。如果習說過俄羅斯是侵略，現在同樣難改口、。。

除了覺得毛派太狼狽，偶還有兩個感觸。一個是林彪確實厲害，突然襲擊發言，讓毛招架不住。林打仗行，沒想到搞政治也行。能文能武能陰謀。第二，難道林真的鬼迷心竅，讓兒子搞暗殺，好害毛篡位？有必要麼，好像沒有到如此你死我活的地步。

但更令人感嘆的是，野心有必要那麼大？乃至於冒死一擊？吃是否太飽了？當然最重要的是，林彪真的沒有自知之明，竟然敢向毛髮難，難道你不知道毛的厲害。。。總之，自作孽，不可活。。。權欲熏心？聰明反被聰明誤？無事生非？就算你有幸做了國家主席，難道就不會是劉少奇第二？

林是會打仗，但也就諸多戰將之一，而那個時候大家把林抬到了毛不相上下的領袖地位，遠遠超過很多資歷相當，甚至更高人物的地位，不符合歷史事實，而林居然對此沒有足夠的自謙，令人吃驚。也不符合中國人的文化。。。所以只能是---捧到天上，摔到地上。

另一方面，人無遠慮，必有近憂。中共竟然有精力有興趣在如此務虛的問題上大動干戈，打成一團，只能說---是因為日子太好過了。。。如果有內憂外患，早團結起來了。。。但當時文革已經過去，外患就一個蘇聯紙老虎。。。所以閑情實在是大大的。。。這和今天被西方打的氣喘吁吁是天壤之別。

除了林彪這個野心家，更猜不透的是周的角色。雖然偶判斷周是革命家，但畢竟是偶在資料不足下的大膽假設。森的解讀，則是周和林暗中聯手抵制毛。更有人解讀周是走資派後台，挑撥毛林關係成功---周也太厲害了。偶仍然堅持周是馬克思主義者。

儘管江森哲頭頭是道，邏輯自洽，好像很有說服力。但是如果不能把毛林走資派這三方面關係理清楚，整個系統是有漏洞的。

但可惜，毛派終究只是秀才造反，三年不成、、、毛本人也是秀才，也沒有槍杆子。槍杆子要靠林彪，但在最後毛髮現林不是軍內走資派的對手。而等林彪事發，則一根槍都沒有了，只能向走資派完全投降，狂叫---還我飛機！還我長城！來討好這些反動軍人。

可是看看十大元帥，不是無良，就是無能。大將人可能好點，但一個都沒有啟用。黃克誠不錯，但早端掉了。上將倒是啟用了一大堆，但幾乎沒有一個善茬。到最後，毛竟然發現無一人可用。。。三軍易得，一將難求啊。。。最後，毛只能啟用一大堆工農幹部，還提拔華國鋒，紀登奎。。。但仍然是蝦兵蟹將。。。最後被走資派殉葬拉倒。。。

更不要說什麼戰友了！以前有照片---毛主席和他的親密戰友---5個副主席加鄧總書記。。。現在看，那不是戰友，那是笑話。高處不勝寒。

只有一個戰友，江青。張春橋，半個。可憐了。但周恩來或許可算。

忽然想到了劉邦李世民朱元璋。。。和毛非常像。。。極度成功的開國皇帝，文官武將如雲，人才濟濟。。。都是唱著大風歌來的一代雄主，創下不世偉業。。。但也都把功臣斬盡殺絕。。。

但毛有點不同，就是心軟，除了變質分子殺了到一個手數的過來。。。而相對於這三個主把功臣殺光，毛反而被他們打的落花流水。。。而且身後毛派也被一鍋端掉。。。

剪不清理還亂的文革。回頭一想，毛還真夠孤家寡人，夠失敗的。古書全白讀了。書獃子自。劉項原來不讀書，這三個根本不讀書。。。善玩女人的，根本不看愛情書。。。老毛書讀傻了。。。

不錯，江森哲最後幾句話，在影射習近平

• [05/26]俄羅斯不會讓中國在南海單打獨鬥
• [05/27]絕望死與資本主義的未來的一則書評
• [05/27]打下莫斯科/英國的介入
• [05/27]普京似乎正在收穫和期望相反的結果/封鎖中國/上海洋奴打架/打敗中國
• [05/28]台海一戰/戰爭升級/印度貴族/烏軍反攻/塔利班為美國而戰
• [05/29] 老毛原來書獃子---讀解謎千古之謎「林彪事件」有感
• [05/29]中國仍然是殖民主義國家
• [05/30]戰爭結束了
• [05/31]中國挑戰/日本進攻/登月計劃/中國產業
• [05/31]「測不準」的康生{《康生年譜》序一}
• [06/01]郭文貴利用價值殆盡 棋子變棄子
• [06/03]石齊平點評：中美上演「兩國演義」/ 不要嗑藥/金磚
• [06/03]打不過的

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]