一直認為王毅不錯,但現在回頭看,中國外交徹底大崩盤,而且是人類歷史上最大的崩盤,失敗到了可笑的地步。
為什麼這麼說呢,因為中國在所有外交努力拉攏的方向上,都遭遇了徹底的失敗,一鼻子灰。
最明顯的,當然是歐盟了---歐盟已經對華徹底亮劍。。。而中國居然仍然剖心剖肺,可謂忠心赤膽。幹嘛這麼自作多情,明明人家已經把你架上去凌遲了么。
中國堅決不和西方為敵,但沒有想到---這樣做,居然絲毫沒有影響到西方堅決將中國列為主要敵人。這個實在太打臉,太羞辱,太失敗了。
到此為止,美國的外交戰略,滿分,中國,零分。王毅雖然乾的不錯,但最終只是證明---他其實就是孫悟空在如來佛手上翻跟斗。
當然是有一些國家外交上微微偏向中國,比如越南,菲律賓。。。但這是不甚可靠的,而且也不是外交成果,而是人家看在中國經濟好處的基礎上的。中國滿世界的經濟給好處,反觀美國經濟上拿不出任何好處,卻能夠處處和中國較勁,不得不認為美國外交太出神入化了。
而中國近來最引以為傲的元首外交,最終卻是對自己的十足羞辱和忽悠---突出的是歐盟米歇爾和德國舒爾茨。當然非西方國家還是有一定意義的。接下來,中國自以為得意的馬克龍和梅羅妮訪問,同樣只能是中國的自我忽悠,而非可以讓美國心驚肉跳的中國外交突破。
總之,中國對西方外交是緣木求魚,竹籃打水,可笑不自量。中國堅持自己是西方的朋友,但人家划你為第一敵人,甚至在俄羅斯之前。情何以堪。
但精彩的是,中國還在堅持---臣妾無二心。有用嗎。
在西方越來越為敵情況下,中國卻越來越多情,這完全是匪夷所思。秦剛最近對拉夫羅夫稱中俄三不,雖然了無新意(親華人士也作此解讀),但感覺是和俄羅斯拉開了心理距離(反華人士為此歡呼)。而微妙的是,中國稱和拉夫羅夫通話是應約!之前,只有和美國通話都是應約!偶一直覺得---中國外交通話從來都是應約,而美國相反。但這次萬萬沒有想到是反過來了---秦剛主動(可能是中國外交首次主動)給布林肯打電話(也可能是美國外交首次應約)。當然內容更關鍵,但內容是投降。
三戰已經開始了,鴕鳥埋首不行,自作多情更可笑,最後只能是哭哭滴滴被弔死。俄烏戰爭就是東西大戰,而根本和誰侵略誰毫無關係。。。如果一定要扯個是非,中國完全可以說俄羅斯是自衛反擊,完全沒有必要隨西方話語權起舞。而中國潔身自好等於自殺。如果中國哪怕稍微擺出一點可能援助俄羅斯的狀態,相信歐洲也不敢現在如此肆無忌憚的對華亮劍。支持俄羅斯,推平歐洲,這是中國的敵人最怕,但可笑的是,這是中國最不肯做的事。怕沒有底,如果西方全面制裁中國,中國反制,西方損失更大。。。。這個付前哨,說中國應該繼續表示赤膽忠心,真是可笑
為什麼中國是西方的噩夢
值得注意:習一個勁要訪問韓國,而不訪問朝鮮