倍可親

新冠暢想曲(14)---結局--老鼠大象

作者:qxw66  於 2021-7-12 02:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

說結局可能早了一點。但是新冠大戰人類憑藉疫苗似乎佔了上風,美國英國等國疫情大幅緩解。假設如果沒有疫苗,情況會怎樣?可能人死更多,但應該仍然會緩解,總不可能像鼠疫一般的死,也遠達不到西班牙流感的致死率。西班牙流感美國死了60萬,當時人口不到現在一半,而且死的多是青壯男人。

就個人言是不是應該接種?應該,因為領到了免死金牌啊。當然也不一定適合100%。以前有個懶人,你可以在他背上剁豬肉,問他為什麼不叫?『懶的叫!』,估計今天他不會去接種---『懶的打』。但不接種除了比較可能會死以外,更要命的,是指責你成為變體工廠,頗有反人類的嫌疑。。。mRNA的發明人稱,他後悔接種了,因為mRNA長期效果不清楚。。。他倒是不怕反人類啊。。。mRNA長期效果有問題的可能性非常小。。。政府更不可能為之負責。

你丫身在福中不肯接種。。。全世界幾十億人嗷嗷待哺。。。

疫苗防止重病以及死亡方面都很突出---雖然印度變種有所反撲。mRNA數據更漂亮一點,但副作用也突出一些,所以大家基本扯平。比較噁心的英國牛津疫苗在台灣打死三,四百人,幾乎佔總體死亡1/3,如果台灣不是因為政治氣節而拒絕大陸免費疫苗,這些人還在活蹦亂跳呢。

無語的是,接種疫苗后倒下身亡,很多人還硬說不能肯定是疫苗的緣故,竟然成這樣甩鍋。

當然新冠雖然被壓制,印度變種仍然在反撲,但英國確診的致死率極低,新冠看來是苟延殘喘了。當然印尼,巴西人民可能不會這麼看。令人矚目的印度致死率大幅下降,這明顯的歸功於神葯伊維菌素。印度葯產業發達,而且被西方網開一面專利,這個優勢現在完美用上了。

現在一些國家已經宣布不再追蹤統計新冠,真正的把新冠做流感一樣處理,當然很大程度也是因為接種普及后相當於群體免疫了。

18歲以下接種沒啥意思,因為他們根本死不了,接種了反而有死的。。。但如此可能會阻止人群傳播。

現在比較尷尬的反而是凱歌高奏的大陸了。大陸死人5千,如果按照美國的死法,那應該是250萬,當然死的都是老弱病,死了社會負擔沒了。。。但這麼講政治無疑很不正確。

疫苗救了西方,中國卻幾乎沒有得到好處。。。說到底,群體免疫聽起來殘忍無情,但是大禹治水的疏導方法,而雖然中國以人民戰爭圍堵而大獲全勝----凸顯了中國政府強悍的組織能力,以及人民聽話的良好素質,但終究是大禹之父的圍堵辦法,難以是根本和長遠之計。

這裡,戴口罩已經從強制改為推薦,但戴口罩的人基本沒變化,這既說明多數人自覺,毋寧說是政府的舉措(聲稱強制或不強制)毫無影響力。。。

斗獸棋老鼠最弱,大象最強,但老鼠可以吃大象。自然界人類最厲害,病毒最小,現在呢?

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 mali50 2021-7-12 03:57
馬力一開口,有人就發抖。那就乾脆說個能嚇死所有人的新型世界大戰。
此次新冠疫情檢驗了不同國家的抗疫能力,並為未來的生物戰提供了非常寶貴的經驗。目前世界上有兩類國家。A類是集權國家,動員和組織能力強,對流行性疾病的發現和隔離速度快。B類國家自由散漫,對流行性疾病的防禦能力較差。如果A類國家對B類國家發動病毒戰,後者會損失慘重且同類型的反擊手段很難奏效,只能用核武等其他武器報復。而B類國家對A類國家發動生物戰則有可能遭到病毒的反噬得不償失。但這不等於說B類國家在病毒戰中沒有取勝的可能。
B類國家可以利用科技優勢先做好群體免疫再進攻。除了昂貴的疫苗,就是用減毒病毒來實現群體免疫。生成群體免疫后再利用合成技術對同類病毒進行加毒。由於病毒母體相同,減毒病毒生成的抗體對加毒病毒同樣有效,這就不怕病毒的反噬作用。且病毒的潛伏期要長,比新冠病毒的兩周還要長。
害人之心不可有,防人之心不可無。說這些是希望大家知道無論哪種國家都沒有生物戰的絕對優勢,因此不要輕啟戰爭,並且知道如何防範和對付意外的發生。
回復 qxw66 2021-7-12 05:27
mali50: 馬力一開口,有人就發抖。那就乾脆說個能嚇死所有人的新型世界大戰。
此次新冠疫情檢驗了不同國家的抗疫能力,並為未來的生物戰提供了非常寶貴的經驗。目前世界
66就發抖 走資派的膽子有你說的這麼大就好了
回復 qxw66 2021-7-12 05:53
mali50: 馬力一開口,有人就發抖。那就乾脆說個能嚇死所有人的新型世界大戰。
此次新冠疫情檢驗了不同國家的抗疫能力,並為未來的生物戰提供了非常寶貴的經驗。目前世界
美國比較可疑,實驗室。。。。演習,疫苗很快。。。再說美國沒有道德障礙。。。
回復 mali50 2021-7-12 06:08
qxw66: 美國比較可疑,實驗室。。。。演習,疫苗很快。。。再說美國沒有道德障礙。。。
我對感染性強致死率低的變種病毒有點擔心。但願是杞人憂天。
回復 qxw66 2021-7-12 06:32
mali50: 我對感染性強致死率低的變種病毒有點擔心。但願是杞人憂天。
新冠比西班牙病毒弱爆了。。。新冠最後和流感難兄難弟,,,不足為俱
回復 mali50 2021-7-12 09:01
網上有這段文字:
在印度首次檢測到的B.1.617變種在其刺突蛋白中有兩個決定性的突變:E484Q和L452R。這些突變使病毒更易感染細胞並避開免疫系統的抗體反應。
在維州流行的印度變種的B.1.617.1亞系,也被稱為卡帕變種(Kappa),在其刺突蛋白中還有另一種突變,名為Q1071H。
在英國流行的傳染性更強的B.1.617.2亞系,也被稱為德爾塔變種(Delta),在其刺突蛋白中含有更多的突變,但不存在卡帕變種中發現的E484Q突變。
與此同時,德爾塔變種有T478K突變,這是另一個與高感染率有關的突變,在墨西哥和美國這一情況很明顯。

這段文字是說印度變種是B.1.617。目前說的Delta病毒是當時在英國流行的一個亞系B.1.617. 2。在維洲還發現了印度病毒的另一個亞系B.1.617. 1。其中英國的亞種Delta病毒傳染性最強。現在Delta病毒也被叫做印度病毒,並在許多國家存在。
回復 qxw66 2021-7-12 09:12
mali50: 網上有這段文字:
在印度首次檢測到的B.1.617變種在其刺突蛋白中有兩個決定性的突變:E484Q和L452R。這些突變使病毒更易感染細胞並避開免疫系統的抗體反應。
你好專業
回復 mali50 2021-7-12 09:41
注意:印度變種的第一個亞系B. 1. 617. 1所以被當作亞系,因為有印度變種的兩個基本突變E484Q和L452R突變。而英國的Delta病毒B. 1. 617. 2也稱為印度變種應當同樣來自原來的印度變種B. 1. 617,並因此被認為是印度變種第二個亞系。但奇怪的是Delta變種沒有印度變種的一個基本突變E484Q。這說明Delta 變種可能不是來自印度變種、被稱為印度變種有栽贓之嫌。
回復 mali50 2021-7-12 09:43
qxw66: 你好專業
後面的分析更驚人。
回復 mali50 2021-7-12 09:57
為什麼要栽贓?這才是問題的關鍵。
說E484Q和L452R突變對印度變種來說是「決定性的」,就是說是必不可少的。有趣的是把Delta變種沒有印度變種決定性的E484Q突變說成沒有卡帕變種(印度變種的第一個亞系)的E484Q突變也給人慾蓋彌彰的感覺。
回復 qxw66 2021-7-12 10:03
mali50: 為什麼要栽贓?這才是問題的關鍵。
說E484Q和L452R突變對印度變種來說是「決定性的」,就是說是必不可少的。有趣的是把Delta變種沒有印度變種決定性的E484Q突變
太複雜了!明說吧!
回復 mali50 2021-7-12 10:19
qxw66: 太複雜了!明說吧!
不敢。讓人抖個不停有點不厚道。
回復 qxw66 2021-7-12 10:23
mali50: 不敢。讓人抖個不停有點不厚道。
偶很久沒抖了,抖一下
回復 mali50 2021-7-12 11:44
qxw66: 偶很久沒抖了,抖一下
你怕盒子。
回復 qxw66 2021-7-12 13:33
mali50: 你怕盒子。
香煙盒子
回復 mali50 2021-7-12 23:18
抖了一個晚上該暫停了,可以繼續八卦了。
現在新冠病毒變異在多國發現,早已見怪不怪。英國就已發現多種,最為人知的是阿爾法變種,感染率提高了70%。後來發現的Delta變種的感染率又提高了50%,目前在全球發達國家迅速擴張。在中國則很少。即便首次自然出現在英國也沒有什麼可被指責的。英國心虛什麼?為什麼要甩鍋印度?
印度的生物科技落後,又接近中國南部,那裡有不少蝙蝠和其他高緯國家沒有的動物宿主的候選者。這就容易讓人相信Delta變種源於自然突變。如果八卦歪打正著,下一步是什麼?這是個問題。Delta變種會不會再變異提高致死率?接著在中國南方流行起來,說來自印度?又聽到顫抖了,剎住。
回復 growingfox 2021-7-13 23:37
結局應該是:1. 多數人打疫苗降低傳染率。群體免疫只是一種理論而已。而疫苗確確實實可以降低發病的幾率,而且可以大大降低重症的幾率。對於打了疫苗的人群而言,新冠就接近於流感了。2. 目前已經有至少兩種藥物進入三期臨床。如果證明有效有效,則即使感染也可以治療。那麼人類對新冠就不再是束手無策,而是像普通疾病一樣可以應對了。3. 一年半的抗疫至少讓所有人接受了口罩。為了對付新冠變種的高傳染性,口罩會成為一部分人群的必備之物。再往後,口罩會成為服飾文化的一部分。一些人會恆不戴口罩。新冠會主要在這部分人中傳播。但有些人有可能會產生特異抗體,幫助完善現有的疫苗。最終新冠流感化。人類社會恢復正常。
回復 SAGFS 2021-7-14 06:39
廣東人,湖南人,東北人,四川人請客,你跟誰去吃? [複製鏈接] 泰安美食客

===誰也不能去的, 他平白無辜為何請你呢?
除非公款或民運經費支出, 否則他會撈不到大回扣等...

----------------------

" htchh110
不要把人都想成你認為的那樣!幾個人平時聚聚很正常,同事在一起發工資后請大家吃個飯也是常有的事,至於嗎? "


===一旦你不回請,他下次再也不會請了, 而且背後有微言傷人說不過定呢...多累人呵, 還是自吃自吧,
或AA制吧

除非沒有辦法要入黨提干提升尤其部隊等, 否則難說不會發生"割喉"事件的, 要麼都是白乾啦
回復 qxw66 2021-7-14 07:40
growingfox: 結局應該是:1. 多數人打疫苗降低傳染率。群體免疫只是一種理論而已。而疫苗確確實實可以降低發病的幾率,而且可以大大降低重症的幾率。對於打了疫苗的人群而言
不怕死的,都是恐怖分子   打疫苗的,都不是。不戴口罩的看上去都是爛人。。。戴口罩唯一目的是不要看上去那麼爛

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-3 11:42

返回頂部