武統美國會不會出兵?金燦榮說不會,很多人說不會,因為台灣不是美國的核心利益。但台灣是中國的核心利益,而憑現在中美零和的博弈,中國的核心利益,就是美國的核心利益,從這個角度看,美國會出兵。
當然,美國出兵名不正言不順,但借口是容易找的。
台灣是鎖住中國的一把鎖,一旦打開,圍困中國的軍事網基本就是崩潰了,美國怎麼可能接受呢。
另外還有文化上的問題,就是『民主』的政體被『獨裁』消滅。這個,可能連歐洲等也會有所反應。
以前說到台灣和統,台灣這個也保留,那個也保留,軍事獨立,外交獨立,行政獨立,立法獨立,司法獨立。。。那不是實質完全獨立了?中國拿回台灣好處蕩然無存,撈一個面子,裡子盡失?
台灣的李毅談到武統后管制,稱大陸派幾千幹部即可。哪那麼簡單的。。。又不是70年以前了。軍事管制不可避免,長遠的看,體制才是最大問題。
小雞還沒有孵出,就想著下蛋了。
除了美國的戰略考量,台灣70%民調認為美軍會出兵。。。但最近詭異的是,美國雖然加大了支持台灣力度,派了兩個高層官員,另外追加七項武器出售。可說辭上卻是要把台灣打造成『堡壘』。那不是要台灣自衛么。也難怪一向對美軍出兵自信滿滿的蔡美人突然悲憤的喊出---戰鬥到最後一兵一卒。這哪像指望美國出兵的樣子了?
但於大陸言,還是只能做好最壞準備,不然豈不是中了敵人的拖刀計?就是美國動用全部力量,包括可能的盟友的,在台海和中國一決雌雄。中國應該出台一個台灣統一法,為主動出擊做法理準備。因為台灣實質已經獨立,不宣布大陸就不能動手完全是自縛手腳。
中國的軍力。現在才達到了有力量打敗台灣及其困難援助的地步,可以考慮在海空軍上先壓倒和封鎖台灣。並考慮先打下澎湖,以往三次解放台灣都是先打下澎湖的。
敬酒不吃吃罰酒。儘管台灣單方面宣布『戳亂』結束,大陸不必跟進宣布內戰結束。武統是內戰繼續。