倍可親

孟山都是否以科學為幌子殺了您?

作者:qxw66  於 2020-9-27 06:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有5評論

 孟山都為壓制真相併操縱科學家和記者而進行的秘密活動被稱為「黑錢項目」。
https://www.veteranstoday.com/2020/09/26/is-monsanto-killing-you-under-the-guise-of-science/
Mischa Popoff在一個有機農場長大,並擁有歷史學士學位,特別是在合成肥料的起源史上。他還是美國農業部有機農場和過程檢查員。他是《有機嗎?》的作者。

JEA:孟山都公司最初是20世紀最大的化工公司之一,到1935年,他們開始生產有毒產品,例如多氯聯苯(PCB),由於其對人體健康的危害以及甚至對環境有害。[1]

實際上,多氯聯苯被稱為「全身性毒物」,而接觸過這些產品的化學工作者「會發展出十六烷,嚴重的皮膚狀況和肝臟異常」。[2]通用電氣的代表凱梅爾(Kaimer)在1937年宣布,有50至60人暴露於其中一些毒藥中,「其中八到十人受了非常嚴重的折磨,就皮膚狀況而言,這是可怕的標本。一名男子死亡,診斷可能是將他的死亡歸因於暴露於Halowax蒸氣,但我們不確定。」 [3]

Kaimer還說:「反覆與液態Aroclors身體接觸可能會導致痤瘡樣皮膚噴發。」 [4]

在冰箱,油漆和阻燃劑中發現了這些全身性毒物。哈佛大學公共衛生與醫學教授,公共衛生學院院長塞西爾·丹克爾(Cecil Drinker)早在1937年就發現了多氯聯苯的問題。

飲酒者最終在《工業衛生與毒理學雜誌》上寫了一篇文章,題為「某些氯化烴可能產生的系統效應的問題。」 [5]。同年,孟山都公司官員LA Watt承認:「動物表明,長時間暴露於高溫下或反覆口服攝入產生的Aroclor蒸氣會導致全身毒性。」 [6]

社會醫學歷史學家和教授Gerald Markowitz和David Rosner兩年前在一篇題為「 PCBs和「全球生態問題的產生」」的文章中寫道:

「例如,研究人員已將最常見的阻燃劑之一(多溴聯苯醚)與多種潛在的不良健康影響聯繫在一起,包括甲狀腺功能紊亂,記憶力和學習障礙,智力和身體發育遲緩,智商低下以及青春期早發。

「特別令人關注的是各種氯代烴,其中包括滴滴涕和其他曾經在美國自由傳播的農藥。儘管幾十年前被禁止使用,但它們已經積累在我們所有人的骨骼,大腦和脂肪組織中。從1950年代到1970年代,在無數的家用和消費產品(如無碳複寫紙,膠粘劑,油漆和電氣設備)中發現了它們的緊密化學致癌物質近親多氯聯苯(PCB)。

「今天,我們仍然為這種工業狂熱付出代價,因為這些無味,無味的化合物已成為自然環境以及我們所有人的持久污染物。」 [7]

有趣的是,孟山都公司已經意識到了產品的風險,但是用公司自己的話來說,他們仍然希望「把地獄賣掉」。[8]在一份關於「損壞」的檔案文件中它說:「多氯聯苯的污染對生態系統造成的危害,證明這些化合物的持久性及其在環境中普遍存在的證據無可置疑。」 [9]

情況變得更糟。該文件繼續說「可能直接訴訟」,因為「未正式通知使用該產品的客戶已知的作用,我們的標籤也未帶有此信息。」 [10]衛報報道:

「 1969年9月的另一份內部備忘錄列出了墨西哥灣沿岸,大湖區和舊金山灣地區的PCB泄漏,並概述了潛在的清理行動。但是備忘錄還說,孟山都的策略應該是「讓政府逐案證明其情況」。

「它說:『我們可以證明有些事情在低濃度下是可以的。給孟山都一些防禦。我們無法捍衛一切。兩個動物,魚類或昆蟲都將受到傷害。』兩個月後,向孟山都公司發展委員會提交的多氯聯苯證實了這一警告:「從繁殖的角度來看,多氯聯苯對鳥類有劇毒。」 [11]

「這些記錄證實,孟山都公司知道他們的多氯聯苯在環境中是有害的和無處不在的,儘管如此,他們仍繼續出售它們。他們知道這些危險,但為了獲取利潤而將其隱藏在公眾面前……

「與此同時,孟山都告訴公眾,多氯聯苯是安全的,他們實際上是在說明潛在的法律責任,以應對可能帶來的負責任和誠實所帶來的利潤損失和公眾形象提升。最終,孟山都為了利潤而不是為了公共衛生和環境安全。」 [12]



孟山都開始通過在1920年代接管農業格局來擴大其資本主義制度,並立即產生了問題。到1999年,孟山都的產品在比利時等國家引起了經濟危機。它被標記為「歐洲最嚴重的食品污染暴發之一。瓦隆大區農業部長稱這是比利時自戰爭以來最嚴重的經濟危機。」 [[13]

《衛報》在2017年發表的一篇題​​為「儘管已知的健康風險,孟山都已售出違禁化學品多年,但據檔案顯示,」《衛報》報道:「孟山都在得知有毒有害工業化學物質構成危害之後,繼續生產和銷售被稱為PCB的有毒工業化學品已有八年了。公共衛生與環境。」 [14]

同樣,《華盛頓郵報》早在2002年就在一篇題為「孟山都隱藏幾十年的污染」的文章中進行了報道:

「 1966年,孟山都公司的管理人員發現,淹沒在那條小河中的魚在10秒內變成了腹部,噴出了鮮血,流下了皮膚,好像倒入沸水一樣。他們沒有人告訴。 1969年,他們在另一條小河中發現了魚類,其含量是法定PCB水平的7500倍。

「他們認為,在限制排放方面達到昂貴的極限沒有什麼目的。」 1975年,一家公司的研究發現PCBs引起了老鼠的腫瘤,他們下令將其結論從「輕微致癌」改為「似乎沒有致癌性」。[15]

換句話說,孟山都公司例行產生有毒廢物,他們知道這將導致諸如癌症的嚴重疾病。正如《郵報》繼續說道:「孟山都在美國PCB生產上獲得了豐厚的四個十年壟斷,並且在PCB被確認為全球污染物后很久就為保護這一壟斷而戰。'我們承受不了失去一個一美元的內部備忘錄。」 [16]

由於孟山都基本上是一家寡頭公司,「孟山都的繼任者避免了監管機構的鎮壓,僅花費了4000萬美元進行清理工作……」 [17]正如《郵報》再次記錄的那樣,孟山都自1930年代以來一直參與秘密行動,主要目標過去是,現在仍然是通過任何必要的手段來賺錢。但是,這種資本主義事業的結果是什麼?

僅在今年7月,《今日美國》報道:「周一,加利福尼亞一家上訴法院維持了一項開創性的裁決,即孟山都廣泛使用的除草劑在學校的場地管理員中致癌,但專家小組還將損害賠償金從7850萬美元削減至2150萬美元。」它接著說:「第一地方上訴法院說,有證據支持加利福尼亞州陪審團在2018年做出的決定,即'孟山都採取了有意識地無視公共安全的行為……'」 [18]

這是實際的判決:「最初的舊金山高等法院陪審團裁定,總部位於聖路易斯的孟山都公司故意忽略了警告和證據,即草甘膦(其廣受歡迎的Roundup和Ranger Pro產品中的有效成分)會致癌。」 [19]

2019年,孟山都再次在法庭上敗訴了其惡性活動,因為它的結論是其綜述的除草劑致癌劑。[20]實際上,多年來,孟山都已經面對成千上萬的「綜合症」病例。實際上,這些案件已達到約11,000。[21]僅今年,孟山都就被勒令支付逾百億美元,以「解決因除草劑綜述而引起的癌症訴訟。」 [22]

一名以布倫特·威斯納(Brent Wisner)為名的律師最終在與孟山都的訴訟中勝訴,他說:「我們終於能夠向陪審團展示孟山都內部的秘密文件,證明孟山都數十年來都知道……綜述可能導致癌症。」 [23 ]

許多科學家談論了孟山都的產品實際上如何導致人們過早死亡。[24] 《國際毒理學雜誌》甚至宣稱,孟山都的除草劑草甘膦從一開始就一直是一個問題。

該雜誌說:「研究的草甘膦製劑還觸發了人類細胞中的兩個'死亡蛋白',稱為caspase 3/7,誘導了激活程序性細胞死亡(細胞凋亡)的途徑,這是明顯毒性的明顯標誌。」 [25] 《科學美國人》在2009年得出結論,孟山都的《綜述》

惰性成分可以殺死人類細胞,特別是胚胎,胎盤和臍帶細胞。新發現加劇了關於所謂「惰性」的爭論,惰性是製造商添加到農藥中的溶劑,防腐劑,表面活性劑和其他物質。

「近4,000種惰性成分已獲美國環境保護署批准使用。草甘膦是農達的活性成分,是美國使用最廣泛的除草劑。每年大約有1億磅用於美國的農場和草坪。」 [26]

法國卡昂大學的許多科學家宣稱,Roundup配方中發現的惰性成分「在殘留水平下可能會導致細胞損傷甚至死亡。研究小組懷疑,綜述可能會幹擾激素的產生,從而引起懷孕問題,並可能導致胎兒發育異常,低出生體重或流產。」 [27]

《科學美國人》補充說:「惰性成分通常比殺蟲活性成分受到更少的審查。由於特定的除草劑配方作為商業秘密受到保護,因此製造商無需公開披露它們。」 [28]

但是,孟山都多年來變得很聰明。他們購買了一些科學家,以使該行業的資本主義和惡魔活動永存。實際上,他們甚至「製造科學研究」,然後「請有償科學家發表研究成果。」 [29]這根本不是新事物。例如,「製糖業在1960年代曾要求科學家將飽和脂肪而不是糖作為心臟病的誘因。」 [30]

聽聽這個:

「 2015年2月,孟山都公司高管William'Bill'Heydens通過電子郵件向其工作人員發送了指令,用鬼筆編寫了有關Roundup安全性的科學研究的部分內容,他將告訴科學家在研究中引用:「僅在其名字上簽名」。根據同一封電子郵件,海登斯(Heydens)知道以筆跡撰寫這項研究是可行的:他說孟山都公司(Monsanto)已經在2000年用筆跡撰寫了一份關於Roundup的研究。

「在2015年的電子郵件中,比爾·海登斯(Bill Heydens)和他的僱員為世界衛生組織癌症部門草甘膦的國際審查做準備。這些電子郵件表明,孟山都公司的一些員工對來自獨立科學研究的「噪音」感到擔憂,這些研究表明,Roundup具有致癌性。在電子郵件中,管理人員權衡了聘請獨立專家進行研究的費用(25萬美元),而不是「鬼筆跡」研究的免費選擇。」 [31]

孟山都還資助了許多科學家的研究,他們假裝對草甘膦是否對人類有害這一問題做出公正的科學判斷。[32]孟山都多年來一直在操縱科學家和記者。[33]現在得到這個:

「在一次綜述綜述中,一個年輕女子假扮成英國廣播公司的自由撰稿人實際上是FTI Consulting的「聲譽管理」顧問,其客戶包括孟山都。這名婦女與在舊金山報道Hardeman v Monsanto審判的記者呆在一起,假裝進行報道,同時還向真正的記者建議了一些有利於孟山都的故事情節或觀點。」 [34]

還有更多的內容:「向監管機構提交了20多項科學研究,以證明流行的除草化學草甘膦的安全性來自一個大型德國實驗室,該實驗室被指控存在欺詐和其他不法行為。」 [35]

你明白了嗎?一項研究可能是偶然的,但以「科學」的名義進行了20項研究?也許以下聲明會讓您感到驚訝:「美國合同實驗室在1970年代,80年代和90年代進行的數百項研究被發現是欺詐性的,其中包括孟山都在向美國環境保護局提出的有關該公司基於草甘膦的草甘膦陳述中使用的一些測試。綜述除草劑。」 [36]



孟山都為壓抑真相併操縱科學家和記者而進行的秘密活動被稱為「黑錢項目」,其中包括「在傳統新聞媒體中植入有用的新聞文章;誹謗和騷擾拒絕模仿公司宣傳的記者;並秘密資助前線小組以擴大跨社交媒體平台的親孟山都消息傳遞。」 [37]

孟山都甚至還沒有為「除草劑研究提供秘密資金」。[38]同樣,這些研究被標記為「科學」和「學術」。正如一位記者在2016年間接指出的那樣,科學現在正在出售。[39]

衛報的凱里·吉拉姆(Carey Gillam)指出了孟山都(Monsanto)惡性活動的一個經典例子。吉拉姆(Gillam)從事孟山都工作已有十七年之久,並一直認為孟山都並不安全。到2014年,一個名為「學術評論(Academic Review)」的組織發表了一篇文章,描述了吉拉姆的工作,並譴責她沒有考慮科學進步。吉拉姆指出:

「孟山都內部文件顯示,然而,《學術評論》過去而且至今都不是獨立的。該組織是孟山都的創意,旨在作為回應「科學關切和指控」的工具,同時「將孟山都保持在後台以免損害信息的可信度」,這是孟山都公司高管埃里克·薩克斯(Eric Sachs)在2010年11月發送的一封電子郵件說。

「根據2010年3月11日的電子郵件鏈,在孟山都公司企業傳播的前任主任的幫助下建立了Academics Review,孟山都公司成立了自己的公共關係商店,孟山都擔任生物技術行業貿易協會的前副主席。成員。

「其他內部文件顯示,孟山都的資金和進軍令背後是美國科學與健康委員會(ACSH),該組織聲稱獨立於行業,同時發表文章攻擊記者和科學家,其工作與孟山都的議程相矛盾。由ACSH員工撰寫的文章發表在《今日美國》,《華爾街日報》和《福布斯》上。」 [40]

孟山都甚至在法國,德國,義大利,荷蘭,波蘭,西班牙和英國創建了代表公司發言的人員名單。[41]

這裡的邏輯很簡單:孟山都正在製造疾病並最終導致死亡。去年非常糟糕,「法國法院出於安全原因取消了孟山都除草劑許可證。」 [42]如一份報告所述:

「不管綜述是否引起癌症,由於其他原因,它仍然可能對人類健康有害。實際上,有大量證據表明草甘膦具有從輕到重的多種有害健康影響。

「在最基本的水平上,抗農達除草劑會引起一種稱為光接觸性皮炎的皮膚刺激。在大多數情況下,這僅限於在使用除草劑時與裸露的手,手臂或腿接觸。但是,如果以噴霧形式使用,它也可能進入鼻子,嘴巴或眼睛,從而造成更嚴重的後果。」

有趣的是,「澳大利亞農業部長堅持說,普通的除草劑農達在其製造商同意支付近160億美元解決美國的癌症訴訟后是安全的。」 [43]

我們有多愚蠢?華盛頓州立大學的科學家查爾斯·本布魯克(Charles M. Benbrook)後來對被孟山都(Monsanto)等公司收購感到遺憾,他宣稱:「如果花足夠的時間與臭鼬在一起,就會開始聞起來像臭鼬。」農業部長是否一直在與臭鼬呆在一起?

是時候讓Mischa Popoff參與對話了。



JEA:讓我們開始追逐:為我們定義孟山都公司以及整個行業對我們的食品正在做什麼?

MP:一個詞:壟斷,現在是拜耳掌握的壟斷,還有其他幾家公司控制著其餘的農業。

JEA:孟山都有哪些替代品?

MP:有機工業是一種替代選擇,但現在已被全球化主義者接管。令人遺憾的是,目前在美國出售的有機食品中,超過四分之三是進口的。幾乎有一半的HALF檢測結果顯示禁用農藥殘留。

JEA:如果孟山都真的很糟糕,您能為我們提供一些「副作用」的統計信息嗎?

MP:沒有人再爭論孟山都以前的專利發明對健康的嚴重影響。橘子和阿斯巴甜特工是孟山都多年來一直在反對所有人都能清楚看到的東西的兩個例子,這些東西本來就是不安全的。那時,孟山都的政策只是在強烈反對之後就停止銷售這些產品,而不再談論它們。

但是,對於Roundup,利潤率實在是太高了,不能被放棄。因此,他們決定將股份出售給拜耳,讓他們嘗試應對反彈。最重要的是,我們尚不知道過度使用Roundup會如何影響我們的健康,因為沒有人對此進行調查。只要沒有人關注,拜耳就不會對Roundup對我們免疫系統的任何可疑影響負責。

JEA:是否有一些真正的科學家研究了整個現象?

國會議員:我能提供的最重要的參考文獻是斯蒂芬妮·塞內夫(Stephanie Seneff)和安東尼·薩姆瑟爾(Anthony Samsel)撰寫的學術文章,「草甘膦通往現代疾病的途徑VI:Pr病毒,澱粉樣蛋白和自身免疫性神經疾病」,發表於《生物物理與化學雜誌》,2017年,第1期。 17號1,第8-32頁。從那篇文章:

「最令人不安的是,許多流行的疫苗中都含有草甘膦,其中包括麻疹,腮腺炎和風疹(MMR)疫苗,我們在這裡首次進行了驗證。」

據我所知,沒有人在其他任何期刊上對此主張提出異議,這使我們進入了本文的關鍵論點,即「拜耳高管有能力從曠日持久的法庭之爭中獲益,並充斥著可怕的頭條警告,Roundup是危險的,只要沒有人知道Roundup的真正問題就不在人們應用它。人們食用它或將其注入血液后就會吸收它。」

關於將Roundup用作乾燥劑…請參閱「草甘膦不是真正的乾燥劑」。 Ian Schemenauer,「乾燥和草甘膦的收穫前」,農業部薩斯喀徹溫省政府,2016年10月22日。

最後,我們有羅伯特·肯尼迪(Robert F Kennedy Jr.)對比爾·蓋茨(Bill Gates)的有根據的批評。再一次,據我所知,沒有人對肯尼迪的主張提出異議。他們只是忽略它們,因為蓋茨擁有網路。見2020年4月10日在Fort Russ News上的「小羅伯特·肯尼迪(Robert F Kennedy Jr.)揭露比爾·蓋茨的疫苗專政計劃–引用蓋茨的扭曲的「彌賽亞情結」」。

JEA:政府為什麼在整個問題上沒有做任何事情?

MP:腐敗的政客,簡單明了。政客們從沒對橘子劑和阿斯巴甜做過任何事情,當孟山都公司對雙低油菜籽,玉米,甜菜和大豆等重要的主食作物實行完全壟斷控制時,他們也從不在乎。讓政客們做正確的事情就像用雙手將雙手綁在背後,用鼻子將岩石推上山坡。

JEA:是否有一些小型但良好的行業真的可以提供孟山都的不錯替代品?

MP:過去有很多……成百上千個替代方案。但是通過收購,兼并和掠奪性收購,現在我們只剩下少數控制食品生產各個方面的公司巨頭了。像拜耳(以前是孟山都公司)這樣的公司控制著種子和化學藥品的投入,而像普渡大學,嘉吉公司和阿徹丹尼爾·米德蘭公司這樣的公司控制著穀物的購買和分配,而通用磨坊公司和納比斯科公司等公司則控制著這些穀物的消費品生產。最好的希望是家庭農場主,他們中的很少。而且,如果拜耳如願以償,那麼在未來幾年中,剩餘的人才將更少。

JEA:您說過「但現在已經被全球化主義者接管了。」這些人是誰?為什麼要對美國人和世界其他地方這樣做?什麼是重要的議程?錢?功率?名聲?還是以上所有?您已經建議涉及金錢。但是還有更深層次的東西嗎?而且,如果孟山都公司幾乎採取了一切措施,那麼普通公民可以做些實際的事情?有沒有希望?還是每個人都註定要失敗?

MP:有機行業與其他任何行業都沒有什麼不同。它合法地開始了,但是後來被唯一目的是賺更多錢的人接管了。亞馬遜的所有者傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)提供了教科書包。

貝索斯收購了美國最大的有機食品雜貨零售商全食超市,並利用他與中國和中東的聯繫來削弱美國有機農戶……前全食超市的老闆約翰·麥克基已經在嘗試這樣做,但缺乏貝佐斯的聯繫承擔。

當談到孟山都公司(現為拜耳公司)時,激進主義者主要關注他們的轉基因作物。是的,它們肯定有問題。但是FAR更為緊迫的問題是農作物被迫成熟,也就是乾燥。在鞭打綜述時,這被視為增長部門。公民可以做什麼?要求停止作物乾燥。這是一種糟糕的耕作方式,簡單明了,尤其是使用Roundup除草劑時。

JEA:您還有什麼想說的嗎?

MP:是的……他們通過獲得生命形式的專利,掠奪性營銷和政治操縱為基因工程科學起了壞名聲。

在80年代和90年代,孟山都公司的高管設法說服政客和監管機構這些作物與現有作物「基本等同」,從而避免了對其轉基因作物陣容進行多年安全性測試,這意味著他們不需要進行安全性測試,同時,他們也使專利部門確信這些農作物是「新穎的」,因此可以申請專利。

任何生命形式都不應申請專利。不是莊稼,不是動物,不是疾病或預防該疾病的疫苗。孟山都在侵蝕基本觀念上所做的更多努力,即您不能擁有上帝創造的東西,這是任何其他公司所無法比擬的。
這個視頻特別有文化深度:

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 qxw66 2020-9-27 06:22
孟和黑水合併,或許是世界上最壞的兩個公司
回復 重返伊甸 2020-9-27 07:08
反對假科學(孟)!
回復 qxw66 2020-9-27 07:28
重返伊甸: 反對假科學(孟)!
謀財害命的勾當
回復 11nn93n9 2020-9-27 20:39
謀財害命,還逍遙法外。 可恨
回復 qxw66 2020-9-28 08:57
11nn93n9: 謀財害命,還逍遙法外。 可恨
政府一丘之貂,孟極大強化了美國的農業霸權。黑水則可以容任意幫政府殺人。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 09:02

返回頂部