新冠致死率在0.2-1%左右。說它是大號流感不算太過。這一方面看毒株的力度,也要看人群的身體素質。義大利人不能說身體太差,雖然老年化多少起點作用,但毒株可能比較厲害,但最重要的是統計入的幾乎全是重症,所以10%的致死率可能誇張了10倍。同樣,武漢致死率高主要因為輕症沒有統計進去。
有人已經樂觀預測美國最後死3萬人,那樣,就和流感死亡人數不相上下了。這要看各個州,特別是比較貧困的州---如果防疫失控,死人會飆升。
調侃的說法,新冠是公平的,不看國界,不看貧富。。。但人不平等,窮人致死率大大高於富人。這主要還不是醫療條件的差別(這個差別肯定有),更重要還是窮人身體基礎差---正在看書『飢餓』,人都快餓死了,風吹草動就不行了。上海的張文宏倒是大力推薦吃動物蛋白質(牛排)抗疫,當然於很多窮人言,這頗有一點沒飯吃,何不吃肉糜的味道了。
當然極度令人震驚的是美國各個族裔的致死率這麼大的差別---這說明窮人的身體基礎很不好。這和美國教育兩極化---少數學生非常精英,多數草草走過場,一樣-
-- 富人很注重保養鍛煉,70多歲還在跑馬拉松,窮人則垃圾飲料,食品大吃。
這樣一個統計讓左派氣憤,右派緊張。特朗普特意表示了關心,是不是有點惺惺作態?當然,聰明人如特朗普還是善於利用左派的優勢照顧窮人,比如大撒錢。。。能連任就行,國債是後來人的事。。。美國的錢是無限的。
美國因為窮人比較多,致死率可能在工業國領先。致死率最低的,是儒家文化圈國家。國民智商越高,致死率越低。當然,根本上說,是因為這些國家人民的身體基礎較好。雖然中國2,30年來肥胖,糖尿病成十幾倍增長,艾滋幾年翻一番。。。但每年1000場馬拉松,廣場大媽舞,都顯示了國人十億人民都是養生家的風貌。
除了中國等極個別國家,群疫效應大概是無法避免了,當然在保持距離的防範情況下,可能遠不到50%的人口被感染,平均美國可能會2-10%感染率。
雖然現在疫情嚴重的是西方發達國家,但最會死人的情況可能會在印度,或者非洲等全國爆發。。。
潮退了,才看到誰在裸泳---這次新冠暴露了各國控制疫情的國力,而致死率暴露了人民的身體素質---很大程度這和貧富有緊密的聯繫。