算偶一句早期格言,當然不準,指那些混功不好的蠢蛋差不多。但是今天有些帖子抓了偶眼球評虎媽蔡美兒的《部落主義能夠解釋世界》,福山|反對身份政治:新部落主義與民主的危機。 后一篇有點裹腳布味道,但至少面對了部落主義這樣一個現象。前一篇則還是讓偶第一次見識了「部落主義「,虎媽的論述算不上很透徹和完整,但至少切中題意,不是裹腳布。
我想,這「部落主義「實在有點民族主義,國家主義,民粹主義的味道吧?無論如何,虎媽在大談「部落主義「時候,川普還沒有露頭角,但是川普的霸權主義其實正是「部落主義「的大號翻版。
因為看過虎媽的--虎媽戰甲-三重包袱,可一直沒有寫書評。。。當然虎媽的--虎媽戰歌名氣更大,是她的育兒經驗,當然,滿滿的政治不準確,但是好在她仗著女的,否則早抓進去了。
但是今天才知道---虎媽還出過許多政治經濟文化論述的書!其中一本本地圖書館有中譯本---起火的世界,偶準備讀來。。。書是2003就出版的,但現實意義不減。看了書的大致內容,特別是書的副標題--輸出自由市場民主釀成種族仇恨和全球動蕩。 加上她的對「部落主義「的解讀,不難想象---虎媽是普世價值的一個批判者。就是說,她是一個類似喬姆斯基那樣的左派,但是要更專業和深刻。
虎媽戰甲-三重包袱,我是極其欣賞和贊同的,我一直在想---要是虎媽能做總統,那該多好?不過她連教育部長都沒坐上。但是沒有想到她早已把鋒芒指向政治了。。。而教育孩子,最多是她的一個暫時的副業!
但是不奇怪,因為這些都透出她中華文化根底。當然,主流沒抓已經客氣,是不會聽她的,事實上這麼多年來,包括現在川普,基本算反其道而行之。不過,川普客觀上的一些反民主黨的反政治正確和她的理念多少同路,雖然川普的出發點正是「部落主義「的政治需求,而非虎媽的個人自強的文化理念。另外,虎媽顯然對全球化的負面討論不少,因為畢竟是資本剝削的進一步發展,但眼下川普的至少表面似乎的反全球化,是情況有進一步的複雜,這可能是虎媽強調「部落主義「的一個原因。
但是廈大教授因言論被舉報 步入奧威爾時代恐怖陡然讓偶想起了自己的名言---在美反美,在華反華。但是卻用在不同人身上---在美的虎媽,批判的是美國,而中國的公知,則崇拜的是美國,攻擊的是中國。當然,和以前的焦國標的」致美國兵「比,教授小菜了。但虎媽是理性的,公知是感性的。一個5毛,一個美分。