美國社會和中國文革時期社會的比較

偶那老同學來美早，對美國社會向有洞見。比如：美國已經進入社會主義，很快是共產主義，再下去，大家不幹活，只能是滅亡了。算大腦洞開吧！

這次偶推薦他看了看看加州這些公務員是怎麼合法的「偷」公眾錢的，廝大腦又洞開了，說：

===============================================

其實一個國家，社會一定會有階級的。美國與中國有對等的階級：

 美國各級政府公務員=中國共產黨員

美國議員= 中共中央委員

黑人=紅五類，可以蠻橫無理。

白人=普通群眾

華人=黑五類

================================================

又說：

中國文革= 美國政治正確

這個偶完全不同意，應該是--

中國否定文革= 美國政治正確

不過他說的是中國50年以前的文革社會和美國現在的等價關係。

大家以為如何？有沒有一點道理啊？

當然，不可能太等。朋友混的好，一直好單位，好工資。但就是爬不上去，不學無術女黑人很容易爬上去，不滿可知。但在一般華人中算可以了，所以對白人還是感恩的。

但即便這樣，都還把自己歸化黑五類，這個控訴有點過狠。華裔應該最多劃為黑五類子女，這已經夠難受了。

中國文革自然瘋狂，但美國的麥卡錫時期也夠嗆。美國以前是公開歧視華人，後來麥卡錫，則是針對共黨分子，或者同情分子，但現在的政治正確還是瞄準了華人，和中國。偶看到的是，無論主流說的如何天花亂墜，其實原因還是骨子裡就是看不起華人。百多年清朝武官被兩美國農民扔河裡餵魚。現在改成歇斯底里向中國叫板。其實道理一個，就是不服了。這個還是奧巴馬直率些，一會說美國不能第2，一會說中國不能像美國那麼發達。。。而比較聰明的做法，則是打擊中國的價值觀，否定中國革命。至於希拉里幾年前說中國10年以後世界最窮，預言看來快破產了。美國人一急，自我陶醉也來了。至於章家敦，破產許多次了，是不。

但社會的類比性還是有的。和偶朋友不一樣，偶還是更有興趣拿美國和現在中國比較。現在的中國官員和美國公務員更接近，就是多吃多佔。50多年以前共產黨員絕大部分太窮了。而現在中國官員可能錢更多，不止一年幾十萬美元，但是如此中紀委可能上門。但要保證安全，那又要窮死。怎麼辦？還是做美國人更好，是不。

黑人照顧倒也和紅五類子女照顧有點像。黑五類子女考大學很吃虧，和美國華裔也有點像了。可這又回到5，60年以前去了。現在中國照顧北京上海的考生。戶口有價。是區域歧視。而美國黑人雖然受歧視，卻處處受照顧，又等於歧視了其他族裔，特別華裔。

遇羅克說：於生俱來的權利我們一概不承認。但是現在偶們不管跑中國還是美國，都是眼睜睜看到別人於生俱來的權利不需要我們承認。再細分你丫的，於生俱來的權利更恐懼了。網上查。。。遇說的是---凡是通過奮鬥不能得到的權利。。。意思差不多啊，哈。

• [06/16]所謂大學，其實是討厭的泡沫
• [06/18]趣人南懷瑾
• [06/20]天要下雨，娘要嫁人
• [06/22]敬酒不吃吃罰酒---川普是美國自救的偉大嘗試
• [06/22]長命鬼，來了！
• [06/24] 美國社會和中國文革時期社會的比較
• [06/25]霜降---批判現實主義？
• [06/30]崔永元：社會主義的改革　卻改成了資本主義私有制
• [07/01]足球，低端人士的狂歡節？
• [07/02]花開兩朵，各表一枝
• [07/03]中共的下一次平反
• [07/03]當斷不斷，反受其亂
• [07/04]火大周立波

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]