識時務者為俊傑?偶不知道!據說很多人退黨了,反共了,是不是?偶不知道。但是拿過共黨好處多的朋友,往往現在反共更凶,比如張戎。反戈一擊,更易於致敵於死命?偶不知道。
不過偶認為不是,而是偶的那條定理緣故:會混的,到處會混,不會的,也一樣。那些入黨的,當官的,拿過好處的,現在要最後利用它一把,而且也巧妙了否認自己拿過的好處。
以前很多朝代覆滅時候,很多官員攜全家老小自殺,所謂食君祿,報君恩。這裡有沒有一點愚忠?偶不知道!
我們在網上政治站隊,和職業道德沒有關係,我們不是吃政治飯的。是不?不吃政治飯朋友在政治上表態,是有個人的良心價值的。當然也有不少特務,靠這個拿錢的,自然一點良心價值沒有。但是,這是他們的職業道德!拿君錢財,與君消災,是不?劉曉波收美國人的稿費,其實非常有損政治良心價值。當然諾獎人士不會因為這個考慮,有政治需要,就不會有政治良知。
原則上,是的。當然你的良心譴責強烈到了一定地步,應該放棄這碗飯碗。
「損著別人的牙眼,卻反對報復主張寬容的人,萬勿和他接近。」 而收著老闆的錢財,拆老闆台腳的人,也差不多。間諜別論。
那個白眼朋友,其實也差不多。倒霉也是求仁得仁,有何怨哉?倒是那個紅衣中校特務,也遭共黨處決,完全莫名其妙了。可能共黨無名火實在大了。
還有劉亞洲,因為反對攻打台灣,所以鼓吹:軍人對戰爭有自己的選擇權。 也真正讓人目瞪口呆了。那你參軍幹什麼?想一顆老鼠屎壞一鍋湯么。
有很多人為了詆毀魯迅,指他拿了盧布。如果真這樣,先生的職業道德倒是對了,但良心道德嗚就呼哀哉了。但魯迅確實拿了國民黨的錢,黨國對3個文化名人無償送錢。先生是其中之一。
但是先生卻干著損著國民黨的勾當。那先生是不是沒有職業道德了?不。國民黨那是白送,自己送的,先生本來就沒有任何職業約束性的。而且,拿國民黨的錢,也是損他的一種方式,是不?
楊振寧放棄美國籍,有人認為是愛國,偶覺得是愛美國。因為他放棄了美國福利,改為拿中國的了。
商女不知亡國恨,那是現在。以前中國妓女是愛國的,梁紅玉,李師師。但最感人的是柳如是,明朝亡了,丫硬拉著錢謙益去投水自殺。最後還是錢謙益怕冷:水太涼了。
錢謙益實在是怕死,理論上他還承認應該去死。最後他雖然沒自殺,卻也拒絕為清朝出力,甚至謀求反清。結果的身後名冊,比為清朝立下汗馬功勞的洪承疇好些,沒有成為最臭名昭著的貳臣。
而我們的白眼朋友國還沒滅,就要出國留學收割了,丫如此出力了,境外敵人是欠她一份了。是不?
識時務者為俊傑?偶不知道!偶只知道偶不是。偶只知道偶沒有政治需要。