偉大時代呼喚偉大領袖

經過半個多世紀的和平發展，中國正在迎來一個偉大的復興。在這樣一個偉大時代，偶以為，一個偉大的領袖是必須的，起碼的。

縱觀世界歷史，屬所有的國家復興，崛起，強大，昌盛，都沒有離開過某個偉大領袖。有一個大領袖不等於一定勝利，一定成功，比如拿破崙，希特勒。但是不可能沒有。

那俄國來說，彼得大帝，卡捷琳娜，拿英國來說，伊麗莎白。美國的羅斯福，也算一個。德國則有威廉和俾斯麥。

回顧中國歷史，反而倒是沒有太理想的情況。當然毛的「雪」提到的，都有問題，但至少也是呵斥風雲了。

近代的，當然毛算一個極大成功的例子，但是也有遺憾，至少他的文革是慘敗了。

一個偉大的時代的興起，領袖的權力是一個最起碼的條件。連美國那麼講規則的國家，特殊情況下這樣打破規則讓一個身體不行的羅斯福連任。古今中外，沒有哪個領導復興的領袖手裡沒有足夠的權力的。顯然這是一個先決條件。

蘇聯垮台因素很多，但沒有一個鋼鐵領袖是一個重要原因。

當然，光一個鋼鐵領袖，可能也難。現在的普金就是這個問題，丫看著中國，只能搖頭嘆息了---因為他覺得生錯了國---中國的條件太好了，俄國現在有點力不從心了。沒有一個人民的領袖，便沒有人民的一切！

在中國現在強敵思環，虎視眈眈情況下，中國必須出一個風雲大帝了。

而現在令人擔心的，不僅僅是十年之後，而且是萬一習三長二短怎麼辦？！

比如美國有一系列官員可以上位。習有沒有考慮過？當然這種倒霉事誰都不喜歡考慮，就像你不喜歡簽署器官捐獻一樣。但你責任那麼重大，怎麼可以不考慮？我們死後，洪水不會滔天，但習萬一。。。真可能會滔天的。當年毛拒絕考慮，結果導致自己人被一掃而空。這個的實際意義，比修憲大的多。

我的看法是，就精神層面，毛澤東思想夠了。雖然用其他名目也可以偷天換日，但毛的精神資源是完全可以利用的，而且事實上也難以取代，何樂不為？而且也好給自己減壓一點。

接下來，應該是對鄧的一定程度的否定和對文革的肯定時候了，只有那樣，才利於面對現在中國國內外的諸方面挑戰，將全國人民擰成一股繩。當然，敵人會鼓噪和反對，但那正證明做對了。

「老習是一堆狗屎！」，有人說了。老習到底是一堆狗屎，還是人民領袖？偶怎麼知道？更有左派指出，習出賣朝鮮，向美國輸送利益，賣國求榮。更指是盜國集團，資本美國，家族27億等等，等等。

不過偶覺得還是應該全力支持，因為就是支持錯了，也不會更糟了。反正中國人民不急，偶急啥呢？而如果應該支持而反對，倒是比較糟糕，因為蔣干中計了。