以前明朝官們相見,以學位高低排序座位,以示尊嚴。『不敢不敢,小的是進士甲。』『大人上座!偶是進士乙。』現在呢,如果你因為什麼原因進了個兩流,或者1.5流大學本科,一輩子的黑鍋就背定了。
但這個是有點道理的,因為考試有個標準,這個標準全國一致,所以可以橫向比較。但是後來北京上海自己出卷,跑山東浙江只能進大專的料,北大復旦也很容易進了。偶一次碰到一個主,談了兩句,她說是北大出身,『你是北京人!』偶馬上說。『啊?你怎麼知道?』靠,你丫這素質就擺在那裡么。
中國人重視學歷,跑美國了,博士碩士一大把。但有用么?人家大公司總裁,本科就不錯了。你博士,窮的苦哈哈。華人在美學歷最高,但同樣學歷,收入比人家低很多。當然內中因素很多。
對於有些工作,職業,學歷是必須的敲門磚,醫生,教授等等。但這些職業是有限的,位置也不多,一個教授位置出缺,往往可以弄到100個,甚至200個博士來競爭。
但大部分職業,哪怕知識分子職業,不需要什麼學歷。最典型的,恐怕是作家了。小學畢業足夠了。比如二月河,寫了落霞三部曲,完全是當兵時鑽被窩看書看出來的。
美國野雞大學多,但是騙外國人的,嚴格說,是讓外國人騙他們本國人的,比如中國。但為什麼重視學歷的中國反而沒有野雞大學呢?因為太容易穿邦了。「圍城」里有過這樣的故事。
但,假的多了,是不是真的價值就高了?正好相反,假的越多,說明真的價值越低。因為如果真的有水平,哪個敢造假,不找死么?事實就是:學歷,高學歷,名牌大學高學歷,完全是個泡沫。
唐駿是造假了。但被揭穿不是因為水平不夠,事實上他水平比真博士要高。所以與其說揭穿了唐駿作假,不如說揭穿了學歷的泡沫。
真的假學歷,和假的真學歷。唐駿是真的假學歷,而方舟子是假的真學歷。後者危害更大。
以前山西人有錢,有人跑美國拿了一個碩士,很牛,在府上掛匾「碩士第」。現在你一磚頭砸出去,可以砸倒三個美國博士。中國剛開放研究生時,29個博士生和鄧小平合影,現在博士多的賣豬肉都沒人要了。偶看了,博士論文薄薄一本,碩士差不多。美國博士論文篇幅要多一點,水平就不能保證了,完全是導師點頭的問題,學位就是幾年給他廉價幹活的報酬。而國內人的愚昧,還在於到現在還認為博士后比博士高一級,怎麼也改不過來。而其實博士后是博士以後,最廉價的工作罷了。
但也有人不傻,不要這個泡沫,比如林語堂,不準女兒上大學,儘管女兒17歲就在耶魯教中文,結果大學硬是沒上。除了需要擺弄設備儀器的,什麼都可以自學,要上什麼學校?中國現在大學鋪天蓋地,但最後學以致用的,比例可能不高。
又到了每年華人哭爹喊娘的時候了。華人在美國飽受歧視,很難上常青藤等著名大學,特別是男孩,人家討厭。結果是,哭著,喊著,活脫脫的祥林嫂。當然比以前印尼好,那是華人不準上大學。華人應該自己辦個學校,或者乾脆就不上大學算了。著名大的計算機公司老闆都是大學退學朋友。當然,退學和申請了不批準是完全相反的概念,一個是打人家臉,一個是被人打臉。但沒有大學教育是同一回事。只有需要務虛的地方,才需要學歷。
『此處不留爺。。。』,不做祥林嫂了,好嗎?就讓他們把四則運算都不會的老黑老墨招進去好了,也算人家的自由了。美國研究生入學考試GRE數學就是中國小學水平。小布希進耶魯,成績是C,但這是人家做總統的敲門磚。你全拿A,做總統有戲嗎?以後哈佛跑出來的人,可以把僱主嚇的倒退三步,我才高興呢。誰求誰呢?靠。