上哪個當?當然是偶好友親妞妞了,賽諸葛,天下第一厲害。讓偶如何上當?丫吹捧偶左派,讓偶昏昏然,暈呼呼,真以為是光榮的左派了。但今天終於發現:偶原來根本不是左派!
因為偶發現左派大佬都不大同情梁彼得。奇怪了,左派不是有同情心么,正義感,怎麼。。。? 但華山的帖子終於叫偶恍然大悟了。原來,左佬們的確有同情心,正義感,但他們認為黑人作為窮人,更需要同情,需要正義。而梁彼得,則倒成了統治階級的代表。原來如此!
這也赫然讓偶想起來老毛的: '千萬不要忘記階級鬥爭!』。靠,偶還毛左呢,階級鬥爭全忘爪哇國了。
所以,不但被打死的黑人是需要同情的階級弟兄,梁彼得的老底左佬也有很大興趣挖之也可以理解了。嗯,如果O8在樓里被打死,偶和毛左可以一起歡呼了。。。可惜現在是窮人。
在加州(全美也是?),黑人搶你不超過949美元,警察抓住的話,只需要登記一下,當然你可以搶回來,也登記一下但你登記一下可能就麻煩大了,很多黑人登記100萬下也沒事。當然搶了多少,聽黑人的:『多少?』,『949』,『沒有,他還搶了偶。。。老婆!』,『閉嘴!丫的!』。顯然,被搶的華人居多,美國當然鼓勵這種『階級鬥爭』,最後你們亞黑互搏,所以監獄也是經常電腦故障,重犯潮水湧出,進行階級鬥爭。偶一個南大同學,在紐約遇搶劫,嚇壞了,『偶沒錢!偶沒錢!偶姐有!』,領劫匪抄了姐姐家。他可以火線入黨了。所以,左派大佬們,趕明兒偶們上山陰路,搶了魯迅先生算了。
晤,真正的左派階級鬥爭這根弦是必須繃緊的。偶的則完全鬆掉了。
這樣一來,可能可以部分解釋,為什麼很多右佬和偶一致了。他們可能從階級感情上更親近梁彼得,討厭窮人。他們擇文,指死者前科不善。但實質呢,覺得偶們華人為什麼不能像白人那樣大開殺戒呢?低白人一檔么?趙家殺的,偶殺不得?不行!受屈了,滿地打滾了。嗯,這個。。。有點。。。撒嬌。。。呵呵呵,不過,阿Q吾愛,支持,哈哈。
複雜了。
民族矛盾和階級矛盾交織在一起。但是,民族矛盾說到底,還是階級鬥爭的一種反映,梁彼得,客觀上現在代表的,還是廣大華裔平民百姓,至少從警方處心積慮把他拋出來這點看是這樣。就算梁是種族分子,是偶們的階級敵人,他的身份其實已經不能自我控制了。欺負華人,是嚴重的階級鬥爭。民族鬥爭雖然不完全就是階級鬥爭,但也是人類正義感的表現,而且還要高於階級鬥爭,如果兩者有矛盾的話。
所以,儘管不是左派,忘掉了階級鬥爭這根弦,偶原來的觀點仍然成立。關鍵的是,支持公正對待梁彼得,並不侵犯窮苦黑人的利益,而且正好相反,如果冤屈了梁,只能是讓警方達到掩蓋,粉飾以往殘暴的真相。當然重要的是要還當事人一個公道,一個人放任受冤屈,那所有人都可能受冤屈。堅決不能讓壞人翻手為雲,覆手為雨!我們華人在美國真受欺負夠了,再不說不,真只有逃了。但美國脫籍可以任意加價,哪能那麼容易逃呢?
在民族鬥爭的情況下,左派右派,應該聯合起來。如果有階級鬥爭,那也不是梁彼得和黑人斗,或者我們華人和黑人斗,正好相反,華人和黑人要聯合起來,和狡猾的種族分子斗,那才是最高意義的階級鬥爭!既要為梁彼得吶喊,更要為每年死於警方槍下的無辜近千人吶喊!兩者聽起來十分矛盾,但實質其實完全一致。所以,『替罪羊』---絕好的切入點,估計主流媒體會儘可能避開這個名詞。