倍可親

現代醫學,現代煉丹術

作者:qxw66  於 2013-3-30 03:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有30評論

我早年做醫生,在當地地區唯一的大醫院內科當過住院醫生,早上跟著老醫生和一幫醫學院實習生查房,晚上常睡住院部,收治晚間急診病人。當時流行敵敵畏自 殺,病人來了就是洗胃,阿托品什麼,但敵敵畏厲害,很少救活,除非馬上送醫。有次家屬心急火燎送一丫來,稱丫敵敵畏自殺,偶看來看去,沒有什麼,尤其是翻開丫緊閉的眼皮,眼珠骨碌碌的轉。觀察!不做任何處理。結果第二天丫頂不住了,坦白是沒有服毒,是唬家人的。最可笑一次是地區汽車隊長(地方一大人物 了)護送太太腹痛來就 醫,我給他量體溫,隊長指我上次看病不利致使太太病留下病根。我和醫生護士大惑不解。丫稱偶是查房領頭醫生,怎麼可能?偶根本是一個中專剛畢業,查房一大 幫醫生偶是咬尾巴的一個。丫鐵嘴咬定這幫人里我是第一位,這豈不是大大抬舉偶了?結果一屋子人都笑的前俯後仰。丫一看,病人疼痛難忍,你們不救(她在量體 溫),卻在狂笑!大怒,立馬奔醫院領導告狀!

內科住院的,除了工礦吃勞保免費的,就是當地農民了,當地農民大多極窮,要拿出錢看病,就是人中翹楚了,但仍然 是窮人,很沒有條件洗澡,結果是整個病房瀰漫著農村窮人的汗臭味。可憐的窮人們,看見醫生,誠惶誠恐,就是老頭老太,看見我一個20多小醫生,也是一口一 個『老醫生』!放今天,偶一定說:呔!偶老么?!

醫生要老,計算機要少,我少年是醫生,老年卻玩計算機了。。。但這個笑話讓人笑不起來。。。

做醫生感覺比較享受,地位高,受尊敬,工作也不辛苦。。。什麼都好。一般人認為病人,死人很噁心,可怕,內科病房3天2頭死人,很多人無端端的就突然走 了, 印象很深刻有個老人受驚的眼神,突然哪天不明原因走了,主任醫生寫死亡原因:心臟急症。現在想起這個眼神,突然有一種失職的難過。年少輕狂,我對病人的愛 不夠,很多事情現在想起來,有深深的悲哀和傷感。但醫生對死人都早已司空見慣,習以為常。有次一個病人死了,但我覺得體溫尚高,所以堅持心臟按摩,感覺和 揉麵糰差不多,護士是見多了,說別救了,沒用的!

做醫生也不難,不就是按病給葯么?門診看病人,偶不熟練,一天最多30個,老醫生可達上百。這麼多人,影響深刻的不多了,但有一個,怎麼也忘不掉。那是一 個20左右漂亮女孩,有個手六指,是賣菜的。有炎症,我就開了磺胺葯。幾個月後又見到她了,這次是急性白血病!因為是病初,樣子沒有變,我當時親自為她注 射 長春新鹼,肉肉的女人手難不倒我,我靜脈穿刺水準不遑多讓,便是老病人脆脆的血管我都不怕,雖然醫生,也喜歡干護士的事,還有什麼腰穿,肝穿,胸穿,都不 在話下,有次肝穿放出好多膿水,該農民後來康復,這個臉現在還記得。但嬰兒的頭皮穿刺沒有機會鍛煉。畢竟是護士的活,怎麼也比不過她們---有幾千次的經 驗。。。 長春新鹼下去效果不錯,但畢竟沒有根治,病況不久回復,最後的情狀據說很慘,眼睛都瞎了,家裡是斗升小民,母親最後實在沒錢。只好讓她回家。

時間一晃幾十年,出國已經20多年。。。出國前在國內經常看病,畢竟不要錢,而且國內環境臟,每年一次支氣管炎,總要3個月才能痊癒。出國后雖然一直有保 險,不知道醫生在哪裡,所以從來沒有看過醫生,也沒有吃過什麼葯,國內帶來的大堆葯最後只能扔掉。只有一次進醫院,想檢查身體,血抽了幾管,最後是因為華 裔醫生態度太差,拒不配合給結果,加上自己工作變動,什麼數據也沒有得到,血白抽了。近年來唯一偶爾頭痛腦熱吃一片阿司匹林。但很久連阿司匹林都免了。

加拿大當然更好,強迫交錢,再不看病也必須出血。。。加拿大最討厭的,當屬這個醫療制度。

最近網上中西醫之爭很激烈。中醫問題多多,西醫成就不少,毋庸置疑。但就治病言,西醫能看好什麼病么?一個也沒有啊。治的好的病,不治也會好。治不好的 病, 治也治不好,這是廢話。我在內科住院部,看到治好的病,是什麼呢?大葉肺炎,急性胃出血。。。其他的,心臟病,血液病,癌症。。。都是慢性的,一個治不 好。幾十年下來,也一樣。你越治,死的越快。

西醫在生理,病理,急救,外科等方面成績斐然,但在藥理上是糊弄天下。其實西醫的病理非常表觀,更缺少一個整體的分析,這也是其治療不得要領的一個原因。 而西藥,更是毒性不小,就算當時見效,最終結果肯定是弊大於利。這些都是和中醫相反。西醫應該 存在,但病人最好不要去看病,更不要吃任何葯(包括如何營養品,補藥),更不要進醫院。 西醫是科學不錯,但科學現在太落後,不能治病,科學現在不能精確描述一個氫分子,更不要說看病治病了。看病治病只能靠非科學,要靠哲學,所以中醫思路是對 的。現代醫學,稱現代煉丹術可能更準確一點。迷信服丹,被譏可笑,吃西藥,更可笑,甚而可怕。


那要健康,怎麼辦?養生啊。劉太醫的三本書不錯,當然荒唐處不少,尤其是關於下嘴的東西,但大道理很有啟發,我是同意的。美國也出了很多好書,較早的有約翰的「新世紀飲食」,還有「中國學習」 (China Study),不一一舉來,都有中譯本,網上也有。總的要訣是:少吃葷菜,多吃蔬菜。還有就是少吃加工食品,多吃自然食品。

但最重要的還是不要相信西醫可以救你。佔美國社會經濟價值1/5的美國醫療體系,當然好事做了很多,但壞的結果更多,總的效果是極為負面的。按那好多本美 國書的意 思,它們最好一夜消失。二戰摧毀了歐洲一些國家醫療體系,結果死亡率大幅下降,後來醫療恢復,死亡率同樣回復了。但理想和現實不是一回事,現實是利益集團盤根錯節,觸動了那些朋友的利益,總統也要殺掉的。據說美國老年人生命垂危時候的搶救可以占其一生醫療費的大半,但這個搶救的意義,恐怕還不如當年少吃 一個漢堡包。

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 wcat 2013-3-30 03:15
你也是個醫生嘛,至少曾經是!
回復 qxw66 2013-3-30 03:25
wcat: 你也是個醫生嘛,至少曾經是!
呵呵,你身在江湖,。。。不見廬山真面目了?   你是醫生,賺大錢,氣死偶了!
回復 wcat 2013-3-30 03:30
qxw66: 呵呵,你身在江湖,。。。不見廬山真面目了?     你是醫生,賺大錢,氣死偶了!
咱可不是醫生,連醫都沒學過。
回復 qxw66 2013-3-30 04:29
wcat: 咱可不是醫生,連醫都沒學過。
那我一個人怎麼『也』是呢?
回復 wcat 2013-3-30 04:34
qxw66: 那我一個人怎麼『也』是呢?
有別的醫生在這裡啊。
回復 qxw66 2013-3-30 04:37
wcat: 有別的醫生在這裡啊。
也對。。。孫中山,魯迅早年也是,但我們不好和名人比
回復 總裁判 2013-3-30 05:04
當然有道理!
回復 tsueict 2013-3-30 05:17
qxw66: 也對。。。孫中山,魯迅早年也是,但我們不好和名人比
魯迅 studied medicine for 2 years only and quitted..
回復 qxw66 2013-3-30 06:23
總裁判: 當然有道理!
人人皆知,我在廢話。。。
回復 總裁判 2013-3-30 06:57
qxw66: 人人皆知,我在廢話。。。
有道理!
回復 tangremax 2013-3-30 07:53
也是一家看法。
回復 pllakl 2013-3-30 08:30
似乎有點極端,想想卻很有道理
回復 真言 2013-3-30 11:50
不站在利益角度的認識,較為可靠。
回復 徽不啦嘰 2013-3-30 12:30
不管中醫西醫,心理醫生比什麼都重要
回復 maisai 2013-3-30 12:31
前面寫的不錯。猜測加拿大或者美國醫生你是考不下來的,周圍國內出來的醫生的沒有幾個能考出來的。有個朋友告訴我理髮吃飯可以到唐人街,看病最好不要找華人醫生,道理很簡單。
回復 qxw66 2013-3-30 14:06
maisai: 前面寫的不錯。猜測加拿大或者美國醫生你是考不下來的,周圍國內出來的醫生的沒有幾個能考出來的。有個朋友告訴我理髮吃飯可以到唐人街,看病最好不要找華人醫生 ...
命運使然,早改行了。。。不要找華人醫生原因是華人對華人太差。。。
回復 qxw66 2013-3-30 14:08
徽不啦嘰: 不管中醫西醫,心理醫生比什麼都重要
同意這個看法,心情不好最傷身體。。。但一般我們注重其他方面是假設了心理方面沒問題,沒差別
回復 qxw66 2013-3-30 14:10
真言: 不站在利益角度的認識,較為可靠。
是這樣,就像吃政治飯朋友評論政治其實是幫主人打工
回復 afreeleaf 2013-3-30 19:53
不太同意!西醫,即便是內科,也能治好很多病,比如感染。 外科就更多了。 有些病目前是治不好,但人類的壽命長了,西醫起到主要作用
回復 HappyUSANA 2013-3-30 23:54
但就治病言,西醫能看好什麼病么?一個也沒有啊。治的好的病,不治也會好。治不好的 病, 治也治不好,這是廢話。

這話出自曾經的醫生的口,雖然過了些,但說明明白人也認識到西醫的局限性。 我應該給你送100朵花, 老A不讓啊
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-29 02:16

返回頂部