又有不懂語言和簡化字的磚家出來為漢字的發展提建議了。這讓人想起了「站著說話不腰疼」的老話。
「全國政協委員潘慶林提出,建議全國用10年時間,分批廢除簡體漢字,恢復使用繁體字,原因有三:
一、上世紀50年代簡化漢字時太粗糙,違背了漢字的藝術和科學性。
比如愛字,繁體字里有個「心」,簡化后,造成「無心之愛」。
二、以前說繁體字太繁瑣,難學難寫,不利於傳播,但是現在很多人都是用電腦輸入,再繁瑣的字打起來也一樣,所以這個問題已經漸漸不存在。
三、恢復使用繁體字有利於兩岸統一現在台灣依然用繁體字,並稱其為「正體字」,深有意味,還要為「正體字」申請非物質文化遺產,給祖國大陸方面造成了壓力。」
這些理由都是似是而非的。拿一個「愛」來說事,根本就沒有說到問題的根本。如果說一些簡化字違反了一些造字規則還說明他懂一些漢字。拿一個反簡化字的人反覆講述的例子來當作自己的觀點,提案人不覺得臉紅嗎?
再者,兩岸的統一就是通過漢字返祖就能解決了?為什麼總是要讓十三億人屈從兩千但百萬人呢?難道大陸同胞讓步還小嗎?難道提案人沒看到越是大陸人給好處,搞台獨的人越猖狂嗎?
提案人也許根本不知道這些數字。
漢字的總數有多少:八萬九千個。
出版社需要多少:七千個
大學生需要掌握多少:三千五百個
看報紙需要多少:兩千多個。
為什麼八萬二千個不用呢?很多是正體字的俗體字型。所以簡體字並不新鮮。
簡體字里只有三個是建國后出現的。
簡化漢字把漢字的筆畫減少了近一半,使得漢字更容易識別了。毋庸置疑,不成功的簡化字也還不少。但是想想著改來改去的成本是多麼巨大,這種返祖現象就是一種大折騰。
去年就有一些唱歌的和表演的委員提案要小學生學習繁體字。
他們自己都不會幾個繁體字,到反過來要求已經忙得不得了的小孩子們在花時間是學習寫繁體字!真逼得人不得不再次大聲疾呼:救救孩子!
現在的文字政策——識繁用簡——已經可以滿足目前的需要了。千萬不要再為簡繁體字再折騰了。