倍可親

站著說話不腰疼——委員大人們千萬不要再折騰了

作者:buweizhai  於 2009-3-3 23:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:花言巧語|通用分類:其它日誌|已有13評論

關鍵詞:

又有不懂語言和簡化字的磚家出來為漢字的發展提建議了。這讓人想起了「站著說話不腰疼」的老話。

  「全國政協委員潘慶林提出,建議全國用10年時間,分批廢除簡體漢字,恢復使用繁體字,原因有三:

  一、上世紀50年代簡化漢字時太粗糙,違背了漢字的藝術和科學性。

  比如愛字,繁體字里有個「心」,簡化后,造成「無心之愛」。

  二、以前說繁體字太繁瑣,難學難寫,不利於傳播,但是現在很多人都是用電腦輸入,再繁瑣的字打起來也一樣,所以這個問題已經漸漸不存在。

  三、恢復使用繁體字有利於兩岸統一現在台灣依然用繁體字,並稱其為「正體字」,深有意味,還要為「正體字」申請非物質文化遺產,給祖國大陸方面造成了壓力。」


這些理由都是似是而非的。拿一個「愛」來說事,根本就沒有說到問題的根本。如果說一些簡化字違反了一些造字規則還說明他懂一些漢字。拿一個反簡化字的人反覆講述的例子來當作自己的觀點,提案人不覺得臉紅嗎?

再者,兩岸的統一就是通過漢字返祖就能解決了?為什麼總是要讓十三億人屈從兩千但百萬人呢?難道大陸同胞讓步還小嗎?難道提案人沒看到越是大陸人給好處,搞台獨的人越猖狂嗎?

提案人也許根本不知道這些數字。

漢字的總數有多少:八萬九千個。

出版社需要多少:七千個

大學生需要掌握多少:三千五百個

看報紙需要多少:兩千多個。

為什麼八萬二千個不用呢?很多是正體字的俗體字型。所以簡體字並不新鮮。

簡體字里只有三個是建國后出現的。

簡化漢字把漢字的筆畫減少了近一半,使得漢字更容易識別了。毋庸置疑,不成功的簡化字也還不少。但是想想著改來改去的成本是多麼巨大,這種返祖現象就是一種大折騰。

去年就有一些唱歌的和表演的委員提案要小學生學習繁體字。

他們自己都不會幾個繁體字,到反過來要求已經忙得不得了的小孩子們在花時間是學習寫繁體字!真逼得人不得不再次大聲疾呼:救救孩子!

現在的文字政策——識繁用簡——已經可以滿足目前的需要了。千萬不要再為簡繁體字再折騰了。
5

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 homepeace 2009-3-4 01:21
回復 ww_719 2009-3-4 01:24
吃飽了撐的..不想點關係民生的問題,哈哈哈;...
回復 翰山 2009-3-4 01:42
嚴重同意。此委員沒文化,但還非要:屎殼郎趴鐵道---假充大鉚釘。
回復 野木耳 2009-3-4 04:49
清新的風, 我們需要
回復 buweizhai 2009-3-4 07:36
文字的發展總是在簡化和繁化的交替中發展的。正體字也就是繁體字是文字繁華的結果。它的好處是盡量是文字使得構成符合造字規律,問題是這樣一來字的書寫就會越來越複雜越來越多樣,最終會造成使用和識別上的麻煩。這是文字的簡化就要佔上風,成為必需了。

漢字、英文詞都是如此。

所以這位委員的提案是瞎折騰的典型例子。

也是為了提案而提案的典型例子。
回復 水影兒 2009-3-4 10:45
我是學不會繁體字了。
回復 hr8888hr 2009-3-4 11:19
buweizhai: 文字的發展總是在簡化和繁化的交替中發展的。正體字也就是繁體字是文字繁華的結果。它的好處是盡量是文字使得構成符合造字規律,問題是這樣一來字的書寫就會越來
符合規律,不如畫畫
回復 sam333 2009-3-4 13:32
這種人本身就是混混,說這個和''三個小豬''是成語同一類的!
回復 buweizhai 2009-3-4 18:34
水影兒: 我是學不會繁體字了。
實際上認識繁體字一點也不難,拿起一本繁體字版的書讀上幾行就都認識了。

至於寫嘛,那可真是要費時間的,也沒必要去學著寫了。
回復 POINTE 2009-3-5 02:27
任何事情總會出現返古現象的,50年代穿的膠鞋現在不也變得流行了嗎,說不定這個提案人下回還會把他老祖宗變個模樣給翻出了呢,不稀奇。
回復 UOUO 2009-3-5 02:55
這是國內當下文化領域的兩種思潮之一,復古。法先人之法,錙銖必較,恨不能其極,卻大多在皮毛處著力。另一種,翻案。懷疑一切傳統先賢,平反所有千古遺臭。於是孔聖地位不保,秦檜似要登堂入室。
文化領域的兩股思潮象極了思想領域的左右兩派。針尖麥芒,登峰造極,各往各的南牆上撞個不休。是否社會轉型期的瘋癲掙扎?
呵呵,為嘛不幹點兒正事?即便無力國計民生,那咱也有好些年沒出過大文豪大墨客恬噪雅俗啦,更有N多年沒有大思想家大哲人指點迷津啦! :)
回復 知家鴿 2009-3-5 22:02
UOUO: 這是國內當下文化領域的兩種思潮之一,復古。法先人之法,錙銖必較,恨不能其極,卻大多在皮毛處著力。另一種,翻案。懷疑一切傳統先賢,平反所有千古遺臭。於是
言知及是. 同意.
回復 sujie_alex 2009-4-3 13:38
UOUO: 這是國內當下文化領域的兩種思潮之一,復古。法先人之法,錙銖必較,恨不能其極,卻大多在皮毛處著力。另一種,翻案。懷疑一切傳統先賢,平反所有千古遺臭。於是
復古者,食古不化;翻案者,居心叵測。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 17:10

返回頂部