倍可親

我們腦袋裡的蔣介石是真實的嗎?

作者:chineseman  於 2010-12-10 09:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有25評論

我們生在大陸的人,從小就知道蔣介石是個壞蛋,魔鬼,殺人不眨眼...當然這都是共產黨的一面之詞。可到底蔣是個什麼樣的人,我們了解得太少了。下面是一段正面介紹他的。



蔣介石1887年生,讀經修儒到1905年科舉制被廢除,已經18歲,三省吾身已成每日的功課。這樣的君子儒在中華民國應該還有不少;但註定都不能在黃土地上再承受榮耀。蔣介石因為宋美齡而成了基督徒,但他長久盪中西文化鞦韆。讀其反省:信科學,則不能真正實行其精神;信基督,卻不由自主地拜大禹的偶像。

然而,蔣介石卻 被西方媒體評為遠東地區骨頭最硬的領導人,其性格堅強倔強,在日寇大舉入侵的時候奮起抵抗。在外國人看來,抗戰簡直是發瘋,可是他不畏強暴,寧肯戰死也不 作亡國奴,其性格之堅毅可見一斑。尤其是抗戰前景最暗淡的時刻,連曾經的革命領袖汪精衛都投降了日本。其實汪精衛並不是一個怕死的人,他曾經刺殺清朝攝政 王,也曾在獄中寫下引刀成一快,不負少年頭的壯烈詩句;汪精衛只是對抗戰喪失了希望,為「曲線救國」走上投靠日本的路,也許在他看來,他也是在救中國,以為他能夠帶給中國人民和平——沒有奴役的和平。怎奈事實正好與他的想象相反……

據蔣介石的二兒子蔣緯國將軍說,蔣介石那時候是軍事委員會委員長,面對日本這麼強大的敵人,根本不知道自己能撐到什麼時候!在西北,有共產黨的軍隊在發展,在咄咄逼人;而國軍內部有許多軍閥的部隊,又不一定能指揮得動。他所受到的壓力是很大的……。那時候是太平洋戰爭發生以前,日本人已經鎖死海岸線,中國的外援完全依靠滇緬公路。當時的日本竟要求英國人封鎖滇緬公路,向他們承諾:你幫我切斷滇緬公路3個月,我就可以把中國擺平,到時候我們再一起攻擊希特勒……那時候蔣介石被掐得簡直沒有辦法。

當時在重慶,深夜,蔣緯國經常聽到委員長在洗澡的時候,會長聲大叫,有的時候喊,有的時候喊。他就是靠這樣的方式抒發自己的壓力。但儘管有這麼大的壓力,他也沒有屈服。可以想象他肩頭的擔子有多重,整個民族的命運都在他的肩頭。9.18的時候,他在日記中寫到拼我一身,以報我總理,報我先烈,報我民族,萬一失敗,那不是他一個人的事情,關係到整個民族的危急存亡。可就在這種壓力下,他也沒有屈服,足見其性格之堅毅。

對於這麼一個堅強的軍人,很難想象他哭的樣子。所謂英雄有淚不輕彈,只是未到傷心處,他的兩次嚎啕大哭,令人記憶深刻。第一次在192876日, 北伐軍各路總司令、各路總指揮在北平西山碧雲寺舉行祭典孫中山先生的祭靈大典。蔣介石目睹孫中山遺容,忽然撫棺慟哭,馮玉祥、閻錫山也頻頻揮淚,全場氣氛 非常哀傷,惟獨李宗仁在一旁肅立,沒有掉一滴眼淚。蔣介石哭了很久還未停止,馮玉祥只好走上去勸了許久,蔣這才止住了哭,將儀式完成。祭典完成,蔣介石回 到含青舍,對宋美齡說:方祭告總理時,聞哀樂之聲大作,雖欲強抑悲懷,仍淚滿襟臆,體力幾不支矣!及瞻仰遺容,哀痛更不能勝。

1937年, 朱培德上將的葬禮上蔣介石的第二次哭泣。這次留下了一張照片,照片中的蔣介石面容哀慟,官方說法是蔣介石對這位北伐、剿共盡心儘力的老將的去世感傷不已。 第一次哭,那是對孫先生的忠誠所致,其實更深層的是對民族的忠誠,而不單單是對孫先生個人的忠誠,第二次哭,那是對部下的愛護。

待上以忠,待下以仁,蔣介石用眼淚洗刷了那些對他的污衊言論。

蔣介石,對於生長於大陸的人來說,一直把他當作惡魔來看待。教科書裡面關於他的形容詞很多,比如什麼漢奸、叛徒、人民公敵等等,可是當了解了真實的歷史的時候,才知道蔣介石是個什麼樣的人。大陸的輿論一直指責蔣介石不抗日,可是事實是他帶領國軍進行了8年艱苦的抗戰,在經歷了22次十萬規模以上的大會戰和犧牲了321萬軍人、206位將軍之後,中國仍然沒有像波蘭、挪威、丹麥、荷蘭、比利時和盧森堡、法國那樣屈服。而對於下令東北軍不抵抗的事,張學良也給予了澄清,是他下令,而不是蔣介石。

可是,對於許多澄清蔣介石的證據,很多大陸人已經養成了習慣——不相信的習慣,總是持著懷疑的態度。而這,正是戈培爾式思想宣傳的結晶。

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 xqw63 2010-12-10 10:34
台灣對老毛的宣傳也很相似
回復 來美六十年 2010-12-10 12:12
請您問問抗戰前生活在大陸的同胞,及五零年代生活在台灣的同胞,就了解蔣光頭是甚麼人??
一個大獨栽者
回復 light12 2010-12-10 12:17
來美六十年: 請您問問抗戰前生活在大陸的同胞,及五零年代生活在台灣的同胞,就了解蔣光頭是甚麼人??
一個大獨栽者
老蔣是大獨栽者,但他做人比老毛強的太多,起碼不亂殺袍澤。
回復 來美六十年 2010-12-10 12:42
light12: 老蔣是大獨栽者,但他做人比老毛強的太多,起碼不亂殺袍澤。
在蔣王朝中,不是浙江人不用。
回復 light12 2010-12-10 12:53
來美六十年: 在蔣王朝中,不是浙江人不用。
那是,可是我講的沒錯吧?劉少奇也是老毛老鄉,一手提拔的啊?
回復 gpan1975 2010-12-10 14:27
樓主腦袋裡的蔣介石又是真實的嗎?跟聖人似的。

就別提那22次會戰了。居然沒有一次不是被動防禦。即使是1945年夏天,日本投降前夕還在防禦。旨在收復失地的戰略進攻次數為零。

蔣介石要是象樓主描述的那樣愛國,大公無私的話,怎麼對收復國土這麼不上心?要知道43年以後,中國軍隊在美軍援助下,無論是人數還是裝備都佔優勢了,還擁有了制空權。

老實說,如果蔣介石能打出幾次像樣的反攻的話,羅斯福也不會拿中國東北和斯大林作交易。後來東北被老毛搶佔,以至於最後丟了江山一點兒也不冤枉。

中國人怎麼總喜歡從一個極端走向另一個極端?
回復 seamandh 2010-12-10 20:10
「蔣介石,對於生長於大陸的人來說,一直把他當作惡魔來看待。」樓主是什麼時候到海外?怎麼對大陸人會如此武斷和扭曲?今夕何夕啊!自文革結束后,大陸人對一些歷史人物的評價也相對客觀。並非簡單的二分法。
  至於樓主對大陸人有如此判斷,意撥亂反正,本文對蔣的評介如此完美,也權當是矯枉過正吧。
回復 chinaman 2010-12-10 22:11
seamandh: 「蔣介石,對於生長於大陸的人來說,一直把他當作惡魔來看待。」樓主是什麼時候到海外?怎麼對大陸人會如此武斷和扭曲?今夕何夕啊!自文革結束后,大陸人對一些 ...
現在學校對蔣,對國民黨軍的評價如何我是不知道。但起碼電視劇里對蔣介石國民黨還是屬「糟蹋」類的。黨報社論還是共產黨領導了抗戰。
轉帖的意思是從不同角度看一下蔣,並非是要美化他。
回復 chinaman 2010-12-10 22:19
gpan1975: 樓主腦袋裡的蔣介石又是真實的嗎?跟聖人似的。

就別提那22次會戰了。居然沒有一次不是被動防禦。即使是1945年夏天,日本投降前夕還在防禦。旨在收復失地的戰略 ...
你該仔細讀讀此文。
你把蔣的力量看得太強大了。他手下雜牌軍有多少真聽他的?共產黨的內亂又耗了他多少力量。別忘了,日本是可以和美軍對打的強敵。那種亂世里,他只能靠手裡那點軍隊站腳。換了你,你會不顧一切去和日本拼血本嗎?
回復 chinaman 2010-12-10 22:40
來美六十年: 請您問問抗戰前生活在大陸的同胞,及五零年代生活在台灣的同胞,就了解蔣光頭是甚麼人??
一個大獨栽者
那是個亂世。亂世需要強人。孫中山的軍政,訓政,憲政三步,蔣是在做第一步。可就是在他軍政階段,我們能知道他也不如毛控制得狠,魯迅還能發表文章,民主黨派還不是國民黨派人去管著,農民去集市賣點東西不會被「割資本主義尾巴」。
回復 閑士 2010-12-10 22:40
鷸蚌相爭      
回復 gpan1975 2010-12-10 23:04
chinaman: 你該仔細讀讀此文。
你把蔣的力量看得太強大了。他手下雜牌軍有多少真聽他的?共產黨的內亂又耗了他多少力量。別忘了,日本是可以和美軍對打的強敵。那種亂世里, ...
手藝差的工匠總是抱怨工具不好。

為什麼叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東。老蔣的500多萬正規軍卻不能?

到底是沒有實力,還是壓根兒就沒這個打算?
回復 gpan1975 2010-12-10 23:35
918事變老蔣能逃脫干係?

不抵抗的命令張學良下的。可作為中央政府首腦,軍隊統帥的蔣介石下令抵抗了嗎?
回復 chinaman 2010-12-11 00:05
gpan1975: 918事變老蔣能逃脫干係?

不抵抗的命令張學良下的。可作為中央政府首腦,軍隊統帥的蔣介石下令抵抗了嗎?
你覺蔣給他下令有用嗎?他連蔣都敢抓起來。
回復 chinaman 2010-12-11 00:11
gpan1975: 手藝差的工匠總是抱怨工具不好。

為什麼叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東。老蔣的500多萬正規軍卻不能?

到底是沒有實力,還是壓根兒就沒這個打算?
「叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東」 - 叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東?你問問還有幾個人信這種宣傳。當八路看到蘇聯打開碩大的軍火庫讓他們拿東西時,他們都驚得目瞪口呆 - 你去讀讀八路將領的傳記吧。
回復 gpan1975 2010-12-11 00:34
chinaman: 你覺蔣給他下令有用嗎?他連蔣都敢抓起來。
這不是老蔣下了命令,張學良拒絕執行,而是老蔣根本就沒下命令. 你覺得應該嗎?
回復 gpan1975 2010-12-11 00:41
chinaman: 「叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東」 - 叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東?你問問還有幾個人信這種宣傳。當八路看到蘇聯打開碩大的軍火庫讓他們拿 ...
如果中共沒有收復華北和山東的國土, 搶佔東北的時候豈不要從西北出發?
回復 gpan1975 2010-12-11 02:49
chinaman: 「叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東」 - 叫花子一樣的八路能收復大半個華北、山東?你問問還有幾個人信這種宣傳。當八路看到蘇聯打開碩大的軍火庫讓他們拿 ...
拜託, 蘇軍讓八路瓜分軍火已經是日本投降以後的事兒了. 之前八路可不就象叫花子嗎.
回復 chinaman 2010-12-11 10:48
gpan1975: 如果中共沒有收復華北和山東的國土, 搶佔東北的時候豈不要從西北出發?
去東北的共軍是從哪裡過去的?我看您真得查一下,看看八路根據地在哪,有多大。八路內戰前就收復了山東華北俺可頭一回聽說。那萊蕪戰役,平津戰役都是八路內訌?
回復 小豬的媽媽 2010-12-11 13:08
青山依舊在, 幾度夕陽紅.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-20 15:35

返回頂部