世界向右, 中國向左

世界向右, 中國向左

左右問題其實是個很有意思的問題。在中國之外的歐美國家, 左派被視為自由派, 右派被視為保守派。在過去的三十年中, 左派逐漸掌控了全球政治經濟文化的大權。具體來說, 左派主張全球一體化, 所以WTO組織建立和完善起來。左派主張博愛, 所以大量的慈善基金投入到對非洲和中東難民的救濟上去, 並且大量的歐洲國家還敞開了大門接收難民。左派專註實現世界大同, 認為對集權專制要採取接觸懷柔的政策，他們更願相信幫助專制國家經濟發展可以使其走向民主，他們的實踐使得全球發生了產業鏈大轉移, 歐美的製造業大量遷移到中國, 推動中國成為全球最大的製造基地。左派主張環保, 所以誕生了莫名其妙的碳排放制度, 把全球人民忽悠得一愣一愣的。左派主張完善社會福利, 所以歐洲現在被沉重的社會福利負擔壓得苦不堪言, 美國稍微好點, 現在在醫保問題上也是有口難言。基本上, 所有的左派, 多少都會認同並實踐上面這五點。

而作為右派的保守派, 一般都會反對上面這五點。右派們下意識的就對全球經濟一體化心存懷疑, 他們更信賴在本國建立起完善的生產和消費鏈條。右派沒有泛濫的善心, 他們板著一張鐵血男兒的臉, 決定先保護好自己的家人和國民, 再有限的支持一下異國人士。右派對實現世界大同沒有興趣，更多關注本國民眾的福祉，對極權專制採取針尖麥芒的不妥協態度。環保問題在右派看來就是杞人憂天。至於社會福利制度問題, 本身就具備強大生存能力的右派當然更傾向於削減政府的福利支出, 他們更鼓勵老百姓自力更生, 更傾向於為老百姓提供就業機會。

整體來說, 左派意味著小清新、聖母, 以犧牲自己拯救蒼生為己任。在左派治理世界的這30年裡, 全世界的主基調確實是和平與發展。對於人類世界來說, 這其實是極其難能可貴的事。要知道自從人類突然在地球上出現 (確實極其突然), 相互征伐和殺戮就是主基調。能夠在掌握了核武技術這種大殺器之後依然長期保持和平, 左派的聖母情結功不可沒。

然而世界經濟走到現在這一刻, 支撐左派濫發善心的經濟基礎已經不存在了。各位, 你們必須意識到, 左派的種種作為背後, 是需要經濟的持續發展以及政府財政收入的高速增長的。基礎產業想要持續從歐美轉移到中國這樣的發展中國家, 需要歐美國家自身能創造出新的產業, 發展出新的就業崗位。然而歷史進展到現在, 今天人類在整體上的創新能力, 已經大不如昨天。偶爾有點小打小鬧的技術進步, 發明幾種新技術, 比如電動汽車的電池組排列技術之類, 但是整體上已經無從提升能源利用效率。內燃機技術已經走到了極致, 想在效率上實現倍數級別的增長, 根本就不可能。可控的民用核動力技術現在還處於做夢階段, 距離漫天都是鋼鐵俠, 大概還有十部復仇者聯盟的距離, 中間還要突破蝙蝠俠的阻攔, 所以根本就沒有實現的希望。醫藥行業的新葯發明速度越來越慢, 難度越來越大, 提了很多年的攻克癌症和艾滋等重大疾病, 越提越跟扯淡似的, 偶爾有些試用藥出來, 實際效果比安慰劑也好不了多少。就這樣的現狀, 歐美大部分國家在把基礎產業遷走之後, 留下的真空無法填補, 居然一步步的走向了產業空心化。在沒有新興產業支撐的背景下, 依然維持左派的濫發善心治理模式, 於是只能印錢, 但是印錢又不能憑空用, 必須依賴政府、企業和個人借債才能印得出去, 也就是有主體借錢, 央行才能藉機印錢, 是為以債為鋪。這麼搞下來的結果, 就是全球步陷入貨幣和債務狂潮之中。債務堆積到根本還不上的地步, 連利息都還不上, 於是一步步降息, 甚至一堆國家降到了負利率的程度, 這就太扯淡了。就這樣的情況, 已經到了難以為繼的程度了。

基於這樣的背景, 左派治國的根基已經被摧毀了, 接下來的趨勢, 只能是右派上台收拾殘局。於是從2016年開始, 右派開始走上檯面。第一個標誌性事件是美國的川普大爺上台, 這位爺算是最典型的美國式右派思維, 一上任就退出各種全球化組織, 恨不得連WTO都要退出。當然了, 由於美國的阻擾, 現在WTO的上訴機構整體癱瘓, 沒人也沒錢, 根本無從保持運作狀態, 這個全球最大的經濟組織已經處於事實崩塌狀態。同時川大爺極力嘗試扭轉美國的資金與產業外流的局面, 一方面在國內大幅度減稅, 鼓勵各大企業存留在國外的資金迴流, 不願意迴流的就給予處罰;另一方面則開打貿易戰, 有意惡化國際貿易環境, 增加遠期貿易的不確定性, 逼迫各經銷商將視角轉|回國內。至於難民, 川大爺連一個都不想要, 還要建邊境牆將他們堵在外面, 哪怕難民就在牆邊上集體餓死, 川大爺也是眉頭都不會皺一下。這種鐵血右派風格在美國國內引發了割裂式的爭議, 在野的民主黨以左派自居, 根本就無法接受。民主黨從川大爺上台第一天起就看著他極不順眼，認為大選輸得冤枉，先是斷定輸是因為俄羅斯在後面幫忙的結果，於是一開始查找川大爺通俄的證據。折騰掉納稅人幾千萬美元后，發現證據不足以定罪 , 於是很快就偃旗息鼓。但民主黨怎肯善罷甘休，馬上又上演了一個川大爺里通烏克蘭的大戲，胡亂鼓搗出兩個罪名就開啟了彈劾這個終極大招。

話說這個彈劾事由簡直就是搞笑。民主黨這邊的前副總統拜登通過他的兒子的手勾結烏克蘭的能源企業, 貪污了幾百萬美元。川大爺想要去查證一下, 結果民主黨立刻跳出來大喊你不許查! 你查就是濫用總統職權, 必須被彈劾! 這種左派強盜邏輯已經讓正常人無法理解了。所以民主黨越是炒作彈劾, 川大爺的民調支持率就越高, 甚至包括左派媒體做出的民調都是如此。這事拖到年底, 民主黨的這些做派眼看著就要把人噁心到吐了, 於是眾議院啟動彈劾流程, 依靠眾議員里的民主黨人數優勢強行通過了這份扯淡的彈劾案, 但是接下來想要在共和黨人數佔優的參議院通過, 根本就不可能, 恨不得一提交參議院就會被瞬間否決。於是民主黨又開始啟動拖延戰術, 聲稱無限期的將彈劾議案押后, 不提交給參議院。這玩法能活活把人噁心死, 都不知道要怎麼收場。

(眾議院彈劾投票結果, 民主黨內部投出兩票反對, 一票棄權)

而在美國的大洋彼岸, 英國同樣也啟動了右轉的步伐。2016年英國公投, 決定脫離歐盟。這個事背後有很深的歷史原因, 英國與歐洲大陸的關係自古以來就是若即若離, 談不上多緊密, 也就是雙方在貿易往來上存在互補關係, 這才算是湊在一起。歐盟組建之後英國始終堅持自己相對獨立的地位, 也拒絕加入歐元體系, 不願意承擔歐洲大陸其它國家的財政虧損補貼責任, 不願意照搬歐洲大陸國家那種成本高昂的福利體系, 更不願意接受難民(對, 你們沒看錯, 其實英國直拒絕接受難民)。在左派治理|達到經濟上的極限之後, 英國下意識就要與左派泛濫到極致的歐洲大陸切割, 這就是英國脫歐的經濟背景。

然而在英國脫歐公投完成之後, 實際的脫歐動作居然長期處於停滯狀態。當時主導公投的首相卡梅倫骨子裡也還是左派思維, 不敢繼續幹下去, 當即留位給了特麗莎·梅首相。梅首相也是骨子裡的左派, 她整出了一份名義脫歐協議, 但具體內容是完全接受整個歐盟的貿易規則的約束, 並且還沒有了申訴的權利。這種協議實在是匪夷所思, 無論是脫歐派還是留歐派對此都是一致大罵。梅首相尸位素餐到了2019年, 終於無從再抵擋歷史大勢, 黯然下台。接下來上場是約翰遜首相。這位爺乃是保守派政治世家出身, 干過政治記者, 當了八年倫敦市長, 在梅首相麾下當了兩年外交大臣, 因為實在是看不慣梅首相搞出來的那套假脫歐協議, 於是憤然自立門戶, 在今年年中搶走了梅首相的位置。

約翰遜首相乃是英國政壇最具有執行力的人物, 他迅速就與歐盟重新達成了新版的脫歐協議, 整體內容就是兩分法, 英倫三島當即脫歐, 與歐盟之間的貿易規則重新談判確定;至於爭議最大的北愛爾蘭地區則網開一面一國兩制, 在一定時間內繼續遵行歐盟規則。這一版的脫歐協議當即贏得了老百姓的全面支持, 然而被左派掌控的英國議會在這個時候跳了出來當攪屎棍, 堅決不願批准這份民心所向的協議。約翰遜的牛逼之處就在於執行力強。既然議會不願意批協議, 那就提議廢掉本屆議會, 重新選議員。議會選舉時間定在了12月12日, 結果很有意思: 總共650個席位, 約翰遜帶領的保守黨獲得了359席, 取得了絕對優勢, 乃是保守黨近20年來的最大勝利。在這場勝利的背後, 當然是民心傾向於右轉的普遍表現。約翰遜趁勝追擊, 到20號就在議會展開投票, 通過了脫歐協議。

這樣擺在一起來看, 英美兩國集體右轉已經是既成事實。這還不止, 在澳大利亞那邊, 整體右轉的趨勢也是非常明顯。澳大利亞的執政黨是自由黨聯盟 (不要因為裡面有自由兩個字就認為人家是左派政黨, 人家是不折不扣的右派), 自2013年以來就上台執政。在上任后, 自由黨聯盟第一時間就決定停止扯淡的環保政策, 不理睬所謂碳排放限制, 發展火電。其它政策還包括收緊移民政策, 抵制難民;重新審視與中國的貿易關係等等。這些政策同樣在澳大利亞內部引發了巨大的爭議, 甚至有幾萬被左派媒體洗腦洗傻了的學生天天上街抗議自由黨聯盟執政不環保, 不夠藍天白雲。就在這種巨大的爭議聲中, 保守黨在2018年更換了黨魁, 莫里森上任, 然後馬上就迎來了一次全面的民意檢驗--2019年5月的澳洲議會選舉。結果令人震驚: 被各種左派媒體罵得狗血淋頭的自由黨聯盟取得了眾議院151個席位中的74個, 而在選前聲勢浩大並在所有民調中都佔據絕對優勢地位的反對派工黨, 則只獲得65席。有了這一波民意加持, 澳大利亞的右轉步伐無疑將會邁得更快。

這麼總結起來看的話, 全球三大最主要的英語國家:美國、英國和澳大利亞, 不約而同的集體選擇了右轉之路, 毫無疑問, 這已經是一種具備普遍意義的趨勢了, 不能再被視為個例了。歐洲大陸各國和加拿大現在基本上還是左派執政, 不過右派的勢力已經非常確實的興起, 對政壇的影響力也是與日俱增。加拿大今年10月的大選, 右派就狠狠的威脅了一把執政的小土豆總理, 小土豆總理所在的自由黨(嗯, 這次這個自由黨就是純左派了)的議會席位從184劇烈下降到了157席, 未能在總數338個席位中獲得超過半數, 雖然它依然是議會第一大黨, 所以小土豆依然還可以當他的總理, 不過基本上已經跛了一條腿, 難以再肆無忌憚的右下去了。所以, 這兩個月來, 小土豆總理突然開始向右派釋放善意, 並向美國的川普總統靠攏。這種種行為背後, 當然都是有理由的。

說到這裡, 我們現在很有必要回過頭來, 審視我大中國的現狀。中國雖然一致以來有所謂左右派的分法, 不過我國的左右標準與歐美根本就不是一碼事。人家左派的五大標誌性價值觀, 在我們這裡, 無論左右都不可能同時接受, 也絕不會同時反對。大致上, 我國的左派有三個核心特徵: 唯上論, 上面說的都是對的, 照著執行就完事了, 思考觀察總結什麼的根本沒必要;凡事只論利益, 不論是非;集體優先於個人。而我國的右派則相對顯得理性, 崇尚觀察和思考, 一般都有較強的是非觀念, 並對保護個人權利有所追求。當然了, 這種區分乃是純粹的個人價值觀層面的東西, 跟歐美那套基於世界觀層面的差異而劃分出來的左右相比, 我大中國的左和右就跟小孩子過家家似的, 上不得檯面。

不過最有趣的事情在於:歐美國家長達三十年的左派當權所引發的產業大遷徙, 中國是最大的利益既得者。在我大中國的高度看重利益的左派眼中, 歐美的左派無疑就是自己人, 那是一定要親密接觸並引為知己好友的。當然了, 這麼多年過去了, 確實也有很多中國式的左派與歐美式的左派發展出友誼的實例。於是這就造成了一個非常有意思的局面: 我大中國的左派雖然根本就不是歐美意義上的左派, 對經濟自由化根本就毫無興趣, 更加不可能去發展社會福利體系, 然而他們卻總是要嘗試在一些可能的領域模仿歐美左派的作為, 比如搞物|權法和民法典, 就是一種左派式的政治正確。同時, 對於歐美各國右派勢力崛起, 英美的左派候選人紛紛落選的情況, 我大中國的左派團體也始終轉不過這個彎來, 總是下意識的就想站到人家的左派候選人那邊去給人家搖旗吶喊, 去賭人家會贏, 在輿論上也對人家的右派候選人毫無好感, 各種報道都是惡意滿滿。

然而整個世界畢竟已經開始右轉了, 無論我大中國的左派是否願意, 這個趨勢已經無法逆轉的。全球化的經濟組織和規則必定會被雙邊或多邊規則所替代, 曾經向外輸出資金和產業的歐美髮達國家, 必將會選擇回收資金和產業。而對於這一趨勢, 我大中國的左派群體普遍措手不及, 他們對此的應對方式, 是往左走得更遠一點, 試圖抓住已經被驅離的英美左派的手, 兩邊攜手起來, 共同對抗英美右派的崛起。只不過我們的左前方與英美的左前方, 根本就不在同一個維度上, 我們往左邊走得再遠, 前面也是空蕩蕩的一個人都沒有, 英美的左派根本就沒站在那裡。

• [09/04]中國的未來究竟要往哪裡去？/咆哮虎
• [10/17]一個山區女教師的悲鳴
• [11/03]今天中共黨內派別鬥爭的分析 - 三國演義
• [11/29]老川簽了法案，貿易協議還有戲嗎？
• [12/09]川普的土掉渣經濟學完勝諾獎經濟學家
• [12/24] 世界向右, 中國向左
• [12/24]總結一下2019年的中國 - 還是一樣的不堪回首
• [12/29]為什麼要抵制聖誕呢？
• [01/31]2019-nCoV 新型冠狀肺炎時間線
• [02/03]這個男子，在醫院，無意間看到了什麼？ - 武漢疫情到底真相如何？
• [02/05]《憤怒的人民已不再恐懼》- 清華原法學教授許章潤憤怒發聲
• [02/09]在人間，做一隻正義的螻蟻 - 李承鵬
• [06/01]被*****的中國屏幕 - 誰說樣板戲時代不會再來！

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]