"不走邪路"的叫囂就是公然繼續與人民為敵

胡錦濤在十八大上叫喊「不走老路也不走邪路」。不走老路當然是對的，所謂老路，即指毛澤東和他那一群戰友亦即「老革命家」們，在1949年後帶領中國大陸人走了近三十年的那段路，中國人不能走了，而且永遠也不能走了！共產黨自己也改弦易轍了 - 叫撥亂反正， 鄧小平說「不改革就是死路一條」。這一點，十八大報告還是羞羞答答，含含糊糊。胡錦濤辜負了鄧小平的隔代指定他為接班人。共產黨一定要向全國各族人民、上上下下、大人孩子講清楚，尤其要向韓德強、孔慶東、司馬南、梅寧華、秋實、房寧這樣只是掌握了一些知識而被廣大網友戲稱之為「叫獸」或「極左」的人講清楚，為什麼毛的路是死路；然後讓這種意識深入人心，尤其要深入那些所謂「五毛」的心，讓他們徹底死了走老路亦即走毛澤東領著中國人所走的那條實際上是絕路的心。正告他們：過去走的老路就是一種邪路。徹底解決了這個問題，我們就可以放下心來討論應該走什麼路的問題。

不走邪路？說著冠冕堂皇，可實質是極其反動的。共產黨不允許人民對走什麼路進行自由討論，而是把與我們意識形態不同的國家所走的路都看作「邪路」，把普世認同的民主道路看作是「邪路」。中國人打了幾十年的意識形態仗，先是跟美國打，然後是跟蘇聯打，只要一涉及意識形態，就什麼道理都不講了，什麼邏輯也不要了，甚至只要不與我站在同一條陣線上，就一定罵你不是個東西。現在回過頭來看，五十年代初的反美、六十年代初大批蘇聯「修正主義」，一點道理都沒有，完全是在毛澤東領導下的胡鬧。五十年代初之前美國對中國人民只有恩。若不信，別的不說，去問問那些尚存於世的一些抗日將士。毛澤東僅是為了扶持朝鮮的金家王朝而高舉反美。而蘇聯赫魯曉夫時代，糾正斯大林的錯誤，清算斯大林的罪惡，有什麼錯？這種「修正主義」又有什麼不好！

共產黨的不走民主之路的叫囂是大大的倒行逆施。民主道路是這個世界上有絕大多數國家都在走的路，他們卻認為是邪路，就是不走；而就是不走的最大理由，據說是「不合國情」。這種論調很不值一駁。既然那是一條「邪路」，為何竟符合那麼多國家的國情，（如果不符合，他們又怎麼會走？難道那些國家的統治者和人民都是傻子！）卻惟獨不符合像我們這樣一個國家的「國情」？這是如何證明的？可不可以公開自由討論？就算真的不符合我們的「國情」，我們為什麼就不能改變「國情」去適應那條全世界大多數國家都正在走的路？現在的問題是，只要不允許公開自由討論，任何人所說的「不合國情」及其「證明」都是無效的。這個道理，不證自明。

像我這樣一介普通國民，一時半會兒還無法指出我們國家具體一定要走的路，但我有理由認為，中國在此之前所堅持的「中國特色」的路雖然不能說是如何地「邪路」，但也不能說就是「正道」。否則，今天中國人的思想也不會這麼亂；否則，我們每年也不會發生如此多的群體事件；否則，我們的幹群關係也不會像今天這麼緊張；否則，我們也不會有那麼多官員「畏罪自殺」，更多的官員因腐敗而逃離他們的祖國。否則，我們也用不著像現在這樣還在強調既不走老路也不走邪路；否則，也就一定會給人民自由選擇走什麼路的自由，絕不會害怕人民選擇錯誤。因為到底應該走什麼路，人民最清楚。這一點，三十多年前安徽小崗村那十幾個私下按手印的農民早就告訴了我們。

今天強調不走老路，正說明我們先前所走的路，整體中國人並不滿意，這一點誰都無法否認。可我們今天說不走的老路，不應該只包括毛的邪路，也應該包括這些年一再堅持的「中國特色」的路 - 即獨裁專制下發展經濟的路，因為它導致了腐敗和貧富懸殊。只有執政黨真的勇於修正錯誤，堅持真理（十八大報告中倒是提到了這一點，但從歷史經驗來看，無數次都不過是說說而已），朝著人類共同努力的文明大方向即更加民主、自由的道路邁進，才會讓中國乃至全世界的人看到中國執政黨的大氣魄，看到中國執政黨是真想政治改革，而不是只想佔據中國，支配人民，更不是為了要與人類進步反著走。

• [11/22]吃苦耐勞的美國人 - ZT
• [11/24]胡錦濤可憐乎，可悲乎，可恨乎？
• [11/28]溫家寶是烏鴉群里的燕子
• [11/29]胡錦濤十年 - 八宗罪 - ZT
• [12/03]中國的勃起須治五大腎虧 - ZT
• [12/05] "不走邪路"的叫囂就是公然繼續與人民為敵
• [12/09]北大法學教授張千帆的精彩演講
• [12/14]美國保守主義的失敗 - ZT
• [12/17]莫言的血淚控訴 - ZT
• [12/28]魯迅眼中的日本：日本認真，中國太不認真了 - ZT
• [12/31]《改革共識倡議書》- ZT
• [01/05]《中國夢，憲政夢！》——遭閹《南方周末》原版新年獻詞 - ZT ...

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]