倍可親

分類博客
博客導航

此文刪除

作者：chineseman  於 2012-11-19 02:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有47評論

關鍵詞：的, 美國大選, 中國人, 美國總統, 奧巴馬

刪除


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
3

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (47 個評論)

回復 gpan523 2012-11-19 03:06
這麼好的制度，為什麼會選出小布希這樣的不稱職總統？誰能解釋一下？
回復 fanlaifuqu 2012-11-19 03:28
美國的制度才是物質文明和精神文明同時兼顧！
回復 總裁判 2012-11-19 03:54
gpan523: 這麼好的制度，為什麼會選出小布希這樣的不稱職總統？誰能解釋一下？
這種不稱職，如果真是不稱職，如果還在台上，制度就太不好了。
一個制度能不斷地糾錯，不斷地完善，靠憲法，靠民眾的選舉，靠政治文明的基本面，相比另一個中共制度，為什麼有人提個問題都要被抓起來呢？
回復 gpan523 2012-11-19 05:20
總裁判: 這種不稱職，如果真是不稱職，如果還在台上，制度就太不好了。
一個制度能不斷地糾錯，不斷地完善，靠憲法，靠民眾的選舉，靠政治文明的基本面，相比另一個中共 ...
再選上來的似乎也沒強多少。美國沒人了嗎？
回復 chineseman 2012-11-19 05:38
gpan523: 這麼好的制度，為什麼會選出小布希這樣的不稱職總統？誰能解釋一下？
小布希犯了錯。但錯不是因為他一個人的弱智，他沒有毛那樣的絕對權力。他的錯是他那個團隊的。
回復 總裁判 2012-11-19 05:42
gpan523: 再選上來的似乎也沒強多少。美國沒人了嗎？
建議國會建立與中國人大常委會的互訪關係，看看美國怎麼把美國人民沒想到改選的人選出來。
回復 tsueict 2012-11-19 06:06
Would like to read this article before November 6th.
回復 正義感 2012-11-19 06:53
gpan523: 這麼好的制度，為什麼會選出小布希這樣的不稱職總統？誰能解釋一下？
美國選舉不是選最能幹的人，而是選誰最能代表利益集團。雖然布希不能幹，但聽話，稱職，最能代表支持他的利益集團，所以他選上了。羅姆尼也是一樣，沒有人認為他是最能幹的候選人，但他是最能代表那些支持他的利益集團，所以他被選上了，但在大選時，人民還是認為奧巴馬最能代表利益集團的利益，最能代表美國的利益，所以奧巴馬選上了。這不是精英制度，是代理人制度，而中國是精英制度，選的人受過考驗，保證是治國精英，但又時不能得到老百姓的認同。
回復 正義感 2012-11-19 06:58
總裁判: 建議國會建立與中國人大常委會的互訪關係，看看美國怎麼把美國人民沒想到改選的人選出來。
你喜歡把雞跟鴨比。中國無論從歷史，建國過程，治國方法，制度等都與美國截然不同。如果世界上所有國家都能比較的話那麼世界就不會是多元的了。這種喜歡把不同的國家做對比是最沒有意義的了。比了那麼多年，比出些名堂嗎？
回復 總裁判 2012-11-19 07:01
正義感: 你喜歡把雞跟鴨比。中國無論從歷史，建國過程，治國方法，制度等都與美國截然不同。如果世界上所有國家都能比較的話那麼世界就不會是多元的了。這種喜歡把不同的 ...
很俗的比喻，司馬南都不比。
回復 總裁判 2012-11-19 07:02
正義感: 你喜歡把雞跟鴨比。中國無論從歷史，建國過程，治國方法，制度等都與美國截然不同。如果世界上所有國家都能比較的話那麼世界就不會是多元的了。這種喜歡把不同的 ...
中國人大和其他國家議會互訪不是我發明的。
回復 正義感 2012-11-19 07:02
chineseman: 小布希犯了錯。但錯不是因為他一個人的弱智，他沒有毛那樣的絕對權力。他的錯是他那個團隊的。
小布希的錯誤只是外國人認為是錯誤，美國人並不認為是錯誤。他從來沒有1也不會為他的「錯誤」付任何代價的，相反美國很多政策是延續他的「錯誤」政策的，為什麼？因為他是一個稱職的利益集團的代理人，不管老百姓喜歡還是不喜歡。
回復 正義感 2012-11-19 07:05
總裁判: 很俗的比喻，司馬南都不比。
不能因為司馬南腦袋夾壞了就認為自己的腦袋也可以夾壞。

美國是如何建國的？中國是如何建國的？如果要比，從這裡開始比。
回復 徐福男兒 2012-11-19 09:58
直截了當，痛快淋漓。贊！
回復 徐福男兒 2012-11-19 10:02
雞同鴨都是動物，為什麼不可以比呢？我相信貝殼村裡的所有朋友，都是比過了雞同鴨之後，才做出自己的決定的。留在中國，或者移民去美、加、歐洲、澳、日，一定是比較雞同鴨之後才決定的。
回復 總裁判 2012-11-19 10:12
正義感: 不能因為司馬南腦袋夾壞了就認為自己的腦袋也可以夾壞。

美國是如何建國的？中國是如何建國的？如果要比，從這裡開始比。 ...
這是文革比法。比出一個只有幾十年歷史的中國，把國家和國號等同看待，混為一談。
你自己夾壞了？別以為你可以變個方式罵人，只要你開罵，你隨時可以受到同等待遇。
回復 總裁判 2012-11-19 10:18
徐福男兒: 雞同鴨都是動物，為什麼不可以比呢？我相信貝殼村裡的所有朋友，都是比過了雞同鴨之後，才做出自己的決定的。留在中國，或者移民去美、加、歐洲、澳、日，一定是 ...
他作為粉絲，自以為雞鴨論可以使他清高，客觀，正確評毛。因為他認為他不是雞也不是鴨，可以免去被人家嘲笑的機會。
回復 總裁判 2012-11-19 10:21
chineseman: 小布希犯了錯。但錯不是因為他一個人的弱智，他沒有毛那樣的絕對權力。他的錯是他那個團隊的。
跟他講道理的時候，他的一貫反應就是跑掉，一邊跑一邊設法罵人、貶損對方。
回復 chineseman 2012-11-19 11:07
gpan523: 再選上來的似乎也沒強多少。美國沒人了嗎？
在您眼裡美國中國有誰比奧巴馬強呢？
回復 chineseman 2012-11-19 11:12
總裁判: 建議國會建立與中國人大常委會的互訪關係，看看美國怎麼把美國人民沒想到改選的人選出來。
他既幼稚又狂妄。奧巴馬憑一介平民能哈佛畢業芝大教授就是他望塵莫及的。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

chineseman最受歡迎的博文
  1. 習近平的倒車歷程和可能的結局 [2023/08]
  2. 實在不是一般的恐怖：回國買吃的最好只買品牌 [2010/10]
  3. 中國知名的「左派」與「右派」 -ZT [2012/03]
  4. 中共建朝後一共殺了多少中國人 [2011/07]
  5. 習近平挖坑 李克強填坑 人大代表嚇得要跑 [2019/03]
  6. 貿易戰 - 美國對中國要求的「結構性轉變」包涵那些具體事項和內容 [2019/02]
  7. 混世魔王毛澤東 - 劉曉波遺作 [2017/12]
  8. 共產黨推翻國民黨是中國歷史的一個倒退 [2011/10]
  9. 中國衰落中的帝制回歸 - 習近平的皇帝夢 [2016/12]
  10. 今天是鄧冥誕115周年，他還值得人民紀念嗎？ [2019/08]
  11. 談談殺光中國人事件遊行示威的得失 - ZT [2013/11]
  12. 欣賞一下毛新宇的書法 [2011/11]
  13. 埃及，我流淚了，既是為你，也是為我 [2011/02]
  14. 本文刪除 [2011/05]
  15. 江澤民的干政不見得是壞事 [2013/01]
  16. 1960年廖伯康向毛主席告狀：四川餓死了1000萬人 [2012/03]
  17. 「偉大領袖」到底給了我們什麼？- 摘自新浪魯山老泉博客 [2013/03]
  18. 經濟發展不一定需要民主，但沒有民主的繁榮不可持續 [2011/02]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:10

返回頂部