試議胡錦濤的歷史排名 -ZT

胡錦濤即將走下政治舞台，一個時代就要結束，在位十年也算不短，應該佔有一席歷史地位。本來專制政權頭目，站在歷史錯誤一邊，屬於負面人物，多是狗官匪 類，不值人們一提，但是其中也有惡行多寡，開明暴戾，危害大小，人格參差，影響遠近之別，因此可以對其進行一番比較分析，考察施政追究敗行，臧否人物陟罰 功過，了解歷史行進脈絡，立足過去展望未來。在對胡錦濤下台論定的時候，我們可以參照其它國家的一些常用方法。

比如美國人民一向樂衷於 給他們的總統排名，依照不同標準和不同公布時間，林林總總的排名榜不下十幾種，其中一種比較有趣的是六分法，即將所有的總統分為六類：偉大的，次於偉大 的，高於一般的，一般的，較差的，最差的。根據這種分類，參照能力，政績，人品，影響等等，在二戰以前三十二位總統中，林肯和華盛頓屬於偉大的（在各種不 同的總統排名榜中，兩位都是遙遙領先，其中林肯更是多次名列第一），傑斐遜和小羅斯福等等是次於偉大的，波爾克（「最有成就的一任期總統」）等等屬於高於 一般的，布坎南（內戰前夕的美國總統，面對國家分裂危機無所作為甚至默許南方恣意挑釁，對於戰爭的爆發負有相當的責任）等等是較差的，格蘭特和哈定屬於最 差的（兩者任內都是放縱賣官鬻爵貪污受賄弊案迭出）。

也可以借用這種分類方法，為二十世紀的世界領袖排個座次。屬於偉大的，當屬丘吉 爾，小羅斯福，戈爾巴喬夫三位。丘吉爾魅力洋溢才華出眾，絕望關頭抵抗納粹，獨自捍衛自由世界，戈爾巴喬夫意志頑強堅忍不拔，埋葬共產告別黑暗，解放東歐 結束冷戰，影響歷史無人能比，小羅斯福足智多謀遠慮深算，領導盟國戰勝邪惡，聯合國與戰後秩序。此外甘地，曼德拉，戴高樂等人也是一時風雲人物，不過對於 人類歷史的影響不如前面三位，所以可算次於偉大的。最差的（最壞的）當然非希特勒，斯大林，毛澤東三人莫屬，希特勒發動戰爭戕害人類，屠殺猶太滅絕種族， 斯大林集體農業大殺富農，政治清算肅反血洗，毛澤東則是瘋人治國無法無天，胡作非為枉死千萬，可謂鞭屍三百猶還嫌少，千刀萬剮難抒民怨。還有一些小國嗜血 暴君，比如烏干達的阿明，中非的博卡薩，柬埔寨的波爾布特等等，冷酷無情殺人如麻，草菅人命血流成河，因其地域影響較小姑且列為比較壞的。

還 可以依據這種分類方法，對於近代中國政治群雄進行粗略排名，比較而言，孫中山應當屬於偉大的（儘管實際掌權很短，但是推翻清朝以及三民主義影響很深，至今 仍受兩岸尊崇），蔣經國是次於偉大的（騰飛台灣經濟，開啟民主政治），蔣介石是高於一般的（北伐，剿共，抗戰，這些事迹應當可以載入史冊，但是過於剛愎自 用政府腐敗無能），鄧小平也可以算是高於一般的（「六四」是其最大污點，但是結束內亂改變中國，影響了世界四分之一的人口也是事實），華胡趙江屬於一般的 （都在鄧小平陰影之下），「台灣之子」陳水扁是較壞的（家族嚴重貪腐本人下台入獄），「人民救星」「英明領袖」毛澤東無疑是最壞的。北洋政府時期軍人干政 南北分裂，軍政人物不宜排名在內，如果執意羅列求全，段祺瑞應當算作其中翹楚，是個高於一般的人物，儘管「三造共和」的美譽有些膨風，但是此公對於肇建民 國維護共和的貢獻也的確不容忽視，此外黎徐算是一般，袁曹應屬較壞。

根據這種排名方法，胡錦濤無論能力還是政績，最多算是一個一般的政 治人物，更為貼切的說，是個平庸的政治領導。持平而論，胡錦濤並非一個壞人，出身平民來自基層，俯首聽命受到賞識，謹小慎微按部接班，不是一個心狠手辣的 政客或者不擇手段的野心家，也不是將國家視作自己家產的太子黨紅二代，但是長期接受中共栽培，馬列正統墨守陳規（上任之初就去西柏坡和延安朝拜），平庸保 守胸無大志，謹小慎微四平八穩、缺乏政治抱負以及治國理念，只想守住現狀不犯錯誤，平平安安做完任期，交差完事卸職終老。任內可以說是毫無作為乏善可陳， 對內面臨腐敗無計可施，對外領土交涉軟弱無能，唯一值得稱道就是兩岸關係有所改善，但這也是因為國民黨馬英九上台帶來變化，而非胡錦濤個人之功。

胡錦濤本來逢上偉大變革時代，原可以不畏艱難推動政改，開創局面名垂青史，可惜胡氏抱殘守缺不做此舉，失去機會浪費時間，毫無建樹平庸下台（政治改革也是拖 到離任前夕才敢提及，生怕後果難料引火上身）。其實真正政治領袖應當胸懷理想，堅定志向，歷史觀念，宏觀視野，雄心魄力以及責任擔當，緊跟世界潮流，抓住 歷史機會，施展宏圖大志，改變國家影響歷史， 建功立業萬古流芳。但是正當中國處於政治巨大轉型之時，新舊社會過渡之際，登上世界舞台之初，卻由一個平庸之輩領導國家，並且代表中國參與世界事務，在一 個瞬息萬變充滿挑戰與機會的時代，無所作為浪費時間長達十年之久，這不僅是中國的悲哀，也是世界的悲哀。

胡錦濤的歷史對應人物應當就是 前蘇聯的勃列日涅夫（1964–1982任蘇共總書記），勃氏在位十幾年，最大特點就是保守以及僵化，循規蹈矩不越雷池，政治領域死氣沉沉，經濟發展日趨 停滯，縱容放任黨內腐敗，高級幹部成了特權階層，共黨政府逐漸不得人心，徒有強大外表實則內部開始離心離德，各種矛盾日益尖銳人民已經失去信心，但是勃氏 對於社會危機缺乏感受或者熟視無睹，亦無決心以及魄力解決面臨問題，最終隨著勃列日涅夫離開政治舞台，蘇聯隨即分崩離析，後任領導順應民意發動改革，蘇共 下台聯盟解體，世上最早最大紅色帝國瞬間成為歷史。

胡錦濤碌碌十年無所作為，庸人政治到了極點，治國能力也弱化到了極點，政令不出中南 海，留下爛攤難收場，其中貧富異常不均以及社會極端不公，深深傷害民心，嚴重影響國家，民間希望變革，壓力越來越大。胡氏下台以後，中國或如前蘇聯那樣， 繼任首領能夠大刀闊斧打開局面，體察輿情開創新政，拋棄一黨專制接受普世價值，引領中國走出黑暗奔向光明，抑或實行漸進改良，由上而下逐步推行政治改革， 先黨內后黨外，先高層后底層，循序漸進，積累經驗，慢慢普及，逐漸實現人民民主。無論如何，「停滯的十年」將會隨著胡錦濤的下台而結束，相信中國會迎來一 個充滿某種希望的變革時代。

• [07/22]中國——專制軸心的軸心 - ZT
• [08/22]北京奧運開幕式和倫敦開幕式的十大不同
• [08/22]黨說過，琉球群島是日本人的
• [09/02]中國政治改革該從哪裡出發
• [09/06]是制度罪在先
• [09/10] 試議胡錦濤的歷史排名 -ZT
• [09/13]日本人真是該罵 - ZT
• [09/17]人民群眾是暴力欺負同類的烏合之眾 - ZT
• [09/22]柏楊說的中國人的醜陋，又一次得到驗證。
• [09/30]朝廷重判薄爺是件大好事 - ZT
• [10/07]林彪與薄熙來對黨國的貢獻-ZT
• [10/16]聖人與魔鬼——華盛頓與毛澤東的根本區別 - ZT
• [10/28]中國人跨越世紀的不息夢

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]