今天聽了百家講壇的易經,覺得就這一章講的最好。
因為我今天悔死了。一個很好的就業機會就被我的大嘴巴給講壞了。而我當時僅猶豫了十秒,雖然知道講真話會受到懲罰,但是還是講了,就因為自己一直執著於誠實。雖然講的很委婉,還是砸了鍋。沒有一個人喜歡聽誠實的批評。
然而講道的人又說,只要做對的事,就沒有什麼「吉凶」好言。他還舉了史可法從容就義的事。這又跟我一慣的行事原則很像。我對錢財本來就看的很淡。我一直以為只要做對的事,結果並不重要。
但是這一次是一個很好的創業機會,失去了很可惜。
於是就又想到了前夫。他就是那種講話很小心,謙謙君子型的人。他的那個謙不知道是屬於謙卦里的那個謙。總之他晚年事業很順,就完全可以歸功於那個「謙」字。
然而作為他老婆的我,就總是可以看到他表面後面的真實的一面。比如他在澳洲的一個同行,他會讓那個人自我感覺良好到頻頻邀請他到澳洲去出差演講。但是在我面前他就會說,其實他智力不高,有很大的局限。
我的前夫就是那種很會「MOTIVATE」 別人的人。我也就是那種被他MOTIVATE的傻女人,跟了他那麼多年。連他的老師,在他衣錦還鄉到芝加哥大學去演講的時候都說,他最大的天才就是懂得如何MOTIVATE 他的聽眾。
他的那個老師是芝加哥大學的名教授。都是搞文哲學的。不但有口才,還有實學。他的著作是文學院的經典必讀的著作之一。
然而我前夫最大的缺點就是不誠實。我當時沒有想清楚。搞修辭的畢竟是搞修辭的。他最初的選擇就註定了他在RHETORIC 與 ETHICS 之間,會犧牲誠實這種不實用的道德。
而我們講易經的學者卻說,禍兮福中藏,取之不道的東西畢竟會轉吉為凶。
對我來說,那只是一個願望吧。這世界講的還是方法與目的。為達目的,在這個競爭的社會中還是要講手段。而誠實卻是一個最最不討好的方法。