倍可親

預定是預先確定而不是預先判定

作者:追求永生  於 2009-12-16 04:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有4評論

預定是預先確定而不是預先判定
 
(註:這是我在基督家園討論神的預定的一個發言,轉載於此,供參考。)
 
弟兄說的預定,我認為不是預定,而是預判,或者預測。按弟兄這個觀點,等於把全能的掌管一切的神理解成只是先知先覺而已。

如果這個理論站得住腳的話,對得救的人又如何解釋?我相信弟兄是堅持因信稱義神恩獨做的。這樣是承認神給了他們特殊恩待。如果這樣,不又是沒有平等對待嗎?除非弟兄認為他們是自己救了自己,而不得救的是自己沒有救自己。這個結果,是完全滑到救恩上的人神合作論上去了。

預定論實際是宗教改革各個流派救恩論的一個基礎,認識上不清楚不徹底很容易在救恩教義上出現問題。弟兄需要全面綜合地予以考慮。有什麼問題和疑問我們慢慢討論。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 sousuo 2009-12-16 04:24
說合作也無不可。

但是神占完全主導,人只起接受的作用。

神無救恩,人不能自救;神有救恩,你可選接受與否。

水中的人拉繩子上岸,是自救還是他救?
回復 追求永生 2009-12-16 04:56
弟兄這可不是清楚的神學概念。

人神合作是半柏拉糾主義。當然這有學術上的意義。但是即使在實踐上,這也是不對的,

比如我們整天吃飯,知道這是神的供給,我們禱告感謝神,沒聽說還要順帶感謝謝一下自己,因為我們要是不吃,神的供給也到不了我們的口裡。

日常的事情尚且如此,何況救恩這樣的關鍵事情。弟兄還還來一個人神合作也未嘗不可。

對得救的人來說,神的救恩計劃包括在這些人心裡動工,讓他們接受救恩。

對水中的人來說,他要看到那個繩子,認識到那根繩子可以救他,才能使他行動,否則就不能解釋為什麼有人沒有拉繩子。如果都拉了,那弟兄的這個舉例就和救人的事情不配合了。
回復 文責自負 2009-12-17 02:18
"比如我們整天吃飯,知道這是神的供給,我們禱告感謝神,沒聽說還要順帶感謝謝一下自己,因為我們要是不吃,神的供給也到不了我們的口裡。"

在咱家, 小朋友們還必須順帶感謝咱辛苦工作和太太無微不至的照顧.
回復 追求永生 2009-12-17 07:34
文責自負: "比如我們整天吃飯,知道這是神的供給,我們禱告感謝神,沒聽說還要順帶感謝謝一下自己,因為我們要是不吃,神的供給也到不了我們的口裡。"

在咱家,
那是當然,感謝神應該包括所有神準備的條件。我們對其他人來說,是其中的一個環節和必須存在的因素。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 13:54

返回頂部