父母都希望自己的孩子順利長大,並且得到可觀的成就,於是想盡辦法去「教育」他們。可惜的是,愛之深而責之切,結果未必盡如人意。能夠因子女的成就而感覺今生無憾的父母,恐怕並不多見。在此,先不談父母應該如何看待「自己」的人生,而不宜把希望寄託於「孩子,我要你比我更強」這樣的執著上。本文專就如何教育子女來說。最近,看了一部電影,頗受啟發,且由此說起。
旺卡巧克力廠的老闆在發現自己有一根白頭髮之後,想要找個小孩子,培養他來接班。於是,他公告全世界,說旺卡巧克力中有五片是附有金牌的,取得金牌的小孩可以參觀門禁森嚴的巧克力廠,並且獲贈意想不到的禮物。這當然也是一種促銷的手法,誰肯錯過這樣的機會?
第一個中獎的小孩是個小胖子,他是「貪吃」的典型,每天吃幾十包巧克力,想不中獎也困難。第二個中獎的是個體操、運動樣樣都得冠軍的小女孩,她是「虛榮」 的化身,什麼都要爭第一。第三個小女孩被父母慣壞了,喜歡的東西非得要到不可,簡直就是「貪婪」的體現。第四個小男孩既聰明又好奇,並且充滿求知慾,進而以知識來傲視別人。他可以代表「驕傲」吧!
第五個小男孩是主角。他與祖父母、外祖父母、父母同住,一家七口只靠父親一人工作養家,而父親又正好失業了。他純屬僥倖獲得了最後一張入場券。以下我就稱他小主角。
五個小孩隨著旺卡先生進入巧克力廠。貪吃的小男孩看到工廠內全是免費又好吃的東西,自然發揮本能與天賦,吃得不亦樂乎,因而掉入陷阱,首先遭到淘汰。其次,虛榮的小女孩不顧大人的警告,想在「試吃食物」上爭第一,結果同樣陷入困境而動彈不得。然後,那個被慣壞的小女孩看到松鼠剝栗子的模樣很可愛,就非要在她的寵物名單(包括一匹白馬、兩隻狗、四隻貓、五隻鸚鵡……)加上一隻松鼠。追逐松鼠的結果可想而知,她也被判出局了。
在此,補充說明一點。每個中獎的小孩都可以由一位家長陪同進入工廠。被溺愛的小女孩是由父親陪同來的,她對父親「頤指氣使」的樣子,只能讓人搖頭嘆息。看到這一幕,我自然想起柏拉圖所說的:「要戕害一個孩子,最有效的辦法就是讓他(或她)心想事成。」父母以為自己是在疼愛孩子,所以努力設法滿足孩子的一切慾望。殊不知這是對孩子最可怕的傷害,亦即「愛之適足以害之」。
到了第四個「驕傲」的小男孩。他年紀雖小但所知不少,總是自認為高人一等。對於尚在實驗中的科技設備,他也要冒險一試,結果自然出了問題。
最後只剩小主角了。旺卡決定要他做繼承人,但條件是必須離開原有的家人。小主角拒絕了這項邀請,因為他認為一家人雖然窮困,但依然過得快樂。旺卡深感困惑,因為他從小在牙醫父親的管教下,並未體驗到親情的溫暖。單單就父親禁止他吃糖這件事,他就無法諒解了。他後來專制各種巧克力,也是此一心態的反映。小主角提醒旺卡,說他父親不許他吃糖,也是愛他的一種表現方式。旺卡於是回去與父親和好,並且同意小主角一家人都可以搬到工廠里去生活。
在這部類似卡通片的電影中,我們學到的是:每一個孩子的性格與言行模式,都離不開教養他的父母。有什麼樣的父母,就有什麼樣的子女。不過,這只是一半真理,因為子女自己隨著年紀的增長,也有相對的責任。如果專就「如何教育孩子」來說,我們倒是可以提出一句話作為大家參考的底線,就是:只要孩子沒有變壞,那就是父母教育的成功了。讓孩子變好(如在各種考試及競爭中勝過別人),是既辛苦又沒有把握的事;讓孩子「不要變壞」(尤其在性格與言行上),則顯然是大家都可能做到的。只要孩子沒有變壞,人生的快樂就得到了基本保障。
by 傅佩榮