廣南子

https://big5.backchina.com/?233700

別了，阿扁!

作者：廣南子於 2008-3-29 12:17 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政解讀|通用分類:其它日誌

他擅長權術,足謀多智,從三級佃農之子,搖身掌控八年台灣命脈；他權力來得太快,又個性逞強,有著政治青春期的好勝和鬥狠、逆反心理；他的身上,打滿了台灣八年的風雨記憶。

　　　　凱達格蘭,激情廣場5月20日,如果沒有意外,陳水扁將搬出「總統府」。在那裡,他已經待了近八年。

　　　　八年,台灣這片已經充分民主,但又屬於非常態民主的土地,發生了太多的事情。

　　　　他並不甘(或許是不敢)放下手中的權力。3月19日,在重返2004年槍擊案現場時,他說,他不會交棒給一個「綠卡總統」,但第二天旋即改口。美國的施壓、民主體制時間一到就得走人的遊戲規則,讓他無法戀棧。「總統府」前不遠處就是凱達格蘭大道。這裡一頭連著位於中山南路的前國民黨中央黨部,一頭連著原名「介壽館」的「總統府」,它本是國民黨連接兩大權力樞紐、使黨政合二為一的最短直線距離。但自從2000年以來,兩大樞紐相繼易手,「總統府」被陳水扁入住；為了顯示徹底的「洗心革面」,2005年馬英九擔任黨主席后,國民黨中央黨部已被挪出來作為公益場所。

　　　　而凱達格蘭,也從權力的通途,變為國民黨人多次示威、集會的廣場。街頭政治,對於洋裝革履、久居廟堂的國民黨人是陌生的。在李登輝下台前,黑金與政治的共生結構,使他們習慣於密室內的私相授受,而非票箱檢驗；長期掌握政權,也使他們不知道怎樣與選民打交道。

　　　　國民黨在很多地方需要向對手學習,最好的老師就是陳水扁。以三級佃農之子的苦出身,陳水扁凡事皆力爭第一,1970年以第一名考入台大法律系,又以第一名從該系畢業；他曾是全台最年輕的律師,在「立委」期間,也被媒體評比問政績效第一名；擔任台北市長,又獲評全台縣市長第一。

　　　　在身份上,他不僅代表著台灣人「出頭天」的形象,更在於他善於選戰,以凌厲的攻勢、極富煽動的語言和出其不意的策略,響應選民的內心激情。

　　　　他出身律師,工於計算,一切以勝選為目的,以至能在2000年成為民進黨第一個吃到「總統」大位螃蟹的人。

　　　　民進黨教會國民黨怎麼運用民主選舉法則。在凱達格蘭,國民黨人慢慢學會了怎樣動員百姓,怎樣使民眾發聲,並且使「總統府」內的那個人聽到。 2004年大選后,不滿於選情被兩顆子彈改變,連戰、宋楚瑜率泛藍民眾聚集抗議,使美國多日不敢貿然發賀電恭賀陳水扁再次當選,亦使陳水扁躲在府內數日噤聲。

　　　　而習慣在街頭橫衝直撞、穿著草鞋的民進黨人,這八年來也換上西裝,開始學習做「在朝者」。但這些年來,他們從不忘草根政黨的激情政治。陳水扁不忘他擅長調動民眾的拿手好戲,族群牌、悲情牌屢屢打出,這是他制勝的法寶。凱達格蘭,依然是民進黨人的根據地。朝野不在議事廳上解決問題,而常常在街頭拼人氣、爭高下。

　　　　這八年,乃是民進黨與國民黨的近身巷戰肉搏,朝野的衝突不斷。3月23日,2008「總統」當選人馬英九在面對採訪時,不小心把「上任之前」講成「如果我當選『總統』」,不過他立即反應過來,「喔!不,我即將是『總統』了。」相比馬英九的反應敏捷,有論者認為,陳水扁從來沒有從「總統」候選人轉型為「國家領導人」。他依然習慣於以選舉思維治政。

　　　　而這,正是八年以來台灣朝野衝突的一條主要根源。「總統府」內的權力囚徒

　　　　2000年,陳水扁上台之初,台灣民眾曾以70％以上的支持率,期待他在施政上大有作為。他起用國民黨籍人士唐飛做「行政院長」,也未嘗不顯示政治謙卑和朝野共治的努力。「新中間路線」也一度是他所心儀的。

　　　　但一位北京的台灣問題專家認為,2000年的民進黨並不具備執政能力,完全是因為國民黨分裂,鷸蚌相爭漁翁得利。實際上民進黨當時沒有做好執政的準備,也不具備全面執政的能力,倉促中就上陣了。

　　　　的確,好景不長,核四風波、以及來自黨內深綠團體的掣肘,加之黨外批評聲的刺激,他越來越回復民進黨基本路線。他本是泥地里長大、權力來得太快的孩子,有著政治青春期的逆反心理。

　　　　而當年蔣介石、蔣經國威權時代的憲政體制,規定了「總統」享有無上而廣泛的權力。雖然在由威權轉為民主的過程中,引入了反對黨競爭機制和選舉機制,但「超級總統」依然於法可依。幾年下來,國民黨逐漸擴張「立法院」優勢,然而「總統」的行政主導權仍舊無遠弗屆,奈何不得。

　　　　從派系林立的民進黨殺出重圍的陳水扁,早已熟稔如何運用和支配權力。在其治下,光「行政院長」,就從唐飛、張俊雄、游錫坤、謝長廷、蘇貞昌再到張俊雄換了六任,其他官員更是更迭頻繁。至於黨內,謝長廷、游錫坤、蘇貞昌等「天王」都一一掌控過黨機器,他本人更是每到緊急關頭,幾度兼任,實行黨政合一。

　　　　他享受著超級權力帶來的快感。「美麗島受刑人」世代早已主動或被動出走,以阿扁領頭的「美麗島辯護律師群」全面掌權。三位黨主席,許信良發表「同志們,我們在此分手,因為我要繼續向前走」公開信,宣佈脫黨；施明德因路線與扁不一,主動退黨；林義雄在把阿扁扶上馬後,亦不管身後之事。民進黨如陳文茜所言,由所謂革命理想家年代進入庸俗政客時代,又如沈君山所言,「社會在經歷一場革命時,播種者和最後的收割者往往不是同一批人；兩者也許在激烈的革命過程當中偶然交錯、重疊,但隨後,播種者上斷頭台,收割者俯身拾起稻穗。」陳水扁是那個最大的收割者。但他在權力平衡上應付自如,恰恰反映出其施政機制的失靈。朝野惡鬥,使得很多民生法案被耽擱,頻繁地更換行政首長,又使得很多政事難以為繼。