《聯合早報》2008-03-26
(作者在香港大學從事研究工作)
台灣「總統」選舉,國民黨的馬英九大捷,黨元老在選后說:選舉結果是台灣人民的勝利。這話是沒錯,但就是太泛了,尤其是由勝利者來說,頗有些讓人不以為然。
事實上,台灣的民主發展到今天,無論是誰當選,最終都是台灣人的勝利。因為在經歷20年的民主洗禮之後,台灣人終於可以心平氣和地以選票來決定政黨的輪替。而政黨要想獲得勝利,只有用自己的足以代表人民的行動來爭取。這一模式,一如民主制度發展已超過百年的歐美。
在這個意義上,用最優美的語言來讚美台灣的民主也不過分。民主是台灣最寶貴的資產,也是最迷人的資產。馬英九對「民主」這個老師在台灣所作的貢獻提出評價,絕不過譽。
台灣的這一場大選,對全球華人來說,其實都是一堂精彩的課。對於香港、澳門這些正在接受民主教育的地區的民眾來說,尤其受益匪淺。遺憾的是,由於特定的資訊環境,還在課堂之外的大陸人民,卻只能是管中窺豹。
台灣這堂課內容豐富
據報道,中央電視台在馬英九當選之後,只是有選擇地播出了馬英九的一小部分當選感言:「從選舉的結果,可以看得出來,台灣的人民的心聲是什麼,台灣人民希望政府清廉不要貪腐,台灣人民希望經濟繁榮不要蕭條,台灣人民希望政治安定不要內鬥,台灣人民希望族群和諧不要撕裂,台灣人民希望兩岸和平不要戰爭,大家說對不對?」
大家都會說「對!」不過給人感覺是完全避開了民主兩個字。或許這也是沒辦法的事,處在特定的環境中,大陸人民只能從這些課外材料中去領悟了。學得慢一點,也多多少少是潛移默化的受益者吧。
為什麼是民主課呢?因為這是一個學習的過程,沒有什麼是理所當然的。
這次「總統」選舉,令人心驚肉跳,總讓人擔心會有什麼意外的事情發生。但最終有驚無險地由馬英九取得勝利。過程之平和,讓人頗覺得有些意外,細細一想,又在情理之中。回顧整個台灣20年的民主歷程,這堂民主課無疑是內容豐富的。
課程的背景,是國民黨由當初的一個專制政黨,淪落為在野黨,之後又歷經分裂、黑金醜聞,苦苦掙扎求存,縱有報國的志向,卻無用武之地。然而正是在這樣的山窮水盡疑無路之中,國民黨在民主這個老師的教導之下,慢慢地學會了聽民意,關心民生,也學會了如何處理民進黨的一些對台灣並非緊急話題的操控,最終將民眾的眼光重新聚集到經濟上來。
過程當中,國民黨也一步步地從低潮中走了出來,最終重奪政權。
另一邊廂,民進黨在民主這個老師的面前則是順流而下,掌握了權力、行政資源,但成績卻步步後退。陳水扁在第一個任期內其實就沒有完全尊重民意,政績平平,再想執政已很難了。但他憑著操縱兩岸議題,在意識形態上掀起族群對立,外加上兩顆子彈的幫忙,矇混過關。台灣民眾在民主的課堂上,又給了他第二次的機會。
連任后的陳水扁,不僅沒有珍惜機會,吸取教訓,反而在個人操守上不斷地讓人有攻擊的借口,「天下圍攻」,紅衫軍掀起了抗議的大浪潮。選后,民進黨候選人謝長廷說:「民主進步黨的表現不如預期,我們辜負了人民的期待」。此消彼長之下,不輸才怪。
對手中的選票要非常慎重
當選后的馬英九說,他從來不敢忽視民進黨在過去的幾十年當中對台灣民主、台灣進步的貢獻。這句話不單是對綠營民眾的安撫,也是緩和族群對立的第一步行動。顯示馬英九是這場民主課下課之後第一個學以致用的人。
有意思的是,陳水扁的死不下台,是這堂民主教育課下課前的最重頭的內容。因為在這節課中,台灣民眾充分理解到選票的好處、重要性,及其力量的強大:選過之後的領導人,如果你發現選錯了,除非他自願,不然你想要他下台,比登天還難。或者你要等到他的任期屆滿。
這就更加增加了人們對手中選票的珍惜和慎重。
這也是為什麼謝長廷雖然發力,力度也很大,但最終還是差了一大截。
馬英九當選之後的感言之謙卑,如果說是他的心聲,倒不如說是國民黨對民主這個老師在態度上的一種戰戰兢兢。有意思的是,幾位政治人物的表態,也表明他們在這節的政治課中圓滿結業。
國民黨的主席吳伯雄說:「沒有一黨獨大,只有人民最大!只有人民手上的選票最大,沒有一個政黨比人民大。」其言辭儼然與馬英九遙相呼應。
最可圈可點的是敗選者謝長廷,他在敗選之後,呼籲其支持者接受結果,讓社會非常迅速地修補因為選舉所留下來的裂痕,讓人民能夠很快地生活在愛與信任的環境裡面。言辭之懇切,讓人感動。
他說敗選只是其個人的挫折,不是台灣主體性的倒退,是民主的結果,不是民主的失敗。顯示他可能是民主這節課中,成績最好的學生。有這樣的一些學生,說明台灣的民主真是走到了一個新的階段。