倍可親

胡紫薇的元旦獻辭

作者:廣南子  於 2007-12-30 15:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:民生熱點|通用分類:其它日誌



 值2007年歲末之際,一個聲言是「弱女子」的地方電視台主持人向輿論的強勢發出了微弱的對抗之聲,但其對抗之聲的強悍內容卻要令每一個中國人不能不做以思索的。

  胡紫薇,2008年北京奧運主辦地一方電視台(BTV)的主持人,悍然闖入位於同城的中央級電視傳媒cctv演播室,將本是一個極其私秘,極其個人的問題一古腦地抖摟在了國家電視台的熒屏之前,消息無疑是震撼的,當我打開當天的網站之時,各種網上傳播工具均在談論此事。之所以事件引發了熱烈地反響,我想不外乎三點:一、事件本身的市井八卦屬性足夠;二、向以「潔身自好」著名的鐵桶樣大陸新聞機構對此如何應對,成為公眾關注的期待;三、引發傳統倫理道德討論的可能(廣泛共鳴效應所引發的必然)。

  那麼,胡女子所發表言論,即以其不適宜的時間,不適宜的地點發出的聲音真的就也一無是處了嗎?筆者持否定觀點。

               大眾市井的思維現象

   事隔一天,12月30日,由何柱國先生創辦「星島環球http://www.stnn.cc」網對此展開了一個設題不夠全面的民意調查。根據其調查顯示(截止12月30日上午七點統計/調查動態變化中http://vote.stnn.cc:8081/ShowResult.aspx?id=54&isArea=True)。

【民意統計結果】(截止12月30日上午七點)

你是否認同胡紫薇大鬧發布會的行為?(總票數1125票)

是 524票 佔總票數47% 票源分佈 503

否 515票 佔總票數46% 票源分佈 496

不清楚 83票 佔總票數7% 票源分佈 77

你認為張斌是否會與胡紫薇離婚? (總票數1121票)

是 878票 佔總票數78% 票源分佈 840

否 57票 佔總票數5% 票源分佈 55

不清楚 186票 佔總票數17% 票源分佈 180

你認為央視是否應該為這件事情處分張斌? (總票數1121票)

是 589票 佔總票數ll53% 票源分佈 563

否 389票 佔總票數35% 票源分佈 373

不清楚 143票 佔總票數13% 票源分佈 139

你認為張斌是否應該主動辭職? 共1121票

是 685票 佔總票數61% 票源分佈 656

否 338票 佔總票數30% 票源分佈 323

不清楚 98票 佔總票數9% 票源分佈 96

(這裡略去與本題無關的調查話題「你認為張斌主持得怎麼樣?」)

你認為張斌是否還適合主持2008年北京奧運? (總票數1122票)

合適 230票 佔總票數20% 票源分佈 222

不合適 680票 佔總票數61% 票源分佈 650

無所謂 212票 佔總票數19% 票源分佈 204

  從調查結果看,和預料中的結果基本一致。但也有大家所沒有提及的,不知是大家想到了不說,還是設題方根本沒有設問才無從回答?

  其一:表面之背後的真實

  其二:胡女子大智也,微弱的對抗其意義重大

  解讀其一是不難理解的,那基本上是中國傳統倫理道德所思維的結果,如對胡女子大鬧行為的認同與否看法相異者只在7票。再如是否認同張斌主持2008年北京奧運是合適的人選問題上,回答認同與不認同兩方雖有差別卻也不大。以上看法基本屬於大勢,亦可認為是平庸的結果,甚至是簡單而不加深入思考的結果。

  但在認同二人離婚與否的問題上,卻不能不做逆向思考,其弱方票數雖只在55,卻不能否認那該是一些老於事故,練達於人間情感是非者的思考結果,值得關注。

  調查在涉及「央視是否應該為這件事情處分張斌?」和「你認為張斌是否還適合主持2008年北京奧運?」兩個問題時,公眾卻完全忽視了一個結果(興許是調查本身沒有如此設計而成缺欠)那就是一、按央視作為,處分的可能性並不大,因從表面看鬧場並非張斌直接之過,處分他就無來由。至於張斌還能否是奧運的合適主持人也難做推理。但是,一個顯然的可能是——央視將對張做內勸,最終由張斌做出決定,卻實在又不是張斌的原意。這就是鐵桶里的工作特徵所在。

               小我意味著大我的思維可能

  難道我們只是低能地把胡的鬧場看作是一個失去理智的潑婦的衝動之舉嗎?非也。或許胡女子的鬧場僅只是兒女瑣碎,但其鬧場之內涵卻是我們要深省,請重溫胡女子言語片段——

家事起因——

胡:今天對於奧運頻道(CCTV-5)是個特別的日子,但是對於我也是個特別的日子……因為就在兩個小時之前,我知道張斌除了我之外,還和另一個女人保持著不正當的男女關係……

  [斷語:家國天下,胡女子非常明智地擺正了家與國之關係,鬧場至少成為合情]

理性推演——

  胡:明年是奧運之年,全世界的人民都在關注中國,但是一個法國的外交部長曾經說過,中國人要是在價值觀上沒有……這一切又有什麼意義呢?……(這時眾人來拉她,她嚷嚷)你們就這樣對待一個弱女子!(重複幾遍)

  [斷語:設問恰當,直搗主題]

發聾振聵——

  胡:……我只說最後一句話……法國的外交官說:中國在不能確立價值觀之前是不會成為一個大國的,在我們的面前道貌岸然,內心並不能面對自己的時候,甚至於不敢面對自己受到傷害的妻子的時候,我覺得中國作為一個成為一個大國……(這時又有好多人拉她,包括張斌,她甩開眾人,吼道)你們到底有沒有一點良知啊!對張斌吼:你走開!

  [斷語:筆者足以認為是中國官方傳媒上今年最重要的元旦獻辭!]

  還是那話,胡女子是在不適宜的時間,不適宜的地點發出了最令國人為之震撼的語句,這語句就不一定是不適宜的了。

  不妨細里去想,胡女子的一句,也許只是不經意間,卻為國人設下深度一問:在我們舉國奧運唯此為大的情勢下,我們還是在視奧運為體育嗎?事實是滿天下里 「奧運年」及各種各樣的倒計時慶典,已經把奧運打造成了一隻巨獸,以至請貧困山區孩子來看北京也要打出2008個名額的規定——奧運成了簡單商機;奧運成了提高概念國力的機會;奧運成了中國面孔、中國形象的唯一。充足的躁動不安情緒已經像是一架憋足氣的蒸汽機,相信但凡有人提出質疑,定會被蒸氣機炸成粉末。不是已經有人喊出了口號嗎——奧運就是當前最大的政治!一個顯然的事實是:奧運從來不依附於某個國家機器的意志,奧運是世界大同之會,是世界純粹體育事業。拿本山說白雲那話來說「名人其實就是一個人名」。看現在,舉國上下在奧運的熱暈里已難思考我們的現實生計之不足。我們熱衷的更是奧運這個概念,而並不完全是對於奧運所代表的體育本身的認識,而奧運的內涵則蘊涵著,全民健身這樣的自身屬性和戰爭緩衝機這樣的大政治而非集團政治的屬性。還記否,當胡錦濤書記的「八榮八恥」出台時,鳥巢工地圍牆上鋪天蓋地的大紅宣傳標語嗎?當那些外國體育代表團前來參觀時,他們能不對此做瞠目結舌狀嗎?多虧這樣的險情被及時叫停,否則奧運臨始前退出幾個代表的事情也絕對不是不可能發生。

  國人太過把自己當作回事了!平心靜氣地做好賽事準備,少來一點煽情,少提輸出一個北京臉、中國形象,少說一點國人的面子之於奧運是多麼多麼的重要,尤其是警惕打中國政治牌的淺薄之徒,否則那將是竹籃子打水一場空。

  胡女子的一句借語「中國在不能確立價值觀之前是不會成為一個大國的」,只是一句,內涵深厚,雖然這語句目前尚不被國人所認同。

  感謝CCTV值此新年之際做出重要舉措,感謝胡女子值此歲末時刻所發表言論——以其不適宜的時間,不適宜的地點發出了適宜之辭,這在我們原本很難!

by 老虎廟



胡紫微的讀書札記:陰雨天就來讀止庵

[ 本帖最後由 廣南子 於 2007-12-30 15:32 編輯 ]

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 14:38

返回頂部