- 妙語連珠之英文超級94句 [2007/11]
- 鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走 [2007/11]
- 嫦娥奔月更加讓人懷疑美登月的真實性 [2007/11]
- 央視英語主播芮成鋼: 中國男人出軌的十大原因 [2008/01]
- 商務周刊封面故事：別了，摩托羅拉 [2008/06]
- 高屋建瓴，精闢透徹: 毛澤東對西藏平叛及國際反響的講話 [2007/12]
- 貼身警衛告訴你一個真實的許世友 [2008/01]
- 《莊子·逍遙遊》原文、白話、英譯本 [2007/11]
- 1959年解放軍平息西藏叛亂秘照 [2008/04]
- 透視中國現代民謠 [2008/01]
- 習慣決定孩子的命運--給孩子的父母親們 [2008/06]
- 喝茶與性格 [2007/10]
- 帶你看透男人心(十篇) [2007/10]
- 汪敬煦： 美麗島、台獨與共產黨 [2007/10]
- 台獨, 是事業還是商品? [2007/10]
- 民主是什麼 vs 民主不是什麼 [2007/11]
- 台獨本質是什麼？ [2007/09]
- 化解壓力20招 [2007/10]
- 馬雲: 阿里巴巴de故事 [2007/11]
- 余秋雨的讀書秘訣 [2007/11]
最近，《經濟學家》周刊和Marketwatch網站的專欄作家都做出了「美國迫切需要一場經濟衰退」的論斷。他們舉出了很多理由：經濟衰退可以降低虛高的房價，遏制通貨膨脹，減輕油價上漲帶來的影響，迫使低效率的企業關門從而把資本轉移到效率更高的產業中，迫使國會正視社會保障和醫療保險遇到的問題，等等……最重要的是，美國和歐洲的經濟學家們認為，如果美國現在拒絕接受一場「溫和的經濟衰退」，那麼幾年之內它必然經受一場「突然的經濟衰退」，國家和人民受到的打擊將更加嚴重。問題在於，美國政府和美聯儲恐怕不敢承擔經濟衰退所帶來的政治風險，尤其在明年即將舉行大選的情況下，共和黨人更不敢放任經濟衰退到來。
這些言論讓我想到了中國的情況。真正需要一場「溫和的經濟衰退」的是中國，因為中國的問題比美國嚴重的多。美國人認為房價太高嗎？可是即使在最高潮的時候，美國平均住房價格也只是美國家庭收入的5倍，遠遠低於中國的水平。美國人認為通貨膨脹太嚴重嗎？可是今年10月中國的通貨膨脹率已經達到6.6%，高於大部分西方發達國家。美國人認為汽油價格太高嗎？可是對中國而言，所有自然資源的價格都很高，從鐵礦石、原油到有色金屬，沒有什麼東西對中國人不漲價的。美國人認為他們的企業效率太低嗎？可是看看中國的企業（尤其是那些自然資源密集型企業）吧，我們從那裡根本找不到「效率」和「技術」的影子。美國人害怕自己的社會保障和醫療保險體系崩潰嗎？可是我們的社會保障體系實際上已經崩潰了，醫療保險體系根本就不曾建立起來。
Marketwatch的專欄作家還認為，美國陷入經濟衰退可以「扣動扳機」，製造一場中國的經濟衰退，以防止中國利用對美國的出口來加強自己的政治軍事機器，並減緩中國主權基金對外投資的步伐。看到這段話，中國的愛國青年們肯定會滿懷憤怒，聲討美國人「亡我之心不死」的陰謀。但是，我覺得這段話非常有道理。如果美國的溫和經濟衰退能夠促使中國陷入溫和經濟衰退，對中美兩國都是好事。中國早就應該擺脫向美國出售廉價勞動力和自然資源以換取外匯儲備的經濟增長模式，這種模式使中國勞動者付出了沉重代價，卻給美國人提供了攻擊的借口。越來越龐大的外貿盈餘和外匯儲備，使人民幣長期面臨升值的壓力，而美元則對所有主要貨幣貶值——這使中國和美國的政府官員都不太高興。
說實話，美國是否會陷入經濟衰退，不是美國政府、國會和美聯儲能夠決定的。美國經濟的絕大部分是私有經濟，美國的立法、行政和司法體系都很複雜，政府不可能控制一切。美國財政部只能依靠縮減政府開支來觸發經濟衰退，美聯儲則只能採取加息或維持利息不變來觸發經濟衰退，這些政策的效果都是有限的。即使美國聯邦政府機構一致決定讓美國陷入衰退，各州州政府和地方政府也很難通力合作。所以，就算美國的政治家一致決定接受經濟衰退，就算他們決定承擔由此帶來的政治風險，美國也不太可能按照計劃進入「溫和的經濟衰退」。
但是中國的情況完全不一樣。中國經濟的絕大部分仍然被政府、國有企業或國有控股企業控制著，中央政府權力極大，推行法律和政策的阻力遠遠小於美國。只要政府下定決心做一件事情，這件事情最後肯定能做成 ——關鍵在於政府是不是真的想去做。與其等待美國人扣動扳機，把中國送進一場經濟衰退，還不如讓我們自己扣動扳機，讓美國人和我們一起進入一場「溫和的經濟衰退」。
這麼多年來，我們一直在用很低廉的價格，把祖先留下的礦產資源和乾淨的環境，出售給美國、日本和歐洲發達國家。中國大部分地區的工業污染已經惡劣到了非治理不可的地步，而寶貴的煤炭、有色金屬、稀有金屬等資源被以很低的價格出售到國際市場。我們還幫助外國人殘酷對待自己的同胞，賤賣他們的勞動力，連美國記者和沃爾瑪都看不下去了，要求制止這種殘酷的掠奪。在土地開發問題上，我們缺乏起碼的戰略眼光，滿足於獲得「賣地的 GDP」，由此導致的房價高漲和城市規劃混亂則全部由自己買單。我們的資本市場上充斥著大而無當的壟斷國企，它們霸佔著從礦產、能源到交通、通信的各個戰略行業，而真正富有活力的高科技企業卻不得不到美國納斯達克或倫敦AIM去上市。我們的貧富差距非常嚴重，金字塔的頂端是一小撮拿著六位數年薪的外企或國有壟斷企業高管，底端則是千千萬萬拿著三位數月薪的民工、礦工和紡織女工。形勢如此岌岌可危，我們居然還以為自己早已成為世界第二，並且在通向世界第一的大路上穩步前進。
為什麼這種荒謬的經濟格局能夠維持下去？無非是因為美國還沒有醒悟。因為美國人還沒有下定決心把自己帶入一場「溫和的經濟衰退」，他們過於貪戀中國的廉價商品，喜歡中國和其他發展中國家賣給他們的資源，並且樂意看到美元不斷貶值。如果這種惡性循環持續下去，美國經濟總有一天要崩潰，但結局肯定不是中國成為老大。失去了美國消費者這個最大客戶的中國企業，將迅速陷入滅頂之災，而中國政府持有的巨額美國國債將一錢不值。美國崩潰的結局幾乎肯定是中國崩潰，而美國進入溫和的經濟衰退則有助於中國反省自己的發展道路。
在過去五年的經濟擴張中，美國產生了 Google等一批高效率的新企業，但在分析師和經濟學家看來還遠遠不夠。他們認為美國經濟可以做的更好，前提是讓一場溫和的經濟衰退摧毀許多像通用汽車、福特、花旗集團乃至戴爾這樣的效率較低的「舊企業」，打破寬鬆的信貸環境，使資源集中到那些真正創造價值的企業家手中。而在中國，僅僅工商銀行一家企業從A股籌集的資金，就超過了過去兩年計算機、電子、機械、化工、和醫療行業的民營企業融資之和。結果，中國太陽能、生物科技和互聯網企業上市最多的地方不是上海主板或深圳中小板，而是納斯達克和紐約證券交易所。或許中國政府官員和證監會人士真的應該好好聽聽美國人的忠告。
最後，美國和中國的經濟衰退，將帶來兩個截然不同的效果：美國的經濟衰退將迫使美國消費者改變大手大腳花錢的習慣，迫使美國工人改變好吃懶做的習慣，從而使美國經濟更有競爭力；中國的經濟衰退則將導致中國消費者終於有勇氣去大手大腳花錢，導致中國工人終於能夠偶爾好吃懶做一下，從而使中國經濟的基礎更加穩固。在房價大跌、物價恢復穩定、貧富差距縮小、醫療保險體系建立完畢之後，普通的中國人將真正享受到經濟增長帶來的實惠，而這一切都依賴於一場「溫和的經濟衰退」。
by 裴明憲
這些言論讓我想到了中國的情況。真正需要一場「溫和的經濟衰退」的是中國，因為中國的問題比美國嚴重的多。美國人認為房價太高嗎？可是即使在最高潮的時候，美國平均住房價格也只是美國家庭收入的5倍，遠遠低於中國的水平。美國人認為通貨膨脹太嚴重嗎？可是今年10月中國的通貨膨脹率已經達到6.6%，高於大部分西方發達國家。美國人認為汽油價格太高嗎？可是對中國而言，所有自然資源的價格都很高，從鐵礦石、原油到有色金屬，沒有什麼東西對中國人不漲價的。美國人認為他們的企業效率太低嗎？可是看看中國的企業（尤其是那些自然資源密集型企業）吧，我們從那裡根本找不到「效率」和「技術」的影子。美國人害怕自己的社會保障和醫療保險體系崩潰嗎？可是我們的社會保障體系實際上已經崩潰了，醫療保險體系根本就不曾建立起來。
Marketwatch的專欄作家還認為，美國陷入經濟衰退可以「扣動扳機」，製造一場中國的經濟衰退，以防止中國利用對美國的出口來加強自己的政治軍事機器，並減緩中國主權基金對外投資的步伐。看到這段話，中國的愛國青年們肯定會滿懷憤怒，聲討美國人「亡我之心不死」的陰謀。但是，我覺得這段話非常有道理。如果美國的溫和經濟衰退能夠促使中國陷入溫和經濟衰退，對中美兩國都是好事。中國早就應該擺脫向美國出售廉價勞動力和自然資源以換取外匯儲備的經濟增長模式，這種模式使中國勞動者付出了沉重代價，卻給美國人提供了攻擊的借口。越來越龐大的外貿盈餘和外匯儲備，使人民幣長期面臨升值的壓力，而美元則對所有主要貨幣貶值——這使中國和美國的政府官員都不太高興。
說實話，美國是否會陷入經濟衰退，不是美國政府、國會和美聯儲能夠決定的。美國經濟的絕大部分是私有經濟，美國的立法、行政和司法體系都很複雜，政府不可能控制一切。美國財政部只能依靠縮減政府開支來觸發經濟衰退，美聯儲則只能採取加息或維持利息不變來觸發經濟衰退，這些政策的效果都是有限的。即使美國聯邦政府機構一致決定讓美國陷入衰退，各州州政府和地方政府也很難通力合作。所以，就算美國的政治家一致決定接受經濟衰退，就算他們決定承擔由此帶來的政治風險，美國也不太可能按照計劃進入「溫和的經濟衰退」。
但是中國的情況完全不一樣。中國經濟的絕大部分仍然被政府、國有企業或國有控股企業控制著，中央政府權力極大，推行法律和政策的阻力遠遠小於美國。只要政府下定決心做一件事情，這件事情最後肯定能做成 ——關鍵在於政府是不是真的想去做。與其等待美國人扣動扳機，把中國送進一場經濟衰退，還不如讓我們自己扣動扳機，讓美國人和我們一起進入一場「溫和的經濟衰退」。
這麼多年來，我們一直在用很低廉的價格，把祖先留下的礦產資源和乾淨的環境，出售給美國、日本和歐洲發達國家。中國大部分地區的工業污染已經惡劣到了非治理不可的地步，而寶貴的煤炭、有色金屬、稀有金屬等資源被以很低的價格出售到國際市場。我們還幫助外國人殘酷對待自己的同胞，賤賣他們的勞動力，連美國記者和沃爾瑪都看不下去了，要求制止這種殘酷的掠奪。在土地開發問題上，我們缺乏起碼的戰略眼光，滿足於獲得「賣地的 GDP」，由此導致的房價高漲和城市規劃混亂則全部由自己買單。我們的資本市場上充斥著大而無當的壟斷國企，它們霸佔著從礦產、能源到交通、通信的各個戰略行業，而真正富有活力的高科技企業卻不得不到美國納斯達克或倫敦AIM去上市。我們的貧富差距非常嚴重，金字塔的頂端是一小撮拿著六位數年薪的外企或國有壟斷企業高管，底端則是千千萬萬拿著三位數月薪的民工、礦工和紡織女工。形勢如此岌岌可危，我們居然還以為自己早已成為世界第二，並且在通向世界第一的大路上穩步前進。
為什麼這種荒謬的經濟格局能夠維持下去？無非是因為美國還沒有醒悟。因為美國人還沒有下定決心把自己帶入一場「溫和的經濟衰退」，他們過於貪戀中國的廉價商品，喜歡中國和其他發展中國家賣給他們的資源，並且樂意看到美元不斷貶值。如果這種惡性循環持續下去，美國經濟總有一天要崩潰，但結局肯定不是中國成為老大。失去了美國消費者這個最大客戶的中國企業，將迅速陷入滅頂之災，而中國政府持有的巨額美國國債將一錢不值。美國崩潰的結局幾乎肯定是中國崩潰，而美國進入溫和的經濟衰退則有助於中國反省自己的發展道路。
在過去五年的經濟擴張中，美國產生了 Google等一批高效率的新企業，但在分析師和經濟學家看來還遠遠不夠。他們認為美國經濟可以做的更好，前提是讓一場溫和的經濟衰退摧毀許多像通用汽車、福特、花旗集團乃至戴爾這樣的效率較低的「舊企業」，打破寬鬆的信貸環境，使資源集中到那些真正創造價值的企業家手中。而在中國，僅僅工商銀行一家企業從A股籌集的資金，就超過了過去兩年計算機、電子、機械、化工、和醫療行業的民營企業融資之和。結果，中國太陽能、生物科技和互聯網企業上市最多的地方不是上海主板或深圳中小板，而是納斯達克和紐約證券交易所。或許中國政府官員和證監會人士真的應該好好聽聽美國人的忠告。
最後，美國和中國的經濟衰退，將帶來兩個截然不同的效果：美國的經濟衰退將迫使美國消費者改變大手大腳花錢的習慣，迫使美國工人改變好吃懶做的習慣，從而使美國經濟更有競爭力；中國的經濟衰退則將導致中國消費者終於有勇氣去大手大腳花錢，導致中國工人終於能夠偶爾好吃懶做一下，從而使中國經濟的基礎更加穩固。在房價大跌、物價恢復穩定、貧富差距縮小、醫療保險體系建立完畢之後，普通的中國人將真正享受到經濟增長帶來的實惠，而這一切都依賴於一場「溫和的經濟衰退」。
by 裴明憲
- [11/06]史上最惡搞的中國社會科學院的偽「白領標準」
- [11/12]鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走
- [11/17]做優雅女孩基本方法
- [11/21]《斷章取義》輕解三十六計
- [11/25] 美國需要一場經濟衰退，中國更加需要
- [11/25]毛澤東一國兩制的總設計師，請看歷史事實！
- [11/25]曹建海:破解中國經濟社會發展大格局
- [11/25]幼兒智力開發的關鍵
- [11/25]為自己的人生打工
- [11/25]新加坡取經，溫家寶開始中國新住房革命
- [11/25]五「福娃」三代九口人的乞討生活
- [11/25]中國強勢群體排行榜
- [11/25][看圖不說話]民進黨快樂！台灣快樂嗎？
評論 (0 個評論)
廣南子最受歡迎的博文