一九五七年七月七日,毛主席在上海中蘇友 好大廈與上海文藝界人士座。毛主席身後左 一為黃宗英,左二為趙丹,左四為應雲衛, 照片右下角一為羅稷南 | 正面左一是趙丹,左二是本文作者黃宗英 |
2002年12月,黃宗英發表《我親聆毛澤東與羅稷南對話》一文,令人毛骨悚然。事情發生在1957年7月7日,即反右運動開始后一個月,正是毛澤東「引蛇出洞」取得成果的得意之時,他在上海接見30多位文教工商界人士,翻譯家羅稷南也在其中。會上羅稷南向毛澤東提出一個大膽的問題:要是魯迅今天還活著,他會怎麼樣?毛澤東回答:「魯迅么──要麼被關在牢里繼續寫他的,要麼一句話也不說。」如所周知,魯迅是毛澤東最讚賞的知識分子,曾被譽為「文化新軍的最偉大和最英勇的旗手」,「中國文化革命的主將」。現在卻翻了臉,竟公然把魯迅也當「右派」那樣的敵人。
這是一年前魯迅之子周海嬰首先公開披露的。他在回憶錄中《魯迅與我七十年》一書中披露了1957年毛澤東與羅稷南這段對話,卻招來了一些知名文人的質疑和批駁。他們認為毛澤東不可能說出這樣的話,是周海嬰本人思想有問題。正當周海嬰陷入圍攻之際,黃宗英以現場見證人的身份,發表了上述文章,並提供了當時刊載著新華社的報導和會場全景照片的報紙,可謂證據鑿鑿。為避免蹈周海嬰的覆轍,黃宗英還鄭重其事地向律師諮詢。黃文不但為周海嬰解了圍,更重要的是她證實了中國現代史上一個重要的史實,揭露了毛澤東敵視知識分子的心態。魯迅生前替共產黨說過不少好話,從未向它「猖狂進攻」,為什麼要「關在牢里」呢?只是因為他手裡有一支筆,要寫;只是因為他「沒有絲毫的奴顏和媚骨」,使毛澤東感到是一種威脅。對付的辦法就是他1949年在《論人民民主專政》一文中所說的,對敵人要實行專政,「只許他們規規矩矩,不許他們亂說亂動」。據黃宗英回憶,當時羅稷南聽了毛澤東的回答,「驚出一身冷汗,不敢再作聲」。黃宗英感到毛在「不發脾氣的脾氣,真彷彿巨雷就在眼前炸裂」,「嚇得手心冒汗」。 其實毛澤東敵視知識分子並非從此時開始,早在1925年他在《中國社會各階級的分析》原文中,就已強烈地表達了他這種心態。
根據中共當局的統計,當時有55萬的〝知識分子〞被打成右派。但許多學者認為,實際受害者的人數遠遠超過這個數字,因為當時除了右派分子,還有其它種類,如中右份子、內控右派、漏網右派、壞分子、反動份子等,加起來至少有100多萬人受到迫害。
而毛1957年發動的反右運動是對中國知識分子的致命一擊,使得幾十年後這個群體基本上處於〝集體失聲〞的狀態。而這種狀態,和中國後來發生的一系列災難,如〝大躍進〞、〝三年大飢荒〞和〝文化大革命〞有著不可分割的聯繫。 |