倍可親

再次發布:天大的好消息

作者:xqw63  於 2020-4-30 12:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:新聞|通用分類:熱點雜談|已有45評論

再次發布:天大的好消息

04/29/2020


咱不是賣葯的,更不是賣老鼠藥的,您千萬別把咱當作「王婆」啊(63語錄)


當中國新冠疫情危重之際,全國陷入尋找「神葯」的時候,咱在23日就寫文章呼籲:趕緊使用神葯瑞德西韋啊(remdesivir)。


很可悲,咱的呼聲太弱,中國臨床醫生在嘗試了幾百種藥物后,得出了一個結論:沒有一個藥物,對新冠肺炎有效,包括瑞德西韋!


但今天,美國有關部門和專家高調宣布:吉利德公司的瑞德西韋具有治療新冠肺炎的效果!


這個宣布,帶來了美國股市的一波漲幅,也讓吉利德公司大賺一筆。


2月份美國股市29千多點,吉利德股票$69,咱勸身邊的朋友買這隻股票,因為,咱看好瑞德西韋這個葯,是針對新冠肺炎的「神葯」,不知道有沒有朋友聽信了咱的預言,如果跟著63的感覺走,現在肯定在家數鈔票偷著樂了。今天的股市才24千多點,但吉利德股票達到了$83.14


這是美國股市6個月的趨勢圖,3月份以後跌得那個慘啊



這是吉利德公司股票6個月趨勢圖,3月份后漲勢很喜人哦


咱是個窮人,沒錢炒股,所以,只有看他人發財的份了(題外話)。


為什麼從一開始,咱就認為這是個「神葯」呢?


這得從咱的「好奇心」說起。


《新英格蘭醫學雜誌》131日在線發表了第一例使用瑞德西韋治療新冠肺炎有效的文章,該病人在病程第8天使用了該葯后,病情立馬得到好轉。隨後,新聞報道了加州第一例、美國第四例來自武漢的病人,也是在病情發展一周后,出現明顯肺部癥狀后,使用了該葯,病情馬上得到了控制。


這兩個單獨的個案,對死板的科學家而言,是不足以能證明該葯是「神葯」的,因為,他們只相信數據(Data),沒有設計科學的試驗數據,打死他們也不會認為,這個葯可以大面積使用。


而作為一個從事科學的新聞人來說,咱有一個預感:這個葯既然通過了2期臨床,已經證明毒副作用在允許的範圍內,在目前新冠肺炎沒有神葯的情況下,這個葯應該是「大有作為」的。


為此,咱從23日開始,為這個葯前後寫了5篇文章,拚命為之「站台」,即使是國內學者宣布該葯無效的情況下,咱仍然看好該葯,因為,國內學者發表的文章,使用的數據是來自許多醫院,最後混在一起進行的分析,如何把病程不同的病人分組,是一個很難界定的問題,加上國內臨床醫生對科研重視度不夠,這些數據不排除把蘿蔔和胡蘿蔔給分在一組分析的可能性了。


為什麼咱對這個葯信心百倍呢?


這其中有幾個「奧秘」,咱在這裡公開一下。


1,該葯的治療機理


感謝咱生活在一群醫學專家中間,平時或多或少得到了專家們的指導,咱對該葯一竅不通。在中國疫情嚴重的時候,朋友們聚在一起討論,話題不外乎病毒、藥物、預防、防護用品之類。有專家告知,這個葯的機理是抑制病毒複製,吉利德公司開發此葯是用來治療埃博拉病毒的,但由於療效不理想,該葯未能通過3期臨床上市。


這個信息告訴咱們一個事實:如果該葯對新冠肺炎有效,應該在早期使用,因為,一旦病毒複製過多(用藥太遲),損害機體器官嚴重(有新聞報道,稱之為「炎症風暴」),即使使用這個葯,治療效果很可能不佳;


2,新冠肺炎的疾病過程


根據醫生和病人的反映,得了新冠肺炎后,最難過的是第二周,也就是7天後,會出現呼吸困難等癥狀,而一旦熬過了第二周,癥狀就會改善,身體逐漸康復。前面咱介紹的兩例瑞德西韋治療新冠肺炎的例子,也正是在病人感到難受的7天後,用藥得到了明顯改善,療效幾乎達到了「神效」的結果,這和藥物治療機理及病程改善高度吻合。


一般而言,由於冠狀病毒感染缺乏有效的藥物,人體都有一個自愈的過程。了解這個自愈過程,可以懂得臨床醫生治療方案。記得有個笑話,說是病人感冒后找醫生,醫生開了葯病人吃3-4天沒好轉,病人以為找到了「庸醫」,一氣之下,再到醫院改掛「專家號」。專家開了一點維生素,病人一吃就好了。


於是,病人到處誇獎專家是神醫,並且自誇:200塊的專家費沒有白花。


民間有句俗話說明這個現象:9個大餅沒有吃飽,第10個大餅飽了,功勞都是第10個大餅的。


既然病程是14天左右,而7-8天用藥,立馬改善,那麼,新冠肺炎病程的改善,就不是病人自愈過程的一部分,而是在藥物作用下起的作用。所以,該葯就是第10個大餅,即使病人前面沒有吃9個大餅,有著第10個大餅瑞德西韋,就足夠了。


3,來自一線的消息


因為特殊的關係,咱混進了武漢金銀潭醫院張定宇院長的微信群。一月底,張院長曾經給群友做過新冠肺炎診治專家講座,群友曾經請教他,是否使用了瑞德西韋?他告知,他們醫院是試點單位,雖然是雙盲試驗(醫生病人都不知道是藥物使用組,還是安慰劑組),但臨床醫生明顯感覺到:該葯有效。問他為什麼知道有效,他斬釘截鐵地說了一句:臨床醫生感覺出來,該葯可以防止病情向重度和危重度發展。


這句話讓咱記憶頗深,因為,這個現象非常符合瑞德西韋藥物的藥理作用,也就是:防止病毒複製。體內病毒少了,病情就不再向壞的狀態下發展了。

 

4,後期部分新聞驗證


雖然新聞來驗證某些科學實驗是「無稽之談」,但新聞中某些有信譽的專家,則會給出有說服力的說法,這是為什麼,現在國人比較相信張文宏醫生的原因,張醫生要求大家提高自我免疫力,說是一天要吃4個雞蛋,咱家領導每天逼了咱吃雞蛋,咱恨不得把自家後院開個雞場,以免冒被感染的風險,經常上超市買雞蛋了(搞笑題外話,別當真)。


最有信服力的新聞,來自芝加哥大學對瑞德西韋藥物的臨床試驗,雖然沒有科研文章發表,但相關負責人向媒體透露的信息表明:該葯確實有效!


由於喜歡涉獵人間「好奇事」,並對好奇事胡思亂想一番,經過這些信息匯總,即使中國專家宣布,瑞德西韋對新冠肺炎無效,咱始終堅信:他們錯了,咱是對的。


現在看來,他們是真的錯了,咱希望能讀到這篇文章的讀者,一旦不幸被病毒放倒了,您別慌,直接找醫生要瑞德西韋這個葯,越早越好,假如這個葯對您無效,咱覺得有兩種可能:一是用藥過晚,二是您很「特殊」。


咱是怕死的,上有老下有小,如果咱不小心趕上「群體免疫」這趟巨艦,咱也管不了美國FDA是否批准該葯使用,咱會強烈要求管床醫生:您就把咱當作實驗「小白鼠」吧,給咱用瑞德西韋,生死咱都不會怪您!


今天的消息:突破性新聞,美國FDA計劃緊急批准瑞德西韋上市使用


對了,忘記告訴大家了,由於隱性感染佔比太多,對這個病毒採取「圍追堵截」是沒用的,美國專家已經達成共識,美國人將會有20-40%的人感染上新冠病毒,也就是說,在疫苗出來之前,您感染上新冠病毒的幾率非常高。或許您很幸運,沒有癥狀,不需要到醫院住院治療。如果是這樣,恭喜您,福星高照!如果您不幸需要到醫院治療,您一定向醫生要「神葯」啊。


本文和吉利德藥廠無關,他們沒有收買63


咱不是賣葯的,更不是賣老鼠藥的,您千萬別把咱當作「王婆」啊。


(上次咱寫川普的文章,有人說咱收了川普的錢,冤枉啊!)


1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (45 個評論)

回復 秋天的雲 2020-4-30 13:17
謝謝63科普
回復 ohmygoodness 2020-4-30 14:55
對您的敬仰之情如滔滔江水連綿不絕,啥都懂,而且說的條條是道
回復 前兆 2020-4-30 18:44
該藥廠應該付給63廣告費!      
回復 鬍子太長了 2020-4-30 20:30
你是賣藥的呀,當然不是王婆,王婆是賣瓜的     
回復 growingfox 2020-4-30 21:41
我記得是你自己說的「信論文,不要信新聞」。有可供參考的論文嗎?這是城頭新聞的鏈接。https://big5.backchina.com/news/2020/04/30/686087.html。看來需要有專家來對比試驗設計方案。
這是另一條新聞:中國論文 「從28天死亡率來看,瑞德西韋組和對照組分別為14%和13%;兩組的副作用比例分別為66%和64%。此外,臨床試驗結果還顯示臨床癥狀改善的風險率(HR)為1.23。論文稱,儘管沒有統計學顯著性,但是根據預先確定的次要終點發現,與標準治療的安慰劑組相比,接受瑞德西韋治療的患者在出現癥狀后的10天內臨床改善時間和有創機械通氣時間縮短。」美國論文「美國NIH對全球大約1090名患者展開的隨機雙盲對照臨床試驗顯示,31%的患者在用藥后癥狀出現改善。瑞德西韋治療組的恢復時間為11天,對照組的恢復時間是15天;瑞德西韋組的死亡率是8%,對照組的死亡率是12%。NIAID所長福奇承認,死亡率的改善沒有達到預期。」 可以看出,如果不轉成重症,瑞德西韋有效,但不是特效;如果轉成重症,瑞德西韋不能降低死亡率。
回復 海外思華 2020-4-30 21:54
有病可怕,但有葯能治療,是好消息!!
回復 紅杏桃子245 2020-5-1 00:04
昨天看新聞了,你說的沒錯,就是這個葯,而且是Promise 治新冠肺炎病.
對美國的科學家很信任,知道美國有能力發明新葯,新冠肺炎疫苗也馬上成功上市,為美國加油!
回復 你懂的 2020-5-1 00:41
中國磚家泛政治化,他們的結論反著想就對了
回復 xqw63 2020-5-1 01:31
秋天的雲: 謝謝63科普
謝謝光顧
回復 xqw63 2020-5-1 01:32
ohmygoodness: 對您的敬仰之情如滔滔江水連綿不絕,啥都懂,而且說的條條是道
咱是吃飽了撐的
回復 xqw63 2020-5-1 01:32
前兆: 該藥廠應該付給63廣告費!          
給咱分點股票就可以了
回復 xqw63 2020-5-1 01:32
鬍子太長了: 你是賣藥的呀,當然不是王婆,王婆是賣瓜的        
咱搞不清楚,以為王婆賣葯呢
回復 xqw63 2020-5-1 01:33
growingfox: 我記得是你自己說的「信論文,不要信新聞」。有可供參考的論文嗎?這是城頭新聞的鏈接。https://big5.backchina.com/news/2020/04/30/686087.html。看來需要有專
咱選擇的基本上是論文的結論啊。您對瑞德西韋藥理作用是了解滴
回復 xqw63 2020-5-1 01:34
海外思華: 有病可怕,但有葯能治療,是好消息!!
是的,好消息
回復 xqw63 2020-5-1 01:34
紅杏桃子245: 昨天看新聞了,你說的沒錯,就是這個葯,而且是Promise 治新冠肺炎病.
對美國的科學家很信任,知道美國有能力發明新葯,新冠肺炎疫苗也馬上成功上市,為美國加油
加油
回復 xqw63 2020-5-1 01:34
你懂的: 中國磚家泛政治化,他們的結論反著想就對了
是一種看世界的方法論啊
回復 qxw66 2020-5-1 01:35
老鼠藥!
回復 qxw66 2020-5-1 01:36
只要相信,一定有效
回復 yysjl 2020-5-1 03:14
斧頭幫說瑞德西韋無效是有陰謀的,誰知道他們的雙黃連裡面是否是瑞德西韋
回復 鬍子太長了 2020-5-1 03:38
xqw63: 咱搞不清楚,以為王婆賣葯呢
自古以來是:王婆賣瓜,自賣自誇。您認識的王婆可能發現現在賣藥比賣瓜掙得多,改行賣藥了
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 19:38

返回頂部