台灣問題近十多年來一直困擾著北京的政策制定者, 主動權似乎完權抄之於台灣民進黨之手。什麼時候民進黨遇到了麻煩,台獨問題都要拿出來炒作一翻,台獨議題成了民進黨的救命稻草。北京的政策制定者每次都不得不出來被動的「消獨」, 已經形成了被民進黨牽著鼻子跑的惡性循環。而每每民進黨都能從中漁利。因此應該從新審視一下我們的台海政策。
在成都孔明殿門柱旁懸掛著一幅絕妙的對聯,是於清康熙二十八年由趙藩撰寫「能攻心則反則自消,自古知兵非好戰;不審勢則寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。」 此聯客觀地評論了諸葛亮平定「南獨」和治理蜀國的策略。對於「南獨」頭子孟獲採用了馬稷提出「攻心為上」的策略, 「七擒七縱」獲得「南人必不反矣」的承諾,一勞永逸的解決了「南獨」問題。蜀國新定,在如何治理蜀國問題上,當時許多博學之士都指出秦朝法律太苛導致秦朝滅亡,漢高祖劉邦藉助寬鬆的法律獲得了人心, 希望諸葛亮學習劉邦立法從寬。而諸葛亮則分析,蜀國的滅亡正是由於法律太寬鬆,所以審時度勢制定了極為嚴格的法律, 使蜀國由大亂到大治。我們今天的對台工作也存在」 攻心」與「審勢」的問題。1996年以前,我們的對台政策過寬, 使李登輝分子分裂國民黨的陰謀得逞,民進黨坐大。1996年後對台政策則失之過嚴, 一味打壓,使得民進黨打悲情牌贏了選舉。此後,執政的民進黨採用切香腸的策略,一片一片的去中國化,已經走向了實質性台獨,而我們則無技可施。
我們以前採用的攻心策略為「統戰」,向台灣人民示好,「寄希望於台灣人民」。由於在民進黨執政后通過7年的苦心經營, 台灣的政治生態已發生了根本的變化, 30% 左右的人群已成了鐵桿台獨,無論你如何示好, 他們都要台獨。 60% 的人口是維持現狀派,小恩小惠換取不了他們支持統一,除非大陸的生活水平超過他們現有的生活水平,這一點短期內很難達到。餘下的10% 為統一派,這些人以新黨和親民黨為代表,不須要你去「統戰」。如果我們不審時度勢制定新的「攻心」 策略, 一味向台灣人民示好,寄希望於台灣人民, 則很難達到阻止漸進台獨的趨勢。我們的攻心策略應該是針對60% 的維持現狀派, 的的確確的向他們顯示,如果出現台獨,他們肯定會生活在水深火熱之中,助使他們用選票來制止台獨。那30% 人是屁股決定了腦袋,「攻心」已無任何作用。
大陸的終極目標也就是中華民族的終極目標是要統一台灣, 統一有「和統」與「非和統」兩種方式。 和統須兩岸都接受, 非和統要憑實力。 台灣執政的是民進黨與國民黨, 和統須它們都接受。我們先看看民進黨, 從民進黨領導人的名字」水扁」, 「綉蓮」 就可知道他們的父輩是老實吧腳的南部農民, 沒有讀過多少書, 受盡了國民黨蔣介石的壓迫, 苦大仇深, 與國民黨蔣介石不共戴天。到了他們這一代, 即使讀了書, 還是被當時的主流社會看不起, 他們起來造蔣介石、國民黨的反是勢所必然, 理所當然。 然而蔣介石死了, 國民黨垮了, 民進黨失去了發瀉的對象, 不來點邪的, 好不容易集合起來的信徒就會煙消雲散。所以台獨就成了民進黨的救命稻草。 他們真的是為了愛台灣而搞台獨? 非也! 如果讓台灣成為美國的第51州他們舉雙手贊成, 退一步講, 成為日本國民, 他們也不會反對。為什麼就不能成為中華民族的一員呢? 沒有說得出口的理由! 能夠擺到桌面上來的理由就是大陸的社會制度不民主, 人民不自由。 這一點根本站不住腳, 社會制度只是暫時的, 是可以改變的。 現存的社會制度並不妨礙你成為中華民族將來的一員, 為什麼非得把台灣從祖國分離出去? 說不出口的理由是長期受(先受日本人後國民黨)岐視演變而來的變態心理: 「寧為友邦奴, 不作中國人」。 民進黨信徒大部分是南部的農民老鄉, 容易走火入魔, 民進黨的台獨運動, 實質上是農民的義和團運動, 由幾個教主天天灌輸確「台灣獨立, 刀槍不入」, 被洗腦了的信徒都已走火入魔, 已經到了不是:」刀槍不入」而是導彈都不怕的境界了。這樣的一群人你還能與他們談什麼和平統一! 再看看國民黨, 隨著蔣經國的早逝, 李登輝的兩次分裂國民黨, 以及與大陸有一點淵源的連戰離開權力核心, 現在的國民黨已不是原來以終極統一作為目標的國民黨了。這從它們在黨的綱領中放棄了統一的主張及它們主導的返聯公投即可看出。這個黨以淪落為一個只以生存和權力為奮鬥目標的黨了。國民黨總統侯選人馬英九, 一個堂堂的哈佛大學洋博士, 還當過多年台灣的法務部長, 竟然栽到了一個」土鱉」檢察官手上, 還抱怨受了人家的誤導, 至今官司纏身, 不得超生。 這樣的黨, 如此的領導人, 你指望他們能違背台灣的主流民意來談統一? 實質上, 和統的機會, 從李登輝竊取了國民黨的領導起, 就已經不復存在。統一台灣只有非和統的方式可供選擇。非和統的關鍵是美國的干預, 美國是不樂意中國統一的, 如果我們有足夠強的經濟與軍事實力嚇阻美國的干預, 統一台灣只是時間問題了。 一旦決定了非和統的方式解決台灣問題, 許多問題就迎刃而解了。什麼去中國化, 入聯公投, 甚至宣布台獨, 都是茶壺裡的風暴, 不必去理它, 香港在英國人的統治下150多年, 去中國化不謂不嚴重,人人都講"洋話", 一旦回歸, 不就中國化了。台灣的主流民義也不值一提, 個人及小集團的利益必須服從民族的利益。我們也不用為國民黨與民進黨誰當政來費心了,國民黨與民進黨誰當都一樣, 誰當政我們都得用實力來統一。再者, 台灣與香港不同, 台灣的地里位置特殊不適宜一國倆制。如果實行一國倆制,中央不能牢固的掌控台灣, 今天民眾鬧事, 明天反政府遊行, 後天它國干預, 將會後患無窮, 非和統則可以一勞永逸的解決台灣問題,不留後患。
2008年是台灣的選舉年, 由於台灣是一個極度撕裂了的社會, 自由有餘, 法制不足, 不管誰當選, 台灣都將從此永無寧日。 如果民進黨當選, 泛藍群眾將對國民黨失去耐心, 國民黨將進一步分崩離析, 成為小黨。執政無望, 部分極端的國民黨員和極端的深藍群眾會選擇非理性的街頭抗爭, 去奪回政權, 這一趨勢在陳水扁靠兩顆子彈當選總統后已有倪端。如果國民黨當選, 為了擺脫因貪腐而進監獄的命運, 民進黨的領導人一定會或明或暗的鼓動那些連導彈都不怕的信徒進行非理性的街頭抗爭, 以圖混水摸魚,何況 街頭運動是民進黨的一項專利。大選后, 非理性的街頭抗爭將是家常便飯, 嚴重一點, 還有可能出現南北對峙的局面。 大陸大可不必著急去解放台灣, 先辦好奧運會, 搞好經濟, 加快備戰。對台策略則為隔岸觀火甚至扇風點火, 加速其內耗。今後台海的態勢很有可能朝著」敵人一天天亂下去, 我們一天天好起來」發展下去, 時間在我們一邊。 再等5-10年, 統一台灣的代價一定比現在要小。能攻心則」台獨」自消,自古知兵非好戰;不審勢則寬嚴皆誤,涉台策略要深思 。 |