狼真的來了 ● 蔡逸儒
話說日前筆者才在早報為文分析台灣入聯、返聯問題,警告台灣各界,雖然在澳洲的胡、布峰會並未觸及此一問題,布希也未對台口出惡言,但事情絕非大家所想象的單純,恐怕還有後續發展。不料旋踵之間,美國負責東亞事務的副助卿柯慶生就在11日代表政府,厲言批評陳水扁政府的入聯公投是挑釁行為,說是「壞的政策不會因為包裝在民主的旗幟中就變得比較好;美國期盼台灣人民識破其中的花言巧語,知所進退」。
過去民進黨一直說,美國會支持、樂見台灣的民主發展,美台之間的問題只是溝通、誤會的問題,陳水扁從2004年的公投綁大選,到2006年的終統事件,每次都是頭過身就過,美國即或稍有不滿,最後也都讓陳水扁如其所願。所以,這次公投入聯或可等量齊觀,大家不要自己嚇自己。但就目前的事態發展看來,中美雙方都動了氣,話是越講越重,未來恐怕還有更重的手段出現,這下子陳水扁可是踢到了鐵板,狼是真的來了。就不知現在要如何給自己找個台階可下?
美國終於無法忍受
首先,在同意柯慶生談話的同時,筆者恐怕也必須適度指出,雖然包括筆者在內的許多台灣民眾對民進黨的入聯、國民黨的返聯公投都持反對態度,但台灣民眾對於多年來遭到國際社會不公平的對待,兩岸無休止的外交鬥爭,北京的強力打壓,講輕點心中確實是有一些情緒,說重點是有一股憤怒和不滿。如果我們撇開入聯、返聯對兩岸關係的衝擊不談,也姑且不論民進黨的舉措確實有分離主義的陰謀存在,一般尋常台灣百姓是有追求台灣國際活動空間的渴望。
其次,月前筆者在一個場合與美國駐台最高負責人對話時,討論的重點環繞著公投入聯的議題,當時筆者就曾詢以,看來中美雙方的空口表達立場都無濟於事,除了真實的行動之外,不知美方有無考慮直接訴諸於台灣民意,讓台灣民眾了解此事的嚴重性和危害性?當時該負責人還說沒有此一規劃,表示過去他曾直接對台灣媒體發表談話,批評了紅衫軍的舉措,不滿軍購案在立法院不能通過,結果被狠批為干涉內政。不敢了。
好了。現在美國和國際社會繞了一個大圈,窮盡了一切外交和私下的溝通管道和方法,美國終於決定直接向台灣人民喊話。此事是否會有正面效果,坦白地說沒有人能夠拿得准,只要民進黨反向操作,強調美國違反民主原則,干預台灣內政,向中國磕頭,以台灣今日民粹主義橫行的情形來看,說不定反而會有負面效果,成就了民進黨的公投訴求。但就某種程度來說,除非美國、中國痛下重手,這或許已經是沒有辦法的辦法,眼前唯一可以做的事了。
再回過頭來,柯慶生的談話中提到,台灣的安全繫於兩大因素:一是強固的國防;二是不走極端。台灣的安全與避免挑釁兩者密不可分,而負責任的台灣領導人必須預期到中國的反應,避免不必要、沒有意義的挑釁。而且,台灣採取挑釁行動,一方面將使北京在國際社會上更加扼殺台灣,一方面會嚇走那些可能幫助台灣的國家。對筆者和一些略具國際知識經驗的人來說,這些都是肺腑之言。
國際善意被當耳邊風
其實,不只美方持如此看法,新加坡內閣資政李光耀同樣苦口婆心地對到訪的台灣政治人物,從馬英九到謝長廷到蘇貞昌,都說過同樣的話。反對台灣挑釁不表示大家就能接受中國的霸權,但大家善意的建議就如馬耳東風、泥牛入海,不被台灣的政治人物所接受。筆者其實並不認為台灣檯面上的政治人物不知道這些淺顯易懂的道理,閩南語本身就有一句話說,吃的太快弄破碗就是同樣的道理。可悲的是,大家都為了眼前的選舉利益,而置台灣的長遠發展於不顧。
按照柯慶生前述的說法推理下去,如果台灣蓄意挑釁,有意往極端方向發展,想要破壞現狀,甚至不惜成為國際社會所認定的麻煩製造者,區域安全的破壞者。如果中國因此而被迫採取反制措施,說不定美國和國際社會反而會抱著理解、容忍的態度,這時處於凄風苦雨中的台灣處境將會更為艱難困苦。當國際社會對台灣失去了同情和理解,大家不願再為台灣仗義執言,此時台灣的下場幾可斷言。這要怪誰?
筆者常說,兩岸交鋒一是文斗,一是武鬥,武鬥比力量,文斗講道理。比力量要靠實力,如今台北力有未逮;講道理,要看誰站在歷史正確的一方,誰能夠爭取到世界的理解與支持。當中國大陸現在正在提倡和諧社會,主張安鄰、睦鄰、富鄰,逐漸懂得利用所謂的柔性力量的時候,台灣當局卻要向全世界挑戰,向不可能挑戰,而不曉得善用自己的長處,利用台灣的優勢,以有理、有利、有節的方式,來爭取國際社會的認同,如此胡搞、惡搞、瞎搞的結果只會使得台灣的路越走越窄,自我邊緣化,自尋死路。天作孽猶可違,自作孽不可活,此之謂也。