溫家寶總理剛由日本訪問歸來,塵埃尚未落定,而海內外各方報導評論,已蜂擁而止,大多數認為此次訪問極為成功,為中日關係融冰解凍,打響第一炮。他在日本三天訪問中,被應邀到日本國會發表演說,會見日本天皇,出席四十八場官方及民間活動,掀起日本一陣「溫家寶「旋風。
在日本國會演說,溫總理以中日友好為主題,強調兩國一千餘年文化交流,友好往來,規模之大,影響之深,為人類歷史之罕見。因之呼籲應將其代代相傳,繼續發展廣大。他認同那場日本侵華戰爭應由極少數軍國主義份子承擔,廣大日本人民也是受害者。因之中日人民務必認清與歷史,但著眼於現在及未來,和平相處,創出雙贏局面。對於日本政府多次公開承認侵略事實,並對受害國表示反省和道歉,中國政府及人民都給於積極評價。他說中國人民永遠不會忘記,在中國的改革開放及現代化投資過程中,所得到日本之支持與幫助。關於歷史問題,他只說應該用實際行動履行承諾,支字未提慰安婦及參拜靖國社。他的演說獲得了十一次的掌聲。難怪安倍首相都很羨慕的說,他在國會演說,只有自己的執政黨議員,才會對他鼓掌。前首相中曾根康弘滿意的說,這是中國領導人第一次如此評價日本。連一向對中國敵視的讀賣新聞及產經新聞報紙,雖說有待觀察,也認為中國對日本態度發生了變化。日本政壇似乎是受寵若驚,飄飄欲仙了。
溫總理是目前中國對外最佳銷售員之一。他的談吐舉止,容貌外表,給人一個溫馨,坦誠,直率的感覺。正好像是鄰居大叔,可以信得過的。一篇精闢的演講稿子由他口中說出,往往顯得特別真摯感人。無怪乎,日本朝野上下為之傾倒不已。他訪日的時機也是經過中國政府細心策劃之結果,為欲求達到最大的訪問效應。此時也正巧遇上美日關係之波折時期。表面上,一切正常如昔:F-22 駐進日本,美日及美日印軍事演習,日本裝置美愛國者-3反飛彈防禦網等,公開聯手活動。但私下裡,貌合神離,波濤洶湧。請看下列諸項為證:
(1)已在任上半年有餘之安倍首相,迄今仍未計劃赴美靚見,但在上任后立即訪問中韓,使美迷惑不解。2)縱容其閣員公開批評美國侵略伊拉克為不合法之行為。(3)公開宣稱考慮購買歐洲新型戰鬥機。(4)不滿美國不支持日本兢選安理會永久理事席次。(5)美國會就日本慰安婦爭議舉行聽證會,通過決議案,要求安倍道歉。(6)美日雙邊貿易協定(FTA) 迄今未能達成協議,卻被南韓搶先與美簽訂雙邊貿易協定,遭致日本失去未來無限商機。(7)美國侵略伊拉克遭阿拉伯世界仇恨,充當美國應聲蟲之日本受牽連,遭魚池之央。日本一肚子苦水,無法吐訴。
日本雖是當今世界第二經濟大國,但其國際地位及影響力則如同侏儒。在朝鮮六方會談上,它被邊緣化,它的真實作用是出錢的角色。在伊朗核武器問題上,是由安理會五位常任理事國及德國與伊朗談判,日本未被拒之門外。但每當世界有自然天災人禍時,或戰亂后重建工作,或救濟貧困國家,茅頭紛紛指向日本要求慷慨解囊。每當美國研發新式武器而缺乏經費時,便強行日本出資,共同研究。上述種種例子,是典型的「凱子「國家所受的待遇及義務,日本充此角色已數十年矣!日本號稱擁有亞洲最強大的海空軍,但與中國對峙時還需美國撐腰保護呢!此乃因美國不允許日本擁有核子武器之所致。日本為美國韋堵中國戰略之主要參與者,數十年之慘淡經營,日本已成為美遠東強大軍事基地,以備台海戰爭之用。前小泉首相任上五年,盲目執行「唯美國馬首是瞻「外交政策,遭致日本在遠東與中韓交惡,地位一落千丈,處境困難,日本國民更是普遍迷惑失落,不知何去何從。
安倍晉三繼任后,改弦更張,修改小泉路線,欲與中韓握手言歡。此政策之轉變是基於下列諸因素:
(1)美深陷伊拉克沼澤,國際聲望低落,國內經濟拮据,反戰聲浪高漲,民主黨控制國會,與布希打擂台,內部不合,自顧不暇,在遠東已呈頹勢。日本如果一味盲目追隨美國,長期下去,得不償失,實有重新評估美日聯盟之必要。
(2)反觀中國,近數年以來國勢蒸蒸日上,如日天中。在國家經濟實力上:外匯儲備已超越日本而躍為世界之首,中國成為全球民生用品工廠,全球各國基礎工程修建者,動以數千億美元投資及經援非洲,南美洲,中東德等區域,日本望塵莫及。在國家軍事實力上,數月前陸續推出之殲-10戰鬥機,0-94核潛艇(裝有巨浪-2洲際導彈),東風-31改進型洲際導彈,反衛星技術等驚震世界之嶄新武器,顯示中國已俱備第二次核子反擊能力,如與日本交戰,即使在美國保護之下,日本也有被毀滅之可能。為何不能與中國修好,和平共存呢?
(3)日本與中國(包括香港)之每年貿易總額已超過日美之貿易額。中國已成為日經濟盛衰之關鍵市場。日本現有產品,以及今後陸續推出之高科技產品在中國市場將有無限商機,這是重商主義之日本政商人仕所不能忽略的事實。唯有兩國和平共存, 才有擴大貿易之可能。
(4)日本軍國主義,早已死灰復燃,並且很成功的滲入日本各階層,包括大小政黨顯要,直接間接均與之有感染。日本軍國主義之主要宗旨在於鼓吹富國強兵,向外擴張。試問又怎能容忍外國軍隊駐紮其境內,控制其國防及外交呢?日本軍國主義與美國在日本長期利益不相吻合。如能與中國修好,日本安全不受中國威脅,不再需要美國保護。唯有將美趕出日本,甚至亞洲,軍國主義才能獨霸日本。
(5)與中國修好,或是向中國頻送秋波,虛與委蛇,令美國吃醋生忌,以此為籌碼,逼美國在解決日美爭議上作出讓步。
(6)今年七月日本將舉參議員大選,溫總理訪日後,安倍民調由最低點44%回升到55%。雖然安倍無仍無絕對獲勝把握,但知道與中國修好,即使是一時權宜之計,必然可以增加其民調。
上述是安倍之如意算盤,自然被高瞻遠矚,精明強幹之中國當政者,看得一清而楚。他們懷著會心的微笑,打鐵趁熱,立即委派忠厚長者溫總理,備上豐盛禮物,扣門拜訪安倍,投石問路,看看是否能說服後者,採取輕美重亞之新策略。
溫總理的禮物包括:(1)打開中國市場,雙手歡迎日本高科技產品及投資。(2)允許日本稻米進口中國(3)啟動中日經濟高層對話機制。(4)擱置爭議,進行共同開發東海油田。(5)進行兩國在環保能源方面合作。 這些都是貨真價實的大禮物,打開中國市場一項就足夠維持日本經濟長期之安定及繁榮。問題是安倍是否有才幹魄力智慧,能一一克服當前日本所面臨之多種困難,讓中日恢復友好關係,精誠合作,創出雙贏局面。筆者認為當前日本面臨下列之多種困難,足以阻止中日走向和平共處敦親睦鄰之路:
(1)目前安倍政權不穩,今年七參議院大選,勝負難以逆料,即使自民黨獲勝,也並不表示安倍獲勝,因為黨內派系林立,不完全支持安倍新外交路線。如果大選后安倍未能絕對控制自民黨,他可能無法推行與中國之友好政策。在溫總理訪問之前,自民黨才強行通過用在修改憲法上的「國民投票法案」。這是日本走向軍國主義必然之途。由此可見安倍絕非省油的燈,善於玩弄兩面手法。他的承諾能值多少,仍是未知數。
(2)美國必然會千方百計的阻擾中日和平共處,否則其圍堵中國政策將遭全盤崩潰,化為烏有。安倍能跳出美國的手掌心嗎?
(3)據轉家稱,有數百年歷史之軍國主義在日本根深蒂固,深植人心。許多日人有意無意誤將軍國主義混餚為愛國主義。安倍本身就有強烈軍國主義之意識觀。軍國主義要求修改憲法,擴張軍事,改竄教科書歷史,抹殺南京大屠殺,參拜靖國神社等破壞中日友好
行為。安倍為建立中日和平友好關係,能置之不理嗎?軍國主義信仰者都是他的忠實支持者,他能違背他們的心愿嗎?
(4)東海資源爭議,釣魚台主權均為辣手問題,雖雙方同意暫時擱置,但終久還是問題,如不解決,隨時會惹起爭執。
(5)安倍向溫總理表示不採取兩個中國及一中一台立場,不支持台獨。但自小泉在其任內調整了對台政策,相對陳水扁也調整了對日政策之後,雙方交流頻繁,關係密切:台灣遊說團遍及日本政界;日台官方接觸緊密,公開,層次不斷提升;日台成立保安對話機制,軍事交流不斷增加,層次不斷提升。安倍如何處理日台既有關係,使大陸不起疑心,實有待觀察之。
依據上述各點,筆者對今後中日和平共處之遠景,不存幻想,不抱希望。因為中日長期友好關係是建立在:(1)日本退出由美主導之圍堵中國策略。(2)斷絕一切與台灣既有之政治軍事關係。(3)壓制日本軍國主義之延伸膨脹。這無異要求安倍,否定他自己過去之一切所作所為,放棄他對軍國主義之信奉。即使安倍能改變,他還得說服自民黨及日本國民,他能做到嗎?厲史可做見證人,當兩國之爭端起源於彼此在文化上,地緣上,民族性上之差距,經濟上之需求,久久未能解決,戰爭似乎是唯一可循之途。筆者很悲觀的預測,中日必有一戰。如果戰爭演變到一發不可收拾地步時,日本將被毀滅是必然的結論。溫總理此次以最誠懇摯著心態到日本,宣揚中日和平友好之願望,以求激發日本國民良知,洞悉自身之潛在危機,而能心悅誠服與中國共舞。作為當今日本首相之安倍晉三先生,是否俱有超人之智慧及魄力,能領悟出也許這將是日本最後的機會嗎?在非常時期,有非常之人,才能做非常之事,安倍堪當重任嗎?