目前日本不遺餘力與中國對抗,爭奪東海油氣田的開發和釣魚島的歸屬,並且對二戰的侵華罪行一直態度曖昧,然而對俄國二戰期間佔領的其北方四島不予歸還卻無可奈何,不敢持強硬態度?為什麼日本對中俄外交政策兩種態度?其外交思維的形成有何歷史淵源?
日本和俄國歷史上的幾次較量徹底粉碎了日本人與俄國抗衡的幻想。
1904年在旅順發生的日俄戰爭,雖然以日本的勝利告終,但俄國的軍事實力和頑強,對日本政界和軍界留下的第一印象影響是深遠的。時間到了1939年,日俄又爆發諾門坎戰役,日本人夢想35年前旅順日俄戰役美夢再現,但最終以失敗告終,此次戰役日本人明白了俄國人的實力和戰鬥力更甚於沙皇時代。從而徹底擊破日本北上和希特勒東西夾擊會師蘇聯的美夢,從某種程度上也改變了二次世界大戰的格局。
希特勒入侵蘇聯,其結果經過原蘇聯人民艱苦奮戰,最終打敗希特勒。蘇聯強大的軍事力量,繼旅順口之戰、諾門坎之戰後雖間接影響日本,但效果是震撼性的,從精神上徹底擊碎了日本以軍事和蘇聯較量的夢幻。因此最後出兵中國東北對關東軍最後一擊,關東軍被殲是其必然,趁勢佔領日本北方四島更是沒有懸念。至此決定了俄國在日本人心目中的霸主地位,直接決定了日本在日俄外交中的無奈選擇,只能發表一些外交辭令而已。北方四島俄國不歸還,小泉也只能在軍艦上遠遠望上一眼,無奈以釋思念之情,但也不敢訴諸武力解決。
日本前首相岸倍晉三也曾稱:北方四島問題「是日俄之間的最大問題。如果這一問題得到解決,日俄順利締結和平條約,俄羅斯也將迎來美好的未來,我們必須讓俄方充分認識到這一點」。但北方四島是保護俄羅斯東出太平洋的橋頭堡,又是遏制日本太平洋北上或者日俄交惡直接閃擊日本本土的「匕首」。並且一種貴重稀有金屬錸在其中一島儲存居世界首位,俄羅斯會放棄北方四島嗎?顯然俄國根本不理會日本的「橄欖枝」。而且俄方為表明其在北方四島的態度,趁2006年8月19日日本四漁民去北方四島海域打魚,俄羅斯方面當場打死一人,日方要求俄方道歉,俄羅斯方面不僅不道歉,而且態度強硬扣押其餘三名漁民。這是俄方佔領北方四島的50年來第一次,這可能是俄方向日方表明是否歸還北方四島的態度和強硬立場,顯然俄方不懼引起武裝衝突。對此,日方也只能抗議而已。
日本對中國外交思想的形成。
從明朝日本就騷擾中國,至清朝從甲午戰爭到旅順口的日俄戰爭中國始終處於弱勢。
而近代的抗日戰爭日本軍隊大部為美國軍隊和蘇軍消滅,也不承認被中國打敗,只承認被美國和蘇聯打敗。從近代日本人就認為大和民族優於「支那人」,從清朝開始就不斷對中國的侵擾,其外交政策一貫對中國採取輕蔑態度稱:中國為亞洲未開發的處女地。而建國后直至目前我們的經濟又遠遠落後日本,日本人始終對中國人有種優越感。
中國的內耗---文化大革命的影響。中國的文化大革命對中國各個方面都是災難性的,日本人不理解中國的內部政治爭鬥,不理解中國人為什麼自己整自己人那麼狠?他們帶著嘲笑的心情看待中國的政治運動,對中國人自己整自己同胞內耗的行為很不理解,因此更看不起中國人。
台獨的影響。目前台灣一些人始終不承認自己是中國人,台獨分子的叛逆行為也為日本人暗自恥笑,中國人自己數典忘祖,搞分裂,自己國內的事情目前都解決不了,無怪乎日本人看不起中國。
中國韜光養晦政策的影響,本來中央原來領導人想營造一個良好的外部空間和爭取時間發展國家經濟,欲擱置釣魚島主權爭執以後再議,但卻被日方錯誤理解為示弱。
故此,不論從歷史的角度還是從現實的角度,日本對中國有種優越感和傲氣。加之美國有借台灣台獨分子遏制中國崛起之意,日方欲藉機「狐假虎威」搭美國這條「船」與中國爭鋒,態度強硬也就成為必然。
如果當時進軍沖繩島消滅10萬日軍的不是美國人而是中國軍隊?如果目前沖繩島嘉手納空軍基地飛行的不是美國飛機而是中國的戰機?如果日本橫須賀軍港停留的軍艦不是美利堅合眾國的,而是中華人民共和國的航空母艦?日本對我們將又是什麼態度?然而歷史不承認如果.....
一個國家是否穩定統一繁榮富強,綜合國力在國際上的地位決定了他在國際上話語權。
弱國無外交!
山東 呂付春