- (圖文)腐敗高官職業情人盧嘉麗 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美國的心狠手辣，世界500強企業就此被肢解！ [2019/05]
- 谷歌「斷供」，還傻乎乎相信「科技無國界」嗎？ [2019/05]
- 胡錦濤和平攻勢打懵了陳水扁 [2007/10]
- 生於不義，死於恥辱：文化嬗變與美國政治秩序的崩潰 [2019/05]
- 美國加州一個餐館老闆的傳奇故事, 經驗是買不來的 [2007/08]
- 關於美國兩萬億美元重啟基礎設施建設：全球經濟迎來增長新動力 [2019/05]
- 美國正滑向一次決定性的失敗，其嚴重程度堪與1941年的英國相比 [2008/05]
- 他是溫家寶弱勢內閣中的唯一強人 [2008/06]
- 傑克遜性騷擾案當事男童父親飲彈自殺, 該死該死,死得其所 [2009/11]
- 有紅顏知己 別瞞妻子 [2009/04]
- 中國城市新女性標準：斗得過二奶 [2010/01]
- 決定你生男還是生女的因素 [2009/06]
- 嫁給不同的男人後的得與失 [2009/07]
- 來自東方的歌曲...... [2009/07]
- 沒想到美國的蝸居完了也有這麼可怕的後果 [2010/01]
- 文憑造假誰之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海歸上訪：很天真很執著 [2009/06]
- 身為人父意味著什麼？---這篇文章思路新穎 [2009/06]
- 值得尊敬的鄉村女校長 [2009/07]
美國前負責亞太事務的副助理國務卿薛瑞福提出一個觀點，認為美國和中國正走向共同管理台灣的方向。台灣學者普遍認為美中兩國僅僅是在台灣問題上存在共識，而不是共同管理。學者也強調，美中兩國如果忽略台灣人民的利益，雙方存在的共識也無法達成預期的效果。
美國前負責亞太事務的副助理國務卿薛瑞福星期一在華府的研討會上指出，由於中國國力日益加強，美國在反恐戰爭上需要協助，因此在東亞問題上多與中國協商。中國國家主席胡錦濤甚至主動向美國總統布希提議由美中兩國共同管理台灣。薛瑞福認為目前兩國已經趨於事實上的共同的管理台灣。
國民黨大陸事務部主任張榮恭並不認為美國和中國實際上有具體的措施共同治理台灣，但是國際社會應該樂見中國在台灣問題上和美國協商。他說：「中共現在爭取美國支持北京對台灣的政策，美國和國際社會都應該樂見。因為這表示中共在台灣問題上不能為所欲為，他必須尊重美國的態度。」
*陳一新：不是共管是共識*
台灣淡江大學美國研究所教授陳一新指出，中國從江澤民時期就希望在台灣問題上加入美國的影響，胡錦濤不僅延續了這樣的政策，並且更加靈活運用。但是他並不認為目前美中兩國共同管理台灣，兩國不過是存在共識。
陳一新說：「美中之間確實存在共識，包括2003年布希和溫家寶的講話，不得片面改變台海現狀。2004年錢(切)尼到大陸去又和中共領導人形成一個反獨的共識，賴斯做國家安全顧問的時候形成一個促談的共識。不過還不是共管，我認為只是共識，共識和共管還是有距離。」
淡江大學美國研究所所長黃介正也不認為美國和中國希望在法理上共同管理台灣，雙方不過是在最近一連串的事件上立場比較接近。他說：「我覺得美國沒有一個政策是要和北京共同管理台灣，他是一個對現狀的描述，但是並不是根據政府有什麼和中國共同管理台灣的政策。」
*美中見解經常不同*
黃介正認為美國仍然以本國利益為優先。美國會和中國討論台灣問題，但是並不會以北京的意見馬首是瞻。美國政府文件目前沒有、未來也不可能出現在台灣問題上要徵詢北京的規定。相反，美國政府文件上經常可見美中兩國見解的不同，因此說兩國共治台灣可能是誇張的說法。
民進黨中國事務部副主任賴怡忠表示，所謂美中共治台灣，其實反應了中國需要美國的協助來處理台灣問題，但是美中兩國在台海問題上的利益不同，因此這只是中國一廂情願的想法。他說：「(除非)美國願意把他在台海的利益和要求在中國的要求下做相當程度的妥協，除非這種狀況出現才有可能共管，否則只是中國單方面期待美國幫助中國處理中國無法處理的問題。」
淡江大學美國研究所教授陳一新指出，美中兩國在台灣問題上有類似的立場，並不一定違反美國的利益。他說：「過去台灣如果不惹麻煩的話，美國當然希望台灣和中國大陸維持某種程度的區隔，更符合美國國家利益。但是現在台灣老是跟美國出難題，美國為了自己的國家利益必須調整原來的立場，和原來的六大保證已經略有不同，促談就是改變了六大保證中美國不促使台灣坐上談判桌，但是現在已經有所改變，從2005年美國就開始促談。」
儘管學者並不認同美中共管台灣的說法，但是他們也認為台灣需要反省，為什麼兩個關鍵的國家會形成類似共管的局面。淡江大學美國研究所教授陳一新說：「就是因為台灣出了問題，成了麻煩製造者，他們才會共識越來越多。假如台灣沒有問題，美國也不會樂意和中共這樣做。柯慶生在演講中也說，今天走到這一步美國很遺憾這樣做。」
陳一新認為，美國肯定台灣的民主價值，希望維持台灣的戰略地位，但是也不希望台灣成為麻煩製造者。
*紙老虎?*
淡江大學美國研究所所長黃介正舉台灣目前推動的公民投票為例，他認為這個舉動使美中兩國非常難堪：「現在進入第二階段連署，讓北京和華府看起來很像是紙老虎，他們一籌莫展。」
對於公民投票的問題，民進黨中國事務部副主任賴怡忠表示，這正是美中兩國忽視台灣的民意，因此共管台灣不可能成功。他說：「美國和中國如何真實的面對台灣民意的發展。最近關於公投的事情就很明顯，這是美中共管台海結果失敗的重要例證。如果沒有經過台灣人民的同意認可，美中共管台海是不可能出現的。」
黃介正認為台灣處於美中兩大強權之間，最好的策略就是和雙邊維持良好關係，而不是破壞關係。他說：「台灣一定要有兩手策略，台灣不一定要結合美國對抗中共，也不一定要搞好兩岸關係來共同抗拒美國。台灣的生存之道本來就是要同時應付兩個核子大國。同時應付並不是同時得罪，同時得罪很可能就會被感覺出來他們在共管你。其實在管理台灣前途的是台灣人民。"
美國前負責亞太事務的副助理國務卿薛瑞福星期一在華府的研討會上指出，由於中國國力日益加強，美國在反恐戰爭上需要協助，因此在東亞問題上多與中國協商。中國國家主席胡錦濤甚至主動向美國總統布希提議由美中兩國共同管理台灣。薛瑞福認為目前兩國已經趨於事實上的共同的管理台灣。
國民黨大陸事務部主任張榮恭並不認為美國和中國實際上有具體的措施共同治理台灣，但是國際社會應該樂見中國在台灣問題上和美國協商。他說：「中共現在爭取美國支持北京對台灣的政策，美國和國際社會都應該樂見。因為這表示中共在台灣問題上不能為所欲為，他必須尊重美國的態度。」
*陳一新：不是共管是共識*
台灣淡江大學美國研究所教授陳一新指出，中國從江澤民時期就希望在台灣問題上加入美國的影響，胡錦濤不僅延續了這樣的政策，並且更加靈活運用。但是他並不認為目前美中兩國共同管理台灣，兩國不過是存在共識。
陳一新說：「美中之間確實存在共識，包括2003年布希和溫家寶的講話，不得片面改變台海現狀。2004年錢(切)尼到大陸去又和中共領導人形成一個反獨的共識，賴斯做國家安全顧問的時候形成一個促談的共識。不過還不是共管，我認為只是共識，共識和共管還是有距離。」
淡江大學美國研究所所長黃介正也不認為美國和中國希望在法理上共同管理台灣，雙方不過是在最近一連串的事件上立場比較接近。他說：「我覺得美國沒有一個政策是要和北京共同管理台灣，他是一個對現狀的描述，但是並不是根據政府有什麼和中國共同管理台灣的政策。」
*美中見解經常不同*
黃介正認為美國仍然以本國利益為優先。美國會和中國討論台灣問題，但是並不會以北京的意見馬首是瞻。美國政府文件目前沒有、未來也不可能出現在台灣問題上要徵詢北京的規定。相反，美國政府文件上經常可見美中兩國見解的不同，因此說兩國共治台灣可能是誇張的說法。
民進黨中國事務部副主任賴怡忠表示，所謂美中共治台灣，其實反應了中國需要美國的協助來處理台灣問題，但是美中兩國在台海問題上的利益不同，因此這只是中國一廂情願的想法。他說：「(除非)美國願意把他在台海的利益和要求在中國的要求下做相當程度的妥協，除非這種狀況出現才有可能共管，否則只是中國單方面期待美國幫助中國處理中國無法處理的問題。」
淡江大學美國研究所教授陳一新指出，美中兩國在台灣問題上有類似的立場，並不一定違反美國的利益。他說：「過去台灣如果不惹麻煩的話，美國當然希望台灣和中國大陸維持某種程度的區隔，更符合美國國家利益。但是現在台灣老是跟美國出難題，美國為了自己的國家利益必須調整原來的立場，和原來的六大保證已經略有不同，促談就是改變了六大保證中美國不促使台灣坐上談判桌，但是現在已經有所改變，從2005年美國就開始促談。」
儘管學者並不認同美中共管台灣的說法，但是他們也認為台灣需要反省，為什麼兩個關鍵的國家會形成類似共管的局面。淡江大學美國研究所教授陳一新說：「就是因為台灣出了問題，成了麻煩製造者，他們才會共識越來越多。假如台灣沒有問題，美國也不會樂意和中共這樣做。柯慶生在演講中也說，今天走到這一步美國很遺憾這樣做。」
陳一新認為，美國肯定台灣的民主價值，希望維持台灣的戰略地位，但是也不希望台灣成為麻煩製造者。
*紙老虎?*
淡江大學美國研究所所長黃介正舉台灣目前推動的公民投票為例，他認為這個舉動使美中兩國非常難堪：「現在進入第二階段連署，讓北京和華府看起來很像是紙老虎，他們一籌莫展。」
對於公民投票的問題，民進黨中國事務部副主任賴怡忠表示，這正是美中兩國忽視台灣的民意，因此共管台灣不可能成功。他說：「美國和中國如何真實的面對台灣民意的發展。最近關於公投的事情就很明顯，這是美中共管台海結果失敗的重要例證。如果沒有經過台灣人民的同意認可，美中共管台海是不可能出現的。」
黃介正認為台灣處於美中兩大強權之間，最好的策略就是和雙邊維持良好關係，而不是破壞關係。他說：「台灣一定要有兩手策略，台灣不一定要結合美國對抗中共，也不一定要搞好兩岸關係來共同抗拒美國。台灣的生存之道本來就是要同時應付兩個核子大國。同時應付並不是同時得罪，同時得罪很可能就會被感覺出來他們在共管你。其實在管理台灣前途的是台灣人民。"
- [10/29]新加坡人有「四怕」？
- [10/30]十七大警惕「顏色革命」，用科學發展觀取得活動餘地
- [10/30]全球十大市值最高公司中國佔一半
- [10/30]中國修改律師法 法律界反響不一
- [10/30]馬英九父親統派立場成台選戰焦點 記者： 張永泰
- [11/01] 前美高官稱美中正在走向共管台灣
- [11/01]中國加強與中東的關係意欲擴大它所需要的能源供應
- [11/01]中國金融資本進入非洲取得突破
- [11/01]十七大的幕後語：路線優先於人事
- [11/01]漫談十七大后的中國 西方對中國態度很落伍
- [11/01]有效遏止美國侵略伊朗的綜合策略
- [11/04]美國經濟好壞消息令專家難測未來
- [11/04]中國國產隱形轟炸機首飛
- 查看：[大西洋人的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
大西洋人最受歡迎的博文