走出憲法一中,邁向未來一中

和統需要真情.一國兩制從一出籠就註定是個過渡政策.因為他是'一定要解放台灣'政策的翻版.只不過他穿上和平這一美麗的外衣.老毛解決不了的事,他的後繼豈能這樣輕描淡寫輕飄飄地解決掉.難道視台灣的中華民國為粱山泊草寇不成.解放不了就招安.用一國兩制來接收台灣.能成嗎?用17世紀的思維方式能解決現代的政治問題?

當然.共產黨從一個革命政黨轉變為社會主義建設的執政黨.革命性質的'解放台灣'政策自然要修正.然一國兩制政策實在欠缺誠信,只能給民間交流帶來作用,政治上沒法突破.因為他對台灣的現實沒以最起馬的尊重.既然是和統,你不認定台灣的中華民國政府為台灣人民的合法代表,那跟誰談,咋談.其實質只不過是自欺欺民的統戰宣傳吧.

當然現在雙方真要坐下談,麻煩可就大了,這可不能跟50年前的國共和談相提並論,國共和談是在一個中華民國的旗下.一個憲政體制下.黨對黨談判,現在呢?不管你承認不承認對方--中華人民共和國--        中華民國,和統的最終對相將是政府對政府.然這兩個各自獨立的政治實體各有憲法規定對方鄰土主權為己有的[一中憲法].
在這種情況下,咋樣坐下來,第一,對方名稱雙方都沒法面對.誰要面對,誰就違憲--違背自己的一中憲法.就連民間性質的所謂的九二共識也擱淺在一中議題上.為何?因為根據憲法台灣是中華人民共和國的一個省,稱他為中華民國就違憲.同樣大陸是中華民國的一部分稱他為中華人民共和國也違憲.這就是一中紅線,
試想有這一中紅線在,和談能嗎?統一成嗎?現階段的"和統","和統",只不過是那麼些政治家們撈取政治資本的作綉吧.
任何政府都是在憲法框架下行使行職權.而今兩岸各擁有排他性的一中憲法.大陸政府提出的'和平統一,一國兩制'的和談對象是誰?台灣當局,台灣省政府,還是中華民國政府.連對象都沒發麵對的一國兩制政策只不過是欺騙十三億人民愛國情懷的愚民政策吧.台灣政府是不可能被欺騙,因為他受制於中華民國的一中憲法.
和平統一是大多數中國人心聲.和平統一首先要勇士面對分治的現實.能面對現實才能見得到和平的曙光,統一的果子.要和平統一,要面對現實,就要搬掉和平統一路程上的拌腳石--憲法一中.
台灣當局推動量身修憲,正是想從法律上確認大陸的獨立地位,為日後和談作好法律上的準備.而這一建設性設想竟被扣以帽子,施以錕子,蓄意製造兩岸危機.在這危機的緊要關頭.冀希望大陸領導層,不要總是拿武力恐嚇台灣同胞,因為[紅色]革命已經不再,出師已經無名.你們所面對的不再是反動派,反動政權,而是台灣同胞和他們的民選政府.也不要再來一個寄希望於台灣人民,因為台灣人民將會再一次用手中的權力來表達令你們失望的意願.而要順應歷史潮流,拋棄一中憲法,化危機為轉機,為未來的一個中國開闢一條又新又活的路.
正象已故海基會會長汪道涵先生所說一個中國既非中華人民共和國，也非中華民國「、」兩岸同屬一個中國」、「兩岸關係就是由兩岸共同締造的關係」
  未來的一個中國等待著分治下的兩岸人民共同攜手締造.

  走出憲法一中,邁向未來一中.

• [01/14]耶和華見證人不是基督徒
• [01/15]台人自主是華人就應支持
• [01/19]三位一體---人認識神的誤區
• [01/22]也談和統.武統
• [01/26]民運與台獨--一個中國的抉擇
• [02/10] 走出憲法一中,邁向未來一中
• [02/10]走出憲法一中,邁向未來一中
• [02/27]一國兩制既將落幕
• [03/18]假如懲治漢奸言論立法
• [03/22]話統一
• [03/23]從仇日說起
• [03/27]反台也是反華
• [03/30]從三國看一個中國

• 查看：[tianyong的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]