本來,我不想寫這個帖子的。
我奉行「知之為知之,不知為不知,是知也」的治學態度,對自己沒有深入研究的東西,我一般不願意發表看法。我對基督教有很深入的研究,自信我已經完全了解基督教了。但是,對佛家的東西,我目前只研讀了《金剛經》和《心經》,我的認識肯定還很淺。所以,我本來不想寫這個帖子的。但是,看到網上有些帖子散布一些完全不負責任的言論,因此我還是不揣冒昧,將我所知道的一些佛教和基督教的區別寫出來。有關基督教的陳述,我可以負完全的責任。對有關佛教的陳述,如有不對的地方,懇請佛門高人指點。
1)真理
基督教自稱是「唯一真理」,耶穌更是自稱「我就是道路,我就是真理」。
而佛家從來沒有自稱是「真理」。《金剛經》說:法上應舍,何況非法?在佛家看來,
所謂的佛法,是人們認識/體證真理到達解脫彼岸的道路/工具。佛法就像是大家渡河的
船,大家如果到了彼岸,就不再需要這個船了。
在佛家看來,人們到達解脫彼岸的道路並不是唯一的,而是很多很多。比如登山,身體
好的有能力的直接攀岩而上,這是快捷的路。身體不好的,可以走相對平緩的山路,雖
然多走點路,但是一樣能到達山頂,欣賞到山頂的無限風光。至於哪條路好,當然是適
合於自己的路最好。所以佛家說:法法平等,無有高下。頓悟是悟,漸悟何嘗不是悟?
!因此,「菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處染塵埃」其實並不比「身是菩
提樹,心如明鏡台。時時常拂拭,勿使染塵埃」高明。相反,我倒覺得,對大多數人來
說(比如:我),沒有頓悟的慧根,還不如老老實實地修養自己的心靈,一點一點地提
高自己心靈的境界。
一個哲學家說:法西斯的本質就是堅持__唯一真理__只__在自己__手裡。現代社會,由
於法制的約束,基督教這頭兇猛的怪獸暫時收起了它的利爪。但是,想想看,一個表面
宣揚「愛」的宗教,為什麼會有那麼血腥的歷史呢?十字軍數次東征,燒殺姦淫,無惡
不作。宗教裁判所的烈火,燒死了多少無辜善良的百姓?直到我讀到這個哲學家的這句
話,我才算是有點明白了。
2)信和行
基督教首先強調的是「信」。基督教雖然也講「行」,但是,「行」是次要的。「聖經
」很明確:沒有人能夠因為自己的行為「上天堂/得永生」,不管你怎麼努力,你都是
罪人,「聖經」講:「一個義人都沒有」。基督教最核心的教義就是「因信稱義」,因
為「信」,所以被算作了「義人」,可以「上天堂/得永生」了。信的人上天堂得永生
,不信的下地獄,這是基督教的基本教義之一。我有專門的帖子詳細的論述了這一點的
「聖經依據」。
佛家強調的是行,修行修行,不「行」還修什麼行?不管你信不信,自己的言行,自己
背這個因果。當然,光是「行」還不夠,最根本的還是心靈的境界。心靈的境界到了,
「行」其實就是自然而然的事了。
3)崇拜和平等
基督教的信徒們必須拜倒在一個絕對權威之下,即耶和華/耶穌(「三位一體」的一個
「神」)。所有這個「神」乾的事情,基督徒們都要讚美。即使是「聖經」裡面寫的耶
和華/耶穌乾的那些邪惡之極的事情,比如說耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒,甚至主動地
有意地使人們吃自己兒女的肉這樣邪惡的事情,基督徒們都要讚美。
基督教的「神」,按理說是一個比人類高級得多的東西。但是,這個「神」渴望「得榮
耀」渴望被讚美,已經到了變態的地步了。比如說,「聖經」有如下一段描寫:
啟示錄
4:6 寶座前好像一個玻璃海如同水晶。寶座中,和寶座周圍有四個活物,前後遍體都滿
了眼睛。
4:7 第一個活物像獅子,第二個像牛犢,第三個臉面像人,第四個像飛鷹。
4:8 四活物各有六個翅膀,遍體內外都滿了眼睛。他們晝夜不住地說,聖哉,聖哉,聖
哉,主神。是昔在今在以後永在的全能者。
這四個怪物晝夜不停地在耶和華的寶座邊上唱讚歌:「聖哉,聖哉,聖哉,主神。是昔
在今在以後永在的全能者。」 ------ 這耶和華聽了也不嫌煩?耶和華對讚歌的熱愛
程度,大概只有星宿老怪丁春秋才比得上。
佛是什麼意思呢?佛是梵語音譯過來之後的簡稱,翻譯過來就是「覺悟了的人」。覺悟
了,但還是人!在佛家看來,人人都有「佛性」,人人都可以成佛!人的生命本質和佛
是一樣的,人和佛其實是平等的。
有不少人經常拜佛燒香,求財求官求平安。這其實是把佛教信歪了。《金剛經》說:若
以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。就我的理解,真正明白佛教的人,
最關注的應該是自己的心靈。「佛在心中莫浪求,靈山只在汝心頭。人人有個靈山塔,
只在靈山塔下修。」,說的大概就是這個意思。
4)結束語
其實還有一些想寫的東西。但是由於自己對佛法的了解還很淺薄,又不太敢多謝。先寫
這麼多。