darknightking

https://big5.backchina.com/?181352

打狗，變成了政治運動？[轉]

作者：darknightking 於 2006-11-14 01:43 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

早在低成本爛片「卡拉是條狗」之前，北京的養狗政策就已經鬧得雞飛狗跳了！

北京警察的以暴制抱（抱小狗）的政策讓很多北京養狗人敢怒不敢言，甚至招來了眾多的國際媒體的一致譴責。

中國部分權威媒體有相當的義務維護我們自身的形象，採用類似政治運動的做法，製造大量的「事實」來混淆視聽。

和當年xx功一樣，突然全國電視媒體冒出無數的小偷、強盜、吸毒者、甚至殺人犯、強姦犯都對自己是xx功聯繫者供認不諱。現在的幾個權威媒體每天都變著法的讓幾十年挺老實的狗類天天咬人，然後讓狂犬病死亡率100%一天到晚的播，用死亡對人類去進行赤裸裸的恐嚇。做中國，只要媒體想做，好像沒什麼做不出來。

北京的打狗政策，養狗的97%都不支持，還有3%的屬於超貴族（其實是暴發戶），看不起別人家的狗。

但不養狗的30%支持，25%不支持，45%無所謂。但是這些媒體可以把那45%無所謂爭取過來，變成支持打狗，這樣就民意所向，天下無敵了。

現在媒體怪人民不遵紀養狗，違法養狗，但是是否從自身考慮過，之所以違法，是因為法律不健全。。現在的北京養狗法律簡直就是只許有錢人養狗，不許窮人養。

其實一條狗崽，不同品種，成本也就20~300之間。就算按要求全部按時打疫苗，衛生檢疫，成本也就增加100左右，如果讓老百姓養狗的初始成本在500以內，90%的人都會合法養狗的。。。而不是現在只有18%的合法養狗。（18%是北京，其它地方平均不到1%）。可是現在要在北京合法養狗，至少要開支1萬以上。這些錢被有些部門賺得不透明，為什麼現在很多警察對抓小偷有氣無力、甚至個別視而不見，卻對打狗如此積極參與？利益！是不可不考慮的因素！

一些所謂的合法狗種供應商，乘機把垃圾狗價格抬得非常高，實際上如果人們知道所謂的血統如何造假，如何虛偽，就知道那個證書，還沒有中關村街邊的80塊一個地做得好。

相對來說，類似這方面上海就比北京做到好很多，疏導永遠好過用暴力封殺。北京打狗辦，應該吸收教訓改變自身的執法方式，建立能讓大家支持的制度，狗的法律並沒有人的法律那麼難制定，人人合法養狗，並不是一件很難的事情。

。。。。申明我目前不養狗，我也不光說狗的好話，以下是作為應該規範養狗的證據：

小時候從1歲到22歲在地方上累計養過狼犬2條大母狗，共15崽，松獅一條，可卡2條，哈巴1條，京巴一條，大丹一條，土狗3條。當然，其中只有兩條打過疫苗，一條小時候打過3針，一條大的打過一針。我3歲因破壞交配中兩條土狗（母狗是自家的），咬傷過背部。之後也的確發生過累計30次小的破皮咬傷，僅有3歲那次被其它的狗咬傷過。自己從來沒有注射過狂犬疫苗。地方上幾乎85%被狗小咬傷的人不會去注射狂犬疫苗。按現在的媒體來說，我沒有得狂犬病死，純屬中六合彩。