新疆暴亂,直接的導火線似乎是廣東漢維兩族的群毆。深層的原因是民族矛盾。而海外的疆獨,藏獨及其後台是根本的原因。民族矛盾本應該在中國的法律框架下解決。敵對勢力當然不會樂見其成。他們要千方百計地破壞中國的發展。這才是問題的本質。但是中國的民族政策和司法確實存在問題,導致問題激化。一個好好的繁榮的烏魯木齊一夜之間變得如同戰爭廢墟。更難以彌合的是漢維兩族人民的心理創傷和民族隔閡。這會極大地阻礙對新疆的經濟、文化、民生的發展。
縱觀中文網民的評論,除了憤慨以外,90%以上是一片喊殺聲。雖然心情可以理解,但理性地說這是及其錯誤的。如果真是這樣,那麼它不但於事無補,只會是火上加油,給新疆各族人民群眾造成更多痛苦,使親痛仇快。
看問題必須透過現象看本質。這場暴亂對誰不利?對漢族群眾不利自然不用說,對國家不利也不用說。那麼對維族群眾有什麼利益呢?恐怕也沒有。他們正常生活受到影響。他們對漢族群眾可能的報復從此提心弔膽。他們的就業機會也會受影響。他們也是受害者。對誰有利呢?境外的疆獨及其後台。首先他們在境外,漢維互相殘殺,他們置身境外,傷不到他們。如果漢維民族矛盾激化,維族人民生活在恐懼之中,生活沒有出路,那麼,他們就有了群眾基礎。他們更加會變本加利地搗亂。他們就是要看到中國天下大亂。看不得中國的發展,仇視各族人民安居樂業。
所以,儘管漢族群眾的自衛行動可以理解,我還是認為不可對無辜的維族群眾以暴易暴。漢族同胞必須看到:
1。疆獨不是國家的對手,不是處於一個量級上的力量。無論在中國,美國或印度,國家不會因為恐怖襲擊而解體,但是全面的民族衝突則是十分危險的。所以暴民執法不可取。政府有足夠的力量打擊恐怖分子。
2。在叫喊殺殺殺的人中間,其中不乏有希望火上加油,火中取栗的真正的敵人。要認清誰是真正的敵人。真正的敵人不是維族同胞。維族群眾也是受害者,不能做親痛仇快的事。
3。人性在暴力的環境下最容易喪失。但正是在暴力的環境下,人性才顯得高貴。以暴易暴,則把自己也淪為了恐怖主義。今天我在貝克網上讀到一篇維族小女孩救漢族夫婦的報道,非常感動。她的人性在閃光。維族和漢族或其他民族沒有什麼兩樣,都有好人和惡人。不能以民族劃分敵友。尤其是一國的同胞。
4。從道義上講,漢族人不能做濫殺無辜的事。
那麼,如何讓在暴亂中死難的同胞安息?這就看中國的政府了。事態發展到如此地步,並非廣東的一場鬥毆那麼淺顯,政府極有檢討民族政策得失的必要。單就烏魯木齊暴亂事件來說,要做的事有:
1。首先要追捕罪犯,不可輕繞,再多也要繩之以法。該殺的殺,該關的關。不可聽信西方「人權」組織蠱惑。司法的公正性不在於量刑的輕重,而在於程序是否得當,證據是否確鑿,嫌疑人有沒有辯護的權利。
2。揪出幕後操控者。即使在境外,也可以缺席審判。只要證據確鑿也同樣該殺的殺,該關的關。暫時無法繩之以法的,可以學習美國的先例,搞幾次非常引渡。必定可以起到震懾作用。
3。據說廣東鬥毆是由於網際網路上的謠言引起。如果確實是謠言,對造謠人也必須繩之以法。鑒於事態的嚴重性,不能排除死刑的可能性。也要調查他的背景和造謠的動機。某一級政府應該出面對維族工人道歉。
4。鑒於西方的支持疆獨、藏獨和台獨的嘴臉,中國有必要檢討自己的反恐政策。世界上只有針對具體國家的恐怖主義,沒有抽象的針對全人類的恐怖主義。西方反的是針對他們的恐,我們也應該只反我們針對的恐。反恐要以國家利益為出發點,不能以西方利益為出發點。利益交集,配合。無交集,單幹。利益相悖,拆台也是選項之一。