A君參與過對越反擊戰,當年的戰場弟兄們如今都開始面臨退休了。幾個文壇好友外出把酒言歡,偶爾聊到對越反擊戰。A君當時在部隊做某指揮官的警衛員,知道的內幕更多些。現在事情已經過去30多年,再不說些秘聞估計就帶到墳墓去見馬克思了。
上世紀60年代,蘇聯霸權主義思想太過咄咄逼人,激發中蘇兩黨大論戰,之後,蘇軍在我東北方向的珍寶島、西北方向的鐵提克接連發難,幾乎釀成大規模戰爭,這就促使我國從意識形態的迷宮中走出來而逐步走向民族主義道路。之後,70年代初的"乒乓外交"開啟了中美和解之門,我國正式加入聯合國后,和整個西方世界的關係基本上趨於緩和,而在以蘇聯為首的社會主義陣營里,我們被視為修正主義,每一個社會主義國家都對我們冷若冰霜,當然我們也稱他們為"蘇修"、"越修"等。70年代末蘇軍入侵我西北鄰國阿富汗,越南則在東南亞遙相呼應,在寮國駐軍,入侵柬埔塞,使我國在隔海面對美國的新月包圍圈(日本、沖繩、台灣、菲律賓)之外又面臨著毗鄰陸地邊界的威逼和遏制。這樣的危險形勢下,我方原有向阿富汗派出志願軍的計劃,但後來還是選擇了不至於過分刺激蘇聯的南線戰略,即發起中越戰爭,以摧毀越南的戰爭潛力,打亂其稱霸東南亞的計劃。
當時在部隊做為大量殲滅越軍,我軍原計劃是派最耐苦戰的二野老部隊進入寮國,再橫向插入越南國土腰部然後向北迂迴,與南下部隊會合。這一計劃若能實現,可以圍殲越軍越北、河內兩大軍區的16個主力師30萬人。單純從軍事角度來說,我方仍只是動員50萬兵力,但這一計劃可謂攻其不備,出其不意,因為寮國本身幾乎沒有武裝,雖駐有5萬越軍,但都是分散部署的戰鬥力較差的治安守備部隊,而越軍精銳一部分在柬埔塞,其餘都在越北和河內,執行橫插迂迴任務的我軍部隊不會遭到側翼威脅,此外,這樣龐大規模的地面戰爭已遠遠超出了越軍高級將領的指揮能力,但對於我軍,也就相當於朝鮮戰爭的第三、第四次戰役的水平而已。當時,13軍已經向連以上軍官傳達了這一計劃的部分內容,要求大家做好"打大仗、吃大苦"的準備。但這一計劃太過凌厲,完全是一戰滅其國的架勢,為避免引起國際震動,所以在開戰前一個星期被取消,改從中越邊境平推進軍,輔之以師、團規模的穿插迂迴。這一作戰方式當然被某位老將稱為「牛刀宰雞」。
即便如此,因為這場戰爭的目的是摧殘越南的國力而不是佔領和經營,開戰兩天後,我軍參戰部隊便開始執行堅決的對敵政策,戰爭的殘酷程度令人難以想象,尤其是炮火的威力,遠遠高於美軍時期。戰後,越南領導人黎筍視察越北戰區時驚訝得半天說不出話,因為這裡幾乎已經退回到荒蠻時代,破壞程度遠甚當年美國空軍的狂轟濫炸。
但黎筍可能不知道,我軍從越南撤軍后還有另一個計劃,那就是派遣四個步兵軍入柬作戰,再次大量殺傷越軍精銳,41軍等部隊已為此做好準備。只是因為我國與柬埔塞並不接壤,長途運送部隊難度較大,這一計劃也最終取消。之後10年,我方採取陣地消耗戰的形式以達到拖垮越南的目的,陸續發起者陰山、法卡山、老山戰鬥,始終在中越邊境常駐3個步兵軍,而越南被迫用20萬大軍應付這一巨大軍事壓力,整個越北地區變成了龐大的軍營。整整10年,這一地區根本無法發展現代農業,開礦、辦廠等經濟建設措施更無從提起。
從左的觀點來看,中越戰爭意味著我國和以蘇聯為首的社會主義陣線的徹底決裂。而從民族主義的角度來看,這一決裂是正確的。對越十年作戰,將原本已介入阿富汗戰爭的蘇聯拖垮、解體,越南從對法、對美的戰勝國、自封的「地區小霸」,淪為了世界上最貧窮的國家之一,我國終於獲得有史以來最難得的發展經濟的機遇。當然,如果能徹底消滅越南的話,對我國來講,不失為一個消除南海禍患的上上之策。
因此,此計劃的制定者許世友將軍(時任中央政治局委員、軍委委員、廣州軍區司令員等職)在戰後雖然寫了一本回憶錄,但是卻被禁止出版,估計就與書中存在此計劃,有直接關係。