手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › iamcaibird › 日誌

iamcaibird

https://big5.backchina.com/?179160

昨天是烏有，今天是南周

作者：iamcaibird 於 2013-1-7 07:54 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

關鍵詞：南周

當烏有在2012年被管制的時候，有多少人歡呼雀躍；但今天南周自我表演刪改獻詞的時候，又是同樣的人在哀號。正如我過去指出的，當你容不下左派的言論自由的時候，你所謂的右派的言論自由被剝奪也就不遠了。果然如此，

如果說我是幸災樂禍，我承認。因為我認為南周談不上是個真正的自由主義媒體，連自由崇拜教媒體都不算，不過是個自由主義Pose派，是個假貨，從南周樹立的假的偶像公民韓寒便知。倒掉不足惜。

南方周末是資本的一條走狗，是CIA的線人，多次表演自打耳光，兩面做派的二五仔。南方派系，對主人是搖尾乞憐，對政治對手下手無不毒辣狠心，看當年如何構陷何祚庥，如何討伐方舟子，如何操弄輿論，如何高唱寧願被強姦也不要被監視，如何篡改數據把經濟指標世界倒數第2的索馬利亞打扮成非洲之光，如何用謊言倒逼真實。我真的懷疑戈培爾不一定在中宣部，倒真有可能在南周。

用所謂謊言來追求自由，是對自由的最大褻瀆。願南周這樣的褻瀆犯倒掉。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (15 個評論)

回復 chico 2013-1-7 08:25: 我的感覺是南周還有一些其他南系，完全繼承了梁效的文風和筆法，甚至有所超越。
他們要出在文革時期的話，就沒有王關戚什麼事了。

回復人間的盒子 2013-1-7 08:47: 安息吧。

回復正義感 2013-1-7 08:51: 這正是我想說的，那就是這些人想用謊言來代替自由正說明了在中國實現不了自由，中國實現不了自由不是中國老百姓的素質不行，而是這些一貫鼓吹所謂」自由「的人素質太差。

回復人間的盒子 2013-1-7 09:11: 正義感: 這正是我想說的，那就是這些人想用謊言來代替自由正說明了在中國實現不了自由，中國實現不了自由不是中國老百姓的素質不行，而是這些一貫鼓吹所謂」自由「的人素 ...
民主有個成熟的過程，美國的現在還算行，看看台灣的，特別典型是印度的，好在哪啊。中國是共產黨領導的人民民主專政，這條路沒人走通過，不過現在看來還是有希望的，這過程中有問題是當然的啦，沒那些人期望得那麼糟。

回復正義感 2013-1-7 10:23: 人間的盒子: 民主有個成熟的過程，美國的現在還算行，看看台灣的，特別典型是印度的，好在哪啊。中國是共產黨領導的人民民主專政，這條路沒人走通過，不過現在看來還是有希望 ...
同意。
民主沒有一個固定的模式，美國的民主是不可能再其他任何國家複製的。在獨裁和無政府之間都是民主，只是形式不同而已。
那些所謂的「民主」鼓吹者其實連基本的民主知識都沒有，只是以自己的喜好來看事物，所以會成為謊言的代言人，離民主差十萬八千里。

回復 wcat 2013-1-7 22:53: 那報紙還說汶川地震是天譴。

回復 BullElk 2013-1-7 23:17: 原來挺喜歡南方報系, 但經過HH事件后, 卻突然發現他們需要民主,自由, 但不需要道德和正義.

回復 Laile 2013-1-8 11:58: 呵呵！找到伴了

回復 Laile 2013-1-8 11:59: 磚是我老搖拍的，與其他人無關

回復寂禪 2013-1-9 02:47: 俺最怕的是奉行「雙重標準」的有「良心」的「媒體工作者」，一方面譴責官方「假新聞」，一方面自己不斷製造「據知情者透露」的借別人之口的假新聞。南周一開始說是宣傳部長改的稿，現在看來根本就不是那回事。再看看包括倍可親這樣的媒體在內的海外媒體每天登了多少的假新聞？套句習總的「最新指示」：「打鐵還得本身硬」，如果自己的屁股都擦不幹凈，就甭給自己戴「民主自由」和「良心」的高帽。看過幾篇南方系列的東東，一句話，對理論一知半解，對現實，和升斗小民似的滿腹牢騷，對事對物很少有中規中矩的有深度的分析，多是小雞腸小肚似的煽情。國內的「自由派」媒體人大概就是這樣的水準。

回復遺巷 2013-1-9 03:57: "南方周末「是我回國必看的報紙，深度調查報道的專業水準為國內最高。此次事件證明了「習加強反腐必開放輿論」這一心理期待的邏輯錯誤。習很可能想走強黨強軍經改政不改的中偏左路線。此事件也凸顯當今中國政治生態中的代溝效應：與現實隔絕的老人黨以其封建文化基因和專制政治本能繼續垂簾聽政；前知青后博士的統治層舉新民粹主義和國家資本主義大旗行鄧小平摸著石頭過河的政治犬儒主義之實；陷於物欲和理想糾結中的新生代出於自戀情結認同個人主義的美式民主並堅信是治癒中國文化大一統集權症的不二法寶。用簡約主義眼光看南周造反，其實質是三代溝之爭。南周造反的和趕來聲援的從照片上看都是年輕人，中國未來的政治制度是由年輕人選擇的，這只是個時間問題。中國的新生代在政改的激情之餘要注意研究世界範圍的幾個民主範例，即空質化的中年印度民主，暴力化的青年阿拉伯民主，和壟斷化的老年美式民主。

毛主席說：「世界是我們的，也是你們的，但歸根結底是你們的」。我希望中國的年輕人不讓我失望。

回復 iamcaibird 2013-1-9 04:03: 遺巷: "南方周末「是我回國必看的報紙，深度調查報道的專業水準為國內最高。此次事件證明了「習加強反腐必開放輿論」這一心理期待的邏輯錯誤。習很可能想走強黨強 ...
什麼民主模式可以探索，但無論如何不能接受用欺騙方式來獲得民主。

民主自由是工具，而不是目標。求真求實才是最終的目標，而自由不過是達到求真的手段。所以，我是支持科學和自由共舉的，而不是南周和某些文科酸人的只要自由，不要科學的偽自由主義。