中國政府應對釣魚島爭端總體上還不錯

得分的地方是，用經濟，政治，外交，軍事手段一起上，全面向日本施壓。用漁政船到釣魚島宣示主權，而不是派軍艦到釣魚島巡邏，這表明了中國政府並不希望用軍事方式解決釣魚島問題。儘管中國希望靠和平和外交方式解決，但還是通過軍事演習，通過媒體和軍隊的戰略研究人員以個人名義發表看法的方式，向日本傳遞了不惜一戰的信號。

我想日本方面也看懂了中方發出的信息，所以不敢派軍艦來和中方對峙。日本不敢繼續挑逗中國的另外一個原因是美國。美國還沒有準備好和中國攤牌，因為當前美國主要的敵人有兩個，一個是外部的，是伊朗核計劃和伊斯蘭世界廣泛的反美情緒；一個是內部的，是萎靡不振的經濟。中國目前還不是美國最要緊的issue，相反，解決美國當前的兩個主要敵人，還需要中國的配合。但這種對中國的需要並不是永久的。

縱觀中國政府處理釣魚島問題的歷史痕迹，可以看出中方越來越有手段。國力增強是一個原因，另外一個原因卻是日本的相對衰落。所以我認為，維持現狀，貌似對日方有利，其實這種用時間換空間的策略，對中方有利。但，人算不如天算，事情總有意外。這次香港保釣居然成功登島，而日本反應卻是前倨後恭，乖乖放人。接著又來一個攪局的石原，搞得日本政府不得不出面」國有化「釣魚島，但這種自以為聰明的手段，倒是暴露了日本的心虛：日本政府是明確知道釣魚島存在爭議，遠沒有其表達的」日本固有領土「的自信，否則，你有什麼好怕石原搞事破壞中日關係的？事情發展到這一步，算是把中日兩國都逼到了牆角。被牽扯進來的，還有美國。

釣魚島問題，美國是要承擔罪責的，所謂的舊金山條約是美日排除了中國（無論是大陸的人民共和國還是台灣的民國）的勾當，人民共和國和民國從來就沒有承認該條約的合法性，所以日本對釣魚島佔領，是屬於侵略，故從來都不是符合國際法的有效管理的定義。過去美國的立場是釣魚島是中日的問題，與我無關。但這次美國不得不摘下羞答答的面紗，聲明美日安保條約涵蓋釣魚島。

中國政府失分的地方是出於維持現狀的考慮，阻止大陸的保釣船，消極對待香港的保釣行動。其實，在這種情況下，既然政府不便出面，那麼民間的保釣行為才有更大的意義。通過民間的保釣運動，能使全球華人能同仇敵愾地譴責日本，能使世界了解釣魚島爭端的由來，也能夠爭取到更多的國際支持。還好，中國政府用外交方式向日本施壓，要求其立即釋放保釣人士。結果日本根本不敢刑事起訴保釣人士，只能禮送。這樣好歹也算是失分不太多。

中國政府另外一個失分的地方是不敢堅決制止對日本駐中國使館的圍攻，不敢理直氣壯地根據國際法和國內法保護在華日本人的安全，其原因不過是害怕民眾對日本的情緒發泄轉移到政府頭上。可見，所謂的維穩政策，實際是烏龜政策。

• [09/04]聊聊國內科技開發
• [09/14]中國的公共知識分子何以成了貶義詞？
• [09/14]越是別人狂熱的時候，越是要冷靜
• [09/16]開民主的花，接民族的果-對美國駐利比亞大使被殺事件的思考 ... ... ... ...
• [09/16]「黃金大米」追蹤：黃金大米人道主義委員會回應
• [09/16] 中國政府應對釣魚島爭端總體上還不錯
• [09/17]分析美國對釣魚島的態度
• [09/19]抗戰親歷雜記
• [09/19]愛國主義是流氓的最後庇護所？
• [09/22]我堅持褻瀆的權力
• [09/24]中國人民的愛國主義行動不容污衊 - by 長白山
• [09/24]什麼是正義的戰爭？

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]