伊蘭泓

https://big5.backchina.com/?177161

輓歌為誰而歌（絕非ZT）

作者：伊蘭泓於 2010-1-16 23:30 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:音樂欣賞|已有159評論

近來GOOGLE（下稱谷歌）退出中國市場的舉動掀起了軒然大波！支持和反對的網民們都急切地等待著它的下一步，我是一個IT盲，好在判斷這一行為明智與否用不著我那可憐的IT知識。

所謂在商言商，為政論政，如果非要把兩者捆綁在一起，谷歌只能為自己親手寫下逐客令，從中國退出，為自己力不從心扮演的美國在華的官商角色奏上一曲離別的輓歌！

不要相信你眼睛看到的，耳朵聽到的！事實有的時候往往與我們所見所聞大相徑庭！

如果我們的記憶沒有錯的話2006年穀歌進入中國的時候，中國政府對網路的管制比奧運會後嚴格的多，但是谷歌放下身段沖著自以為黃金遍地的中國市場去了；如果我們的記憶沒有錯的話，去年美國總統奧巴馬訪華期間，在大讚網際網路的諸多好處后呼籲和要求中國政府消除對網路的行政管理；如果我們的記憶沒有錯的話，美國近年來的經濟遲滯正好對比了中國那邊的風景獨好，美國政府近期在外交上不消停地與中國過招，不論是貿易保護還是向台灣軍售，目的只有一個，保持自己的世界霸主地位。而遍訪當今世界誰能與之爭雄者，唯東方那個正在日益強大的中國！

中美在一系列外交軍事較量不分伯仲的情形下，國務卿的一次面授機關后，谷歌出場了！

網路與人的生活從來沒有象當今這樣緊密聯繫，除了美國和另有他圖的西方國家，奧巴馬的單方吆喝沒有得到來自中國官方的實質上的回應，國家的利益高於一切是每個政客必須高調大喊的戲碼，這時，谷歌就承擔了它不可推謝的歷史角色，以美國利益為實，以網路自由為旗號，以一個政客而不是商人的面目向中國政府開出了戲碼！

什麼是網路自由，網路是虛化的，它所承載的內容和信息支撐了這個虛化的高科技，而這一高科技無非是信息的輸出與輸入，具體到谷歌的使用，對普通人而言無非是一個快捷的查訊搜索器，但對於谷歌而言就不那麼簡單，想輸出什麼樣的信息才是它苦苦用心來中國的原因！

作為一個正常的人，大多會有一些秘不示人的不堪往事和經歷，自己每回憶起來都悔不當初，恨不得從自己大腦的溝回里挖去這番不可回首來！國家也一樣！世界上沒有任何一個國家願意將自己的醜陋之處示人，那塊遮醜布絕不會輕易拿下，在自已不情不願的前提下，別管你是美國總統還是網路老大都給我一邊玩去！中國就是這麼對他們說的！

反觀一下美國，美國對信息的管制在九一一后大大加強。它使用了一個非常好聽的名字，國家利益高於一切，主權高於人權！正是打著這一旗號，美國官方可以在不告知對方的情形下對普通百姓的電話、網路信息進行監控。谷歌在這方面是政府的得力助手。但同樣的理由同樣的管制出現在中國的時候，美國生氣了，不幹了！堅決主張人權高於主權了！美國從來都是雙重原則的最好玩家，不是有網路老大在中國嗎，是谷歌犧牲自己的時候了，它也該出場了，於是谷歌這位美國的官商、愛國志士也生氣了，不幹了！

網路自由與經商是兩個概念。如果不堪中國政府對網路的管制（好與不好在此不論），那何必2006的當初！

當初谷歌接受中國的入關條件進入中國時，一些別有用心的人就大肆宣揚它違背了自己「不做壞事」的企業初衷！這是什麼狗屁邏輯！有條件地進入中國就是做壞事，那麼此時離開中國該是件大大的好事嘍！難怪谷歌此言一出立即受到西方世界的好評，認為谷歌為網路商業經管開啟了先河。問題來了，請問這是一條怎樣的先河！如果谷歌是個有擔當，有商德的商人，它怒髮衝冠，一走了之的作法對它在中國的員工是怎樣的傷害？對支撐它經營的億萬中國的普通用戶是怎樣的傷害？如果谷歌真要發揚民主的話，是不是該做個民調，搞個民主投票后再做出如此關係百姓生活的重大決定呢？如果谷歌是個成熟的商界巨頭，它應諳熟談判的技巧而不是以生死離別去要挾所在國的政府，可惜此時的谷歌已經不是商界的谷歌，它是奧巴馬的谷歌，是希拉里的谷歌，是美國的谷歌！谷歌中國從來就是美國的谷歌，與你中國何干？與你中國的百姓何干？事情來了它有美國籍護著，你中國百姓有什麼？

不要以為靠個紅頭文件倒賣個緊俏商品就是官商，面對谷歌這位九段官商高手，那些個小打小鬧的官商們恨不得天上也落下個這樣的餡餅，讓自己熱血一下，成就一番英雄偉業，在英雄的光環下，經營不舉、業績不佳、佔領不了更多的市場都變得不值一提了！這樣有模有樣的退出中國市場，一個英雄般戰死沙場的壯士還用得著去看那些老董和投資商們的死臉嗎？谷歌的CEO們乃奇才也！

可惜的是，美國式的圈地運動和牧歌式的牛仔精神隨著昔日的美國輝煌不再，美國式的英雄主義和救世主心態越來越歸同於唐詰歌德式悲情的浪漫英雄，只能在科幻片里大顯身手！而當我們揭開這英雄的頭盔，我們看到的其實是沙文主義的真面目！

如今的網路商界啊！如今的谷歌啊！輓歌為你而歌！

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (159 個評論)

回復 snortbsd 2010-1-16 23:51: you don't need 'google.cn" to search anything in chinese. for instance:

http://www.google.com/search?q=%E8%B4%B8%E6%98%93%E4%BF%9D%E6%8A%A4&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=iw&tbo=0

the purpose of 'google.cn" was an effort of capitalizing the market of china. without it, google has very little to lose in terms of financial profits.

google has the biggest federal market share comparing to other ICPs. so ditching the unsuccessful chinese market in order to consolidate the federal market, what a nice business decision.

microsoft is different. microsoft is the only option for federal government and there is no any other alternative.