倍可親

分類博客
博客導航

一個混蛋邏輯，給中國造成1.9萬億美元的損失

作者：weileguojia  於 2011-3-3 02:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有9評論

從易綱的思維看外匯儲備政策的失敗原因

 在最近召開的北京大學CMRC中國經濟觀察第24次報告會上，中國外匯儲備管局的局長大人易綱說的一些言論，很值得大家注意。一位易掌管中國最大的財富。易掌控的財富相當於2009年中國的GDP總量（49100億美元）的一半以上。他的觀點決定著這筆財富的命運和巨大的國家利益。關於外匯儲備政策和思想，易的主要觀點如下。本人本著用實事說活得原則，用世人都認同的道理和推理，試圖找出中國外匯管理的損失和原因。

 1．  外匯儲備要減少。

「截至去年底，中國國家外匯儲備餘額達2.85萬億美元，外匯儲備比較高，目前全世界主權財富基金共計約9萬億美元，而中國就佔據將近三分之一。」

「減順差不是要壓出口，而是要增進口。」

 易實際上並不知道應該買什麼商品。但在下面的話里易明確了關鍵一條：不能進口石油，黃金和礦產。

 2。用外儲買商品不現實：「有人建議用外匯儲備去買石油、買黃金、買礦產等，但這牽涉到國家資源，有很多投資限制，各國政府對此都是非常謹慎的。」 

 

在對易得言論進行評論之前，我請大家看看一個表格。 這是2010年底，世界各國（區）黃金在外匯儲備中的百分比：

 

世界黃金持有和黃金在外匯中的比例 (2010 12月)

排名 ↓

國家/組織 ↓

黃金
(噸) ↓

黃金占外匯儲備的比例(%)[10] ↓

-

European Union 歐元區

10,792.6

60.7%

1

United States 美國

8,133.5

73.9%

2

Germany 德國

3,401.8

70.3%

3

國際貨幣基金

2,846.7

-

4

Italy 義大利

2,451.8

68.6%

5

France 法國

2,435.4

67.2%

6

People's Republic of China 中國

1,054.1

1.7%

 

易大官人， 看了這個表格，你做何感想？是不是那些發達國家外匯儲備的政策制定者都沒有你聰明啊! 哈哈！恐怕不對吧！

 易綱，作為外匯儲備的掌門人，你這個說法要麼十分無知，要麼你太善於說謊話。全世界發達國家和地區黃金在外匯儲備中的比例全部都在70%左右。那是世界慣例。只有中國比例只佔區區1.7%。你的『各國政府對此都是非常謹慎的』從何而來？有何根據？

 國際黃金市場每天都是開放的，買黃金有誰限制你了？ 實事是在世界上只有你易大官人對此比較「謹慎」吧？連草民都知道美元鐵定貶值，全國的黃金市場，天天出貨天天強光。外至洋鬼子，內至草民，都認黃金為真財富， 唯獨你對真財富「戒急用忍」。除非你是受了某些人的真傳，要成經濟領域的仙不成？

 近10年來，人人都在問，中國過去20年的外匯儲備一直排斥黃金，是什麼邏輯？過去30年黃金價格從200美元漲到今天的1400美元，易大官人居然能強制外匯管理局不買一個盎司的黃金。是剛愎自用， 還是受人指使？ 在於國際接軌的浪潮中，為什麼單單在財富儲備管理方面與人不同？不能不讓人懷疑背後的原因！

 易綱對真財富的排斥造成了什麼樣的損失呢？俺來替你算算吧。如果30年來，每年把國家外匯凈增的70%不間斷的買成黃金，中國是至少賺了1。9萬億美元。換句話說，由於易天才的拒絕黃金的結果，國家損失了1。9萬億美元的財富。

 

中國荒謬外匯儲備政策過去十年造成近1.9萬億美元的損失

年

實際存匯億

總凈增/年

當年貨幣凈增

用於購買黃金/每年

黃金價格（美元/盎司）

70%外儲當年可買黃金（百萬盎司）

2001

1221

1221

366.3

854.7

320

267

2002

2864

1643

415.59

1150.1

380

303

2003

4000

1136

449.67

795.2

400

199

2004

6099

2099

512.64

1469.3

450

327

2005

8188

2089

575.31

1462.3

500

292

2006

10663

2475

649.56

1732.5

650

267

2007

15282

4619

788.13

3233.3

800

404

2008

19460

4178

913.47

2924.6

880

332

2009

23991

4531

1049.4

3171.7

1100

288

2010

28473

4482

1183.86

3137.4

1400

224

總計

 

 

6903.93

 

 

 

總共購黃金（百萬盎司）

 

 

 

 

 

2903

按黃金限價摺合今天美元（億）

 

 

 

 

 

40642

凈損失：美元（億）

 

 6903.93

 +40642

 -28473=

 

19073

 易，看了這個表，你又有何感想呢？又想做如何詭辯呢？我要是在你的位置，早就引咎辭職，刨腹謝罪，或者坦白從寬了。

 謬論3． 「以國家的名義在現貨市場購買商品一定會將商品價格抬高。如果用外匯購買，最後受損失的還是中國。用市場的方式而不是用國家的方式才是最好的解決辦法。」

國家的黃金儲備，國家不出面誰出面？陳雲同志早在70年代就為國家購進過幾百噸黃金。印度去年從國際貨幣基金組織買了250噸黃金，有誰阻擋了他們了嗎？ 因此，你不是無師可法。 真要由個人或公司出面， 國家也有的是辦法，不可能購買不成。

大筆儲存美元，閣下怎麼從不擔心會抬高美元的價格？從這一點看你一點不傻，你知道黃金是不可再生而美元是可以隨便印的。作為中國央行的付行長，你不至於一點投資的基本知識都沒有，你排斥黃金肯定有你的原因！這個原因只有你自己最清楚！絕對不是你上面說的原因。因為它們根本站不住腳。連3歲小孩也不會信。

"如果用外匯購買，最後受損失的還是中國"。

 這完全是無稽之談。

 首先，如果30年來按世界慣例，每年把國家外匯的70%不間斷的買成黃金，中國是賠了還是賺了？謊言說壹千遍還是謊言。掩蓋不了自己嚴重失職的實事，重複說壹千遍，妄想讓謊言變成坑害國家的歪理，其用心就不好讓人接受了.

 "用市場的方式而不是用國家的方式才是最好的解決辦法"。

 易大官人， 請容我不客氣一點。 但是，你真的不配談市場。因為你連今天的「市場」為何物都不清楚。你得到的結論因而與實事恰恰相反。容我慢慢說來。

 首先，國際市場和家門口的菜市場。今天的市場，就是未來的市場，人們預測到一個供需不平衡，就用購進實物（如黃金），ETF，期貨，股票等方式，提前實現這個平衡。使某個商品的價格提前到位或提前部分到位。所有參與這個價格推動的人都因而獲利。誰不參與上述價格推動過程，損失的是你自己。

 以黃金為例，美國大量印發鈔票時，黃金的價格就大漲。因為人們預測到紙幣越多，真正的財富價格就會越高。因為紙幣是可以無限印刷的，而黃金是不可再生的。易也明白量化寬鬆的貨幣政策，其實質就是印鈔票。但就是不按常規辦事。結果只有一個，讓外匯儲備隨之貶值！真是與眾不同阿！

 再以鐵礦石為例。國家要發展，一定需要大量鋼鐵。你的國土上沒有鐵礦石，誰有誰就有定價權。你總不能因為價高而不發展。鐵礦石每年都在漲，所謂的談判有用嗎？唯一正確的辦法就是在底價時大量購進。或者像日本那樣，找機會提前買進他們的股票，一邊以後坐享漲價成果。

 同樣的道理，當今天中國正在為核電站引進核反應堆時，人們已經計算到3年以後國際市場鈾的缺口。現在和鈾有關的公司的股票都大升。鈾的價格也翻番了。所有參與這個價格推動的人都因而獲利。誰不參與上述價格推動過程，損失的是你自己。正如投資人所說，你們設計建設了30座核電站，鈾價在高，你也要買，你不會因此閑置耗資巨大的核電站。你只能通過提高電價來運行！

 易大官人的言論顯示你腦子很避塞很落伍啊！價格市場的方式並不是無作為的市場。恰恰是你這種認人宰割的被動市場適應，給國家造成了萬億損失。讓我一個外行人教你什麼是主動市場和被動市場，你不覺得該換個工作了嗎？我說話太苛刻了嗎？非也！

 人人都知道一個常理：有錢人讓錢為自己工作，無錢的人天天為錢工作。這裡說的就是在有了一定財富積累之後，金錢管理的技能是如何重要，對個人如此，對家庭如此，對國家更是如此！

 你知道美國金融業的年產值佔美國GDP的50%左右嗎？你知道巴菲特管理的財富在一年裡增長了60%嗎？你可意識到國家人民把巨額財富交給你管理的責任。想象一下如果你的工作是象巴菲特那樣替客戶理財的話，你老婆會不會把錢放在你的公司里。對你這麼一個吃裡扒外，撒謊成性的人，沒有人會信你。把中國最大的財富放在你手裡，是高層的嚴重錯誤！

 中國的外匯管理局到了徹底翻修的時候了！


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 weileguojia 2011-3-3 02:12
5樓，
請你正視中國黃金只佔外匯總量1.7%的事實。即便中國的黃金總量趕上美國或者歐元區，中國RMB的分量就不是今天可比了。石油黃金也會以RMB定價了。

我在文章中只舉了一些例子。中國缺的東西很多， 並且需要量巨大。中國的外匯就應該用在滿足中國發展的需要。不是借給別人蓋房子。比如鈾，鉀，鐵，銅， 銀，鈦。什麼都需要買，什麼都需要早買。這些中國需要的物質，每天都在漲價！過去5個月， 白銀平均每月漲2.5美元/盎司，銅每個月漲0.88美元每磅。這個市場不會變化，因為今天全世界的人誰不在拚命印之幣？
在這樣的市場中，易的主張是什麼呢？絕對不能任何對國家發展有需要的物質。只能買外國人的紙幣。美國國債平均每人4.5萬美元，日本國債平均每人1萬美元。。。他們都是已經實際破產的國家。所謂一攬子貨幣儲備結果只能是一攬子貶值。用心可煮！
中國不斷地用財富換取一攬子不斷貶值的東西，才是中國物價膨脹的真正原因。易代表的就是這些罪魁。

為什麼不是外國人買RMB作儲備，為什麼不是中國輸出RMB輸入財富？為什麼中國的物價飛漲，為什麼美國的物價下跌？ 易之流不會笨到連個反例都想不透吧？不會笨到連這個必然關係都想不通吧？

看來你閱讀能力很有問題呀！腦子也很狹義。請你好好學習，提高自己， 學懂了，想清楚再發言不遲。
回復 解濱 2011-3-3 02:58
weileguojia: 5樓，
請你正視中國黃金只佔外匯總量1.7%的事實。即便中國的黃金總量趕上美國或者歐元區，中國RMB的分量就不是今天可比了。石油黃金也會以RMB定價了。

我在文章 ...
嚴重同意！ 外匯要拿來賣急需、特需和逐漸稀有的東西，壯大國力，位今後的長久發展做後備
回復 weileguojia 2011-3-6 00:13
外媒驚呼：中國貨幣革命
黃金儲備占外匯儲備的1.7。歐洲美國的佔70%。
誰都在甩美元，你沒有堅實的黃金儲備，
誰又會用建立在美元儲備上的RMB？
正如人們對爛泥塘基礎不相信，誰會買建在爛泥塘上的樓房？
真是白痴為白痴邏輯驚呼。
混蛋為混蛋邏輯驚呼！
回復 weileguojia 2011-3-8 06:17
總統，48萬(2001年40萬);副總統(1人)，20萬;聯邦參眾兩院議長(各1人)，20萬;參眾兩院多數黨領導人(各1人)，18萬;聯邦議員(約500多人)，16萬

• 聯邦最高法院大法官(共9人)，20.8萬;聯邦上訴法庭大法官(179人)，17.95萬;聯邦地區法院法官(687人)，16.93萬。聯邦法院的人事任免、司法業務及薪酬福利完全與地方政府無關，聯邦地方法院的法官工資標準更與地方經濟發展狀況無關，全國執行同一標準。聯邦法官可兼課教學，但法律規定此項年收入不得超過2.1萬元。

• 聯邦政府官員(分為5個等級)：1.內閣部長，18萬;2.副部長，16萬;3.局(署)長，14.9萬;4/5.小型局、委員會局長和主席，14萬、13萬;聯邦政府公務員(分為15個等級)，2萬~12.7萬。

• 地方政府(50個州)州長：10萬~20萬，其中加尼福尼亞州長20萬(全美最高)，紐約州州長18萬，新澤西州州長17萬(全美第四高)，伊利諾斯州州長15.5萬，緬因、蒙大拿、亞利桑那、印第安納、路易斯安那、西弗吉尼亞、俄勒岡、北達科塔、科羅拉多、賓夕發利亞和阿肯色等11個州為10萬;州長年工資低於12萬的州佔美國全部州的50%。

• 市級政府：市長工資根據各地經濟狀況不同差別很大，高於州長工資的市長則有很多，如芝加哥市長工資為21萬(2007年);只領取象徵性工資、以服務地方為志趣的市長也大有人在。

另列出若干美國國民工資收入數據用以比對政府官員收入在美國社會中的狀況：汽車業熟練技術工人年薪10萬~12萬左右(工齡長者可達15萬)，私立名牌大學校長兼教授年薪40萬左右，教(工)齡5年以上大學教師及技術人員年薪約10萬左右，
回復 weileguojia 2011-3-9 02:57
從長遠說，高鐵建設無論如何都是件好事。錢用在自己國家的發展上，比送給美國人於人「同舟共濟」強。大投資有大回報。誰都不能否認，高鐵建設正在改變中國的經濟格局，讓所有途徑的的地區一下子變成了投資熱土。這個改變，和將來帶來的大發展，遠不是今天的投資的10倍，百倍。她從根本上改變了中國的面貌。從長遠看，她的建設意義，遠大於中國歷史上任何單項投資。也是30年中國政府建設國家的最可褒之處。


從大局，我們發展的目的是什麼？是為人作嫁，還是發展自己！任何人，特別是領導人物，要有一個自己的答案。30年來，中國人民拚死保GPD。 GPD是什麼？ 就是忙乎程度。忙得結果是什麼？卻很少有人問津。中國人民向全世界貢獻了無法計量的財富，得到的是什麼？是賬目上的一個數字。中國買美國爛債一點三萬億美元。 一點三萬億美元是什麼概念：中國高鐵的總投資1.8萬億人民幣，合2。7 千億美元。才是美爛債的20%！中國政府的外匯管理局為美國人民蓋房子捐款5000億美元。現在兩房面臨改革，債券生死未卜。高鐵的投資才是這筆捐款的一半！

中國荒謬外匯儲備政策過去十年造成近1.9萬億美元的損失, 修高鐵的錢才是這筆損失的14%。

只用了這點錢就使中國的鐵路交通領先世界， 是中國人，為什麼對賣國賊吃裡扒外巨額損失一字不提，而對建設自己的國家的成績進行無恥的攻擊？是白痴還是別有用心？
回復 xkx 2011-3-9 21:41
支持同意！
回復 黑山老貓 2011-3-9 21:45
易官人不是不知道. 他自己家估計屯了不少黃金白銀的. 問題是國家的錢就是用來賣的. 管他呢.
回復 weileguojia 2011-3-11 05:42
將美國國債比喻成「龐氏騙局」的全球最大的債券基金——美國太平洋投資管理公司（PIMCO）已將包括國債和機構債在內的美國政府相關債券持有量削減至零，這是該機構自2008年初以來首次全部脫手美國公債。

　　與此同時，債券市場的一些大型投資者也都已經做好了迎接美國國債市場牛市的終結，紛紛調整投資戰略。

　　格羅斯預計QE2結束后美債需求或暫時出現真空

　　據英國《金融時報》3月9日報道，在比爾·格羅斯對美國國債的收益率提出警告后，PIMCO旗下由格羅斯管理的2369億美元Total Return基金便採取了這一舉措。

　　Total Return是PIMCO最知名的基金，1月份該基金就已將持有美國政府相關債券的比重從12月份的22%削減至12%。據路透社稱，該基金已於2月完成此次拋售行動，在此之前美國政府債券市場已開始大幅下挫。

　　被稱為「債券之王」的格羅斯在他3月份的投資展望中表示，自從第二輪量化寬鬆（QE2）啟動以來，70%的美國國債發行量都是由美聯儲購買的。與此同時，剩下的30%美國國債則由海外投資者購買，包括中國、日本以及其他一些「盈餘國家」。

　　如今，美國國債最大的買家不再是投資銀行或對沖基金，也不再是PIMCO，而是美聯儲和外國投資者。對於外國投資者而言，購買美國國債也並不是一項「投資」，而是管理本國貨幣與經濟的手段之一。

　　格羅斯認為，這預示著一旦QE2結束，債券需求可能暫時出現真空。去年他甚至將QE2比作「龐氏騙局」。

　　「因為就像在這條鏈條終點，合理的必然問題是——當美聯儲不買的時候，誰還會買美國國債？」格羅斯認為。

　　在將美國政府相關債券的持有比重削減至零之後，Total Return持有的資產主要是美國抵押貸款、企業債券、高息及新興市場債券。

　　引發連鎖反應

　　格羅斯指出，從歷史情況以及美國名義經濟增長率預期達5%來說，美國國債收益率目前水平過低，差了150個基點左右。「為了吸引購買興趣，收益率可能必須上升，甚至必須大幅上升。」他表示。

　　目前債券市場上有不少人都在擔心，在今年6月份美聯儲QE2計劃結束時，債券價格將大幅下跌，收益率將急劇上升。

　　格羅斯曾多次對美國的預算赤字及其對通脹的衝擊發表警告。他認為，美國財政赤字和通脹上升會削弱政府公債價值並推高收益率。作為債券市場叱吒風雲的人物，格羅斯的操作正引發一系列連鎖反應。

　　目前，債券市場的一些大型私人投資者，如共同基金、保險機構及養老基金等，都已經準備迎接美國國債長達三十年牛市的終結。「股神」巴菲特開始轉向短期債券，而瑞士再保險公司也增加了股票及公司債券的頭寸。

　　分析人士認為，目前美國基準利率仍然維持在接近於零的歷史低位，而美國政府及美聯儲又不斷推出大規模的經濟刺激計劃，這些都將使得通貨膨脹風險加劇。
回復 weileguojia 2011-4-12 02:13
PIMCO's Bill Gross is back in the headlines. We've discussed how Gross, the biggest bond investor in the world, has sold all of Treasury bond holdings. Now, it's been revealed that Gross is betting on further declines for Treasuries.
That's right - he's now short around $7 billion worth of Treasury bonds. That sounds like a lot, but it represents just 3% of PIMCO's $236 billion Total Return Fund.
PIMCOs Bill Gross wrote in his Investment Outlook for April:

As others, such as Pete Peterson of the Blackstone Group and Mary Meeker, have shown much better and for far longer than I, the true but unrecorded debt of the U.S. Treasury is not $9.1 trillion or even $11-12 trillion when Agency and Student Loan liabilities are thrown in, but $65 trillion more! This country appears to have an off-balance-sheet, unrecorded debt burden of close to 500% of GDP! We are out-Greeking the Greeks, dear reader.

If so, and if the USA were a corporation, then it would probably have a negative net worth of $35-40 trillion once our "assets" were properly accounted for, as pointed out by Mary Meeker and endorsed by luminaries such as Paul Volcker and Michael Bloomberg in a recent piece titled "USA Inc." However approximate and subjective that number is, no lender would lend to such a corporation.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

weileguojia最受歡迎的博文
  1. 亞投行的使命：摧毀中國外匯儲備所可能給美國控制的世界帶來的不確定性 [2015/04]
  2. 小流氓袁騰飛的家史 [2014/12]
  3. 手術賣國央行毒瘤， 已經到了不動手國家無以為繼的程度了！ [2016/07]
  4. 吳曉暉倒掉，直接導致「貿易戰」開打！ [2018/05]
  5. 中國之極品震煞美國股民 [2015/09]
  6. 回國雜感：扯一扯高鐵飛機空氣和發展 [2014/04]
  7. 是誰，為什麼把真兇王立軍洗得乾乾淨淨 [2013/08]
  8. 絕不再買豐田車toyota [2017/03]
  9. 中國政府， 請長點腦子好嗎？ [2017/04]
  10. 把撒幣大躍進的旗幟插遍全球！ [2017/05]
  11. 先撬動誰？一帶一路，還是中國的落後地區 [2017/05]
  12. 亞投行能瓦解美國主導世界秩序？呸！ [2015/03]
  13. 白痴右派如何誤國的一個例證而已 [2011/05]
  14. ６歲的孩子畫的。沒學過任何繪畫，我很驚呀 [2013/07]
  15. 求指點：學音樂的出來能幹什麼 [2013/09]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-26 18:39

返回頂部