倍可親

美國的「糧票」總統

作者:goodoctor  於 2012-1-20 14:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:哈哈哈|通用分類:熱點雜談|已有35評論

關鍵詞:

提起糧票,四十多歲以上的中國人都知道。上世紀中「我們這兒」因為糧食供應不足,政府通過糧票的方法對個人實行糧食定額配給。如今「我們這兒」的年輕人大多已不知道糧票是何物了。糧票這個只存在中國人記憶中的東西實際上在美國還很流行,據說美國是世界上最後一個還在使用「糧票」的國家。


                                                  六十年代的北京和全國通用糧票


美國的「糧票」(food stamps)不是中國人意義上的,用於糧食定額配給的票具。它正式的名稱是「補充營養輔助計劃」(the Supplemental Nutrition Assistance Program,SNAP),實際上是一種食品券主要目的是幫助低收入的人群購買食物。美國的food stamps歷史悠久,1939年美國農業部開始向低收入的家庭發放黃色和藍色的兩種食品券(food stamps),前者可以用來購買各種食品,後者僅限於指定食品。現在美國的食品券已經從紙票變成了儲值卡,每月政府會將一定數額的錢打到卡里,持卡者在購買食品時,一刷即可。


                                                            紐約州的糧票卡


最近的十年裡,美國接受食品券的人數翻了一番。根據美國農業部最新公布的數據,2010年,在奧巴馬總統的領導下,美國政府分發了超過65億美元價值的食品券,平均每個家庭每月受益133元。截至2011年10月,有超過四千五百萬,也就是說約七分之一的美國人拿到了美國政府發放的「糧票」 ,而這個數字在三年前的2008年是三千一百萬(小布希總統時期)。


下面是美國最近的十年裡,接受食品券的人數和主要族裔的百分比(美國農業部的數據):



幾天前美國共和黨總統侯選人、前議長 Newt Gingrich 在南卡羅來納州的辯論會上稱奧巴馬總統是「美國歷史上最好的糧票總統」 (best food stamp president in American history)。從上面的數據可以看出,Newt Gingrich 說的沒錯。在短短的三年裡(2008年到2011年) ,美國接受食品券的人數增加了接近一千五百萬!


接受食品券的美國人當中, 49%是白人,26%是非洲裔,20%是西班牙裔。和美國各族裔佔總人口的百分比相比,非洲裔和西班牙裔接受「糧票」的比例更高。亞裔佔美國人口的4%,可是接受食品券的人數小於1%。這裡沒有把華裔單獨列出來,相信老中拿「糧票」的更少。一般來講,華裔勤奮、工作努力、會賺錢,但經濟出了問題后,向政府求助的少。從這點來講,支持奧巴馬的大政府是不明智的。奧巴馬拿了我們的稅金,擴大接受食品券的人數,可是我們老中並沒有得到這個福利。


在美國醫院裡工作多年了,醫院是美國社會上窮人較集中的地方。對於低收入家庭的孩子,我認為政府有責任照顧他們。但對於很多成人來講,特別是很多低收入的成人中,他們最主要的問題不是飢餓而是肥胖! 


奧巴馬總統執政已經三年了,沒看到他的政績在那裡。如果說經濟有所好轉,那如何解釋接受食品券的人數還在增加?如果亂髮「糧票」也算政績的話,我到是建議他改發「減肥票」,至少減肥會幫助很多人活的更健康。





Newt Gingrich:

"...More people have been put on food stamps by Barack Obama than any President in history."

"I believe every American of every background has been endowed by their Creator with the right to pursue happiness and if that makes liberals unhappy, I'm going to continue to find ways 
to help poor people learn how to get a job...
learn how to get a better job...
and learn some day own the job."




高興

感動
5

同情
1

搞笑

難過

拍磚
4

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 fuji 2012-1-20 14:28
我們勞動辛苦交稅,養了很多懶人,太多糧票發放,當權的有責。
回復 goodoctor 2012-1-20 14:31
fuji: 我們勞動辛苦交稅,養了很多懶人,太多糧票發放,當權的有責。
說的對,我認為美國搞福利社會,我們老中肯定要吃虧!
回復 fuji 2012-1-20 14:35
goodoctor: 說的對,我認為美國搞福利社會,我們老中肯定要吃虧!
肯定的,華人很努力,中產階級交稅最多,吃虧呵
回復 yulinw 2012-1-20 15:09
   不大懂啊~~只是想,一個國家制定政策應當不會以某個族裔是否吃虧來衡量的~·
回復 天涯看客 2012-1-20 18:32
統計數據表明,亞裔平均家庭收入在各族中最高,比白人都高,且高了不少。自然,吃政府救濟的就少了。。
回復 hr8888hr 2012-1-20 20:24
好醫生是老共? 我想......
回復 fanlaifuqu 2012-1-20 21:19
拿糧票買龍蝦吃!
回復 goodoctor 2012-1-20 23:44
yulinw:    不大懂啊~~只是想,一個國家制定政策應當不會以某個族裔是否吃虧來衡量的~·
平均每個家庭每月受益133元,有多少老中家庭拿到了?

哈哈這裡說的糧票和你的不同。。。
回復 goodoctor 2012-1-20 23:44
天涯看客: 統計數據表明,亞裔平均家庭收入在各族中最高,比白人都高,且高了不少。自然,吃政府救濟的就少了。。
亞裔多是中產階級,搞歐洲加拿大那樣的福利社會,對亞裔不一定有好處。
回復 goodoctor 2012-1-20 23:45
hr8888hr: 好醫生是老共? 我想......
是啊,可是很遺憾上次投了O8
回復 goodoctor 2012-1-20 23:45
fanlaifuqu: 拿糧票買龍蝦吃!
這裡的浪費多了去了。。。
回復 天涯看客 2012-1-20 23:53
goodoctor: 亞裔多是中產階級,搞歐洲加拿大那樣的福利社會,對亞裔不一定有好處。
可話說回來,那些人不餵飽,他們會找麻煩的, 這叫花錢消災。。。不得不承認,加拿大和歐洲、特別是北歐,社會治安比美國好多了。 別的不說,進監獄的人數比例,美國是加拿大的10倍,接近1%, 而加拿大是~0.1%。
回復 pengl 2012-1-21 00:33
yulinw:    不大懂啊~~只是想,一個國家制定政策應當不會以某個族裔是否吃虧來衡量的~·
還以為你們家糧票來這兒當總統了,俺也算沾親帶故可以虛榮一番
回復 銅山 2012-1-21 01:27
yulinw:    不大懂啊~~只是想,一個國家制定政策應當不會以某個族裔是否吃虧來衡量的~·
我也以為和你家糧票有啥瓜葛呢~
回復 銅山 2012-1-21 01:29
還真是~  富人又黑又瘦,窮人又白又胖~~
回復 Lawler 2012-1-21 01:43
經濟不景氣是「糧票」發放激增的原因。社會老齡化也是原因之一。
現在,亞裔的拿「糧票」情況有些變化。這裡,有很多華裔新移民把父母接過來住。而這些老年父母不曾在美國工作過,沒有任何收入。作為低收入,他/她們輕而易舉的就住進了老人公寓,拿到了「糧票」。儘管,他/她們曾是高知、高幹,在國內有不菲的退休金。這個在數目激增,有例可舉。
回復 8288 2012-1-21 03:39
少做幾個炸彈錢就有了
回復 麥燕萍 2012-1-21 06:04
華裔最棒,付出多,要求少
回復 nierdaye 2012-1-21 06:37
大政府 is useless!!!
回復 nierdaye 2012-1-21 06:38
銅山: 還真是~  富人又黑又瘦,窮人又白又胖~~
this is true.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-2-5 23:59

返回頂部