倍可親

我的學校學習生活(原創)

作者:新鮮人  於 2016-11-19 01:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:前塵往事|已有8評論

關鍵詞:學校

我出身貧寒,父親是一個個體小商販。母親是舊式紡織機上的紡織女。我家有弟兄三人,我是老小。我的兩個哥哥都只念過小學。靠自學也學得不錯,兩個哥哥都寫得一筆好字。而且文筆也不錯。但他們很小就工作了,是童工出身。由於全家都沒有受過很高的教育。因此一心想培養一個有較高學歷的人,全家把希望都寄托在我身上。我也深深知道全家的願望。刻苦求學,但限於經濟條件,只能上公立學校。欣慰的是由於我的學習一貫優秀,所以蘇州的兩個公立中學(吳縣縣立中學及江蘇省立蘇州中學)都考上了。我當然選擇了有名的蘇州中學。

小學是敵偽時期上的,被逼學了5年的日文,其實是什麼都沒有學。但由於日本督學的壓力,學校要舉行演講比賽。我們日語都沒有認真學過,怎麼有能力去演講昵?最後日語老師出了個點子,就是由他寫講稿,找一個同學背熟了,上台背著講。 我的記憶在班上最好,就推辭不了。但居然得了第一名
在初中期間,也多次獲得全校總分第一名的榮譽。順利的通過考試又進入了高中部(蘇州中學初中學生進入高中,要和全江蘇省的考生一起考試,按考試成績決定能否進入蘇高中)。大概有一半的同學被淘汰了,我還是順利的考上了,當然還考了一個後備學校,即吳縣縣立中學。三年的學習很緊張,因為學校不斷的給以壓力。比如開學后立刻會看到一份校刊(名叫蘇聲),第一頁就是當年畢業生的考大學成績,並和上海高中對比。比的是有多少學生考進了交通大學。而我的哥哥就經常把一些畢業就是失業的報刊給我看,意思很清楚,你必須要考上大學,而且是公立大學。

在六年的中學時代,我經歷了三次學潮。
第一次是蘇報報道蘇中校長接收時可能有貪污,而蘇中的訓導主任是蘇州三青團市委書記。他動員了蘇中及省立蘇州女子師範學校一起打砸了蘇報館,結果是蘇報搬遷到了鎮江,

第二次就是1947年的沈崇被美軍強姦事件,由蘇州社會教育學院帶頭上街遊行抗議l
第三次居然是在解放后。我是1950年畢業班,大概在四月份,農村鬧螟蟲,根據上級命令,全校拉到鄉下幫助農民捕螟蟲。但我們知道上海地區沒有這樣做,我們就鬧著要回來,學校只能把蘇南行政公署主任管文慰請來與我們對話。我是代表之一最後達成妥協,就是不回城,但也不下地,繼續在農村秘密學習。這是解放后我們鬧的一次學潮。解決得還算滿意。看來這位蘇南地區最高長官還有一定水平。後來蘇北,蘇南行政公署合併,恢復江蘇省,他是江蘇省第一任副省長。·

由於華南,西南還有戰爭,所以只有華北及華東兩個地區在上海招生,蘇州沒有考場。要考大學必須去上海,自己背了一個鋪蓋,帶了幾本複習需要的書,住進了五角場的同濟大學的教室內。好得是夏天,被子填在身下,倒也不覺得地板太硬。華北區十幾個學校同一考卷,華東區的學校也是同一份考卷。浙江大學沒有參加統考,自己單獨招生。所以我考了三次,考中了三個學校。同濟大學。浙江大學,北京大學。最後我又背上鋪蓋卷和一隻箱子了來到了景山東街的北大理學院。由於中學底子打得好,功課覺得很輕鬆,倒是生活上有些煩惱。

1,風沙。1950年的北京,整天颳風沙,馬路上還能看見駱駝。女同學上街,都要披上一塊沙頭巾。外加一個大口罩。男同學就只能帶上大口罩了。回到住處,可清楚的看到口罩上兩個鼻孔及嘴巴處都是黑的。

2, 飲食。主食主要是玉米面做的窩窩頭及絲糕。勉強還能吃下。但有時是帶皮的高粱米飯,那就實在受不了,難以下咽。強咽下,喉嚨都會痛的,有一個同學就因此退學回南方,第二年重新考大學。

五年大學就這麼過去了,畢業后也沒有離開北大,但主食慢慢的改善了,可以吃到80%的八一粉及九二米。粗糧只佔20%。我們飯量小,勉強不吃粗糧也就差不多了。風沙也逐漸變小了(由於三北造林)。生活也就相對平穩了。
·



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 華盛頓人 2016-11-19 02:12
很喜歡這種回憶的文章。不容易。
回復 沒有放屁 2016-11-19 05:15
文筆流暢,寫得真實。好文。我喜歡。
回復 笑臉書生 2016-11-19 14:19
沈崇案早明了,沈地下黨員,冒充被奸,製造全國風潮驅逐在華美軍
回復 新鮮人 2016-11-20 00:55
笑臉書生: 沈崇案早明了,沈地下黨員,冒充被奸,製造全國風潮驅逐在華美軍
美軍在海外強姦案還少嗎?
回復 新鮮人 2016-11-20 01:01
笑臉書生: 沈崇案早明了,沈地下黨員,冒充被奸,製造全國風潮驅逐在華美軍
提供一段當時的報紙報道:

案發後警方處理經過如下:
「本局(北平市警察局)為詳求當時事實真象計,曾將被害人送往警察局醫院鑑定,確屬被姦,開具鑑定書並協同北平地方法院首席檢察官紀元赴現場履勘,製作筆錄。傳據證人孟昭傑、趙澤田、強志新、趙玉峰、馬文彬等五名供明當場發現經過暨聆被害人哭泣甚哀,並警士關德俊、劉志平、尚友三報告美兵皮爾遜強行姦淫、施行強暴各節,均與沈崇所供符合。又據本局外事科科員張穎傑及巡官策紹明報告,該被捕之美兵(皮爾遜)身穿制服,面部塵土頗多,一手戴手套,一手未戴,被害人身著之大衣鈕扣未扣,裏衣未扣齊,大衣後下部浸濕一塊,兩襪脫落於腿腕,頭髮零亂,全身灰土,顯曾抵抗甚烈。是本案犯罪事實至為明顯。」(「北平市警察局為呈報沈案經過紀要致內政部警察總署代電」一九四七年二月二十一日)
回復 瘋瘋顛顛 2016-11-20 01:44
這一事件我也是聽說,謝謝介紹這一段警察局的處理經過情況。
回復 彩貝一一 2016-11-25 12:51
一段沒有感受過的歷史,多謝分享
回復 新鮮人 2017-11-5 12:31
現在知道何日君再來的做曲家就在蘇州社會教育學院教書。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 21:54

返回頂部