他和他的命

本著知己知彼百戰不殆的古訓，今天我來說說特朗普。

特朗普個性非常鮮明，行事風格極端而詭異。現在中美關係緊張，以至於很多人會把他妖魔化，這妨礙了我們對他的了解，從而掉進了一個認知的陷阱。

不知，實為不可知，不可知，實為不可勝。妖魔化的本質就是神化。我們可以試一下還原術，看看特朗普是個什麼樣的人。其實他真的就是一個人。

特朗普有一本自傳題為《永不放棄》。比照他的這本書中呈現的行動準則和他的執政行為的一致性，我們可以找出他行為的基本邏輯——

第一，永不放棄。在《永不放棄》中，特朗普反覆強調面對逆境時堅持不懈的重要性。他講述了個人和職業生涯中的低谷，如20世紀90年代的財務危機，當時他的房地產帝國幾乎崩潰，負債高達90億美元。他提到自己拒絕破產清算，選擇與債權人談判、重組債務，最終東山再起。他將這種韌性歸結為一種心態：無論情況多糟，都要找到出路，絕不認輸。

特朗普在執政期間展現了類似的不屈精神。例如他強硬面對2019年烏克蘭電話事件、2021年國會騷亂相關的兩次彈劾，以及選舉舞弊指控、稅務調查等多項法律訴訟。儘管這些事件對其政治形象構成威脅，他始終公開否認指控，持續競選並保持核心支持者基礎。2020年選舉敗選后，他拒絕立即承認結果，發起數十起訴訟挑戰選舉程序，試圖翻盤，儘管最終未成功，但其堅持態度與書中描述一致。最終第二次入主白宮。

特朗普的「永不放棄」準則不僅是個人信念，也是一種公開形象的構建。書中，他將自己塑造成從不向失敗低頭的人，執政中則通過高調對抗媒體、對手、和制度，延續這一形象。這種韌性幫助他在逆境中維持支持者忠誠，但也引發爭議，因為他的堅持有時被解讀為拒絕接受現實。他書中的邏輯與執政行為的一致性在於，他始終選擇戰鬥而非退讓，這與書中的哲學高度吻合。

第二，相信直覺。特朗普在書中多次提到，他做決策時更依賴個人直覺而不是複雜的分析或外部建議。他認為直覺是多年經驗的積累，能幫助他在不確定性中快速判斷。例如，他描述在房地產交易中，憑直覺選擇投資項目或談判策略，常常出奇制勝。他建議讀者培養對自身判斷的信心，尤其在時間緊迫或信息不足的時候。

特朗普執政時常繞過傳統決策流程，依賴個人直覺。2018-2019與朝鮮領導人金正恩的會晤，他打破常規外交路徑，親自推動「峰會外交」，儘管結果未達預期，但展現了直覺驅動的風格。在對華貿易戰中，他基於對經濟不對等的直觀判斷，單方面加征關稅，完全不顧部分經濟學家關於長期風險的警告。這種「直覺優先」也體現在退出《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）等決定中。

特朗普的直覺導向在書中和執政中都體現為對傳統權威的懷疑。他在書中鼓勵讀者相信自己，而非專家或「老派」方法；執政時，他經常質疑官僚體系或媒體，強調自己的判斷。這種風格讓他在支持者中顯得果斷，但在複雜問題上也引發爭議。書與執政行為的一致性在於，他始終將直覺置於流程之上，視其為決策的核心驅動力。

第三，化危機為機遇。特朗普在書中提出，危機往往是隱藏的機會。他以自身經歷為例，如1980年代房地產市場低迷時，他低價收購優質資產，如曼哈頓的物業，在市場復甦時獲利。他強調，關鍵在於保持冷靜，找到危機中的突破點，而不是被恐懼壓倒。他還提到通過媒體放大個人品牌，即使負面報道也能轉化為關注度。

特朗普在執政中多次將危機轉化為自己的政治資本。他常因爭議性言論引發媒體風暴，利用這些關注鞏固支持者基礎，強化「反建制」形象。面對2020年疫情引發的經濟衰退，他推動大規模刺激計劃，並將經濟復甦作為競選核心議題，試圖將危機轉化為政治優勢。2018-2019在邊境牆預算僵局導致政府停擺時，他通過社交媒體和集會持續宣傳，試圖將危機轉化為對移民政策的公眾支持。

書中和執政中的特朗普都展現了對危機的「進攻性」處理方式。書中，他將低谷視為買入機會；執政中，他將爭議或挫折視為重塑敘事的機會。這種策略的核心是主動掌控局面，而非被動應對。書與執政行為的一致性在於，他始終相信危機可被重塑為優勢，無論是通過品牌宣傳還是政治博弈，儘管結果有時兩極化，支持者視其為鬥士，反對者認為他在製造混亂。

第四，強硬談判。特朗普將談判視為核心競爭力，強調要為最大利益而戰。他在書中分享了房地產交易中的策略：設定高目標、不輕易妥協、必要時施壓。他提到與銀行、承包商的談判，常常通過強硬態度爭取更有利的條款。他認為，軟弱會導致損失，而強硬能迫使對方讓步。

特朗普在執政中將強硬談判應用於國內外政策。登峰造極的應該就是正在進行中的關稅戰。甚至對傳統盟友如北約成員國，他也公開施壓要求增加軍費分擔，部分國家（如德國）隨後調整預算。而在關稅戰中，他直接對歐盟開刀。

特朗普的談判哲學在書中和執政中一脈相承：以進攻性姿態爭取優勢，必要時製造壓力點。書中，他強調「贏」是談判的唯一目標；執政中，他將這一邏輯擴展到國際和國內舞台。這種風格讓他在某些領域取得成果，但也因缺乏靈活性導致部分失敗。一致性在於，他始終以強硬為默認策略，視妥協為次選。

第五，專註目標。特朗普在書中建議，成功需要排除干擾，必須專註於核心目標。他提到在房地產開發中，專註於高價值項目，如特朗普大廈，避免分散精力。他還強調要明確優先順序，圍繞「贏」這一目標組織行動，無論是品牌建設還是財務回報。

特朗普執政時圍繞「美國優先」這一核心目標展開。極端的經濟保護主義，移民管控，反建制敘事無一不是圍繞著這個核心目標而進行。他通過社交媒體直接溝通選民，繞過傳統媒體，專註於鞏固「反精英」形象，以期保持支持者凝聚力。

特朗普的專註力在書中和執政中都表現為對核心目標的執著。書中，他通過聚焦高端房地產建立品牌；執政中，他圍繞「美國優先」整合政策和宣傳。這種單點突破的策略幫助他實現部分承諾，但也因忽視次要議題引發批評。書與行的一致性在於，他始終將資源和注意力集中於少數優先順序，排除干擾以推動願景。

小結一下：特朗普在《永不放棄》中闡述的行動準則——永不放棄、相信直覺、化危機為機遇、強硬談判、專註目標——與其執政行為高度一致。這些準則不僅是個人哲學的體現，也塑造了他的政治風格。他將商界的競爭邏輯帶入白宮，通過韌性、直覺、進攻性和專註應對挑戰。儘管這種方式在支持者中強化了「鬥士」形象，但也因缺乏妥協或靈活性引發爭議。整體看，書中的特朗普與執政的特朗普在核心驅動力上幾乎無縫銜接，展現了一個人的行為模式的高度延續性。

有一點不得不提：無論是寫一本小書還是管一個大國，特朗普的所有行為都帶有濃厚的公共關係色彩，打造自己「強人」的人設是最重要的目標之一，這與追求實利并行不悖。

因此，我們不但要看他怎麼說，還要看他怎麼做，最重要的是做成了什麼，做不成的受阻的是什麼？他不是神，成敗各有，毀譽參半是正常的。

截至今天，特朗普在其第二任期內通過激進政策手段快速推進多項改革，已經取得顯著成效的核心領域可概括為以下五個方面：

一、移民政策全面收緊。二、經濟政策強力驅動下的製造業迴流加速。能源主導權重構。減稅與基建並進。三、重塑司法與官僚體系。四、外交與軍事突破。包括重啟阿拉斯加北極保護區石油開採，能源自給率提升使美國對委內瑞拉、伊朗制裁更具威懾力。哥倫比亞、薩爾瓦多被迫接受被驅逐罪犯。軍事能力擴張：啟動F-47第六代戰機研發（預算數千億美元），徵兵人數達冷戰以來峰值。在俄烏衝突中通過情報共享與極限施壓策略影響戰局。還有人質外交取得成效。成功解救委內瑞拉、阿富汗等地11名美國人質，強化「強人外交」形象。五、推行社會文化保守化。聯邦政府只承認男女兩種性別，撤銷所有DEI（多元化、公平、包容）計劃，關閉相關培訓體系。海岸警衛隊司令因推動DEI項目被解職。指定英語為官方語言，廢除拜登時期跨性別學生保護令。通過《讓美國再次健康》委員會重塑醫療政策導向。

這些目標特朗普主要是通過行政命令迅速實施，這符合他競選承諾的快速行動風格。說實話，上台僅八十天，有這個成績單算是很不了不起了。

但是他也遇到過不去的坎。應了那句中國古話，欲速則不達。

一個是俄烏戰爭。他競選時說只要他一上台，二十四小時戰爭就可以結束，但是現在八十多個二十四小時了，戰爭結束還遙遙無期。

另一個是他發起的關稅戰爭，來勢洶洶，砸爛地球，辣辣亂，前景難卜。

越是強勢的人，性格缺陷越大，因而人生遭遇的風暴也更大。這是他和所有與他一樣強勢的人的宿命。

特朗普第二次入主白宮才八十多天，而他的任期是四年。他會繼續按照《永不放棄》和八十天執政所呈現的路徑繼續走下去嗎？

看他的昨天就理解了他的今天，看他的今天就可以預知他的明天。

川普未來四年應該會基本延續當前三個月的激進做法，保持強硬姿態和快速行動，但會在具體政策上因經濟、法律或政治壓力作出某些戰術調整，以平衡短期風險和長期目標。完全溫和化或大幅退讓都不符合他的性格和政治邏輯。