倍可親

川普的「對等關稅」招惹了誰?

作者:8288  於 2025-4-7 02:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有8評論

全球化時代,國際貿易體系彷彿是一張巨大的蜘蛛網,每個國家都是其中的一個節點,美國長期以來被認為是這張網路的中心。自二戰結束以來,全球貿易體系,基本上是由美國及其西方盟友主導的。這套體系的基本邏輯是:美國市場開放,允許大量外國商品進入,以此換取政治影響力和全球經濟話語權。世界上許多國家,包括歐洲、亞洲的主要經濟體,特別是部分發展中國家,在這套體系下受益匪淺。

 

當這套規則不再符合美國利益時,美國難道不能調整嗎? 進一步說,美國為什麼不能通過改變自己的貿易政策,推動全球貿易規則的改革?川普的對等關稅,正是在這種背景下提出的,目的就是為了讓貿易更加公平,避免美國長期吃虧

 

川普的對等關稅Reciprocal Tariff)政策的核心很簡單——如果你對美國出口商品徵收高關稅,那美國也會對你的出口商品徵收同等的關稅。這一政策的出發點是貿易公平,而不是貿易保護主義。它並不是單方面地提高美國的進口關稅,而是要讓所有國家在相同的規則下競爭。換句話說,美國只是想要貿易規則的公平性,而不是讓自己變成世界的免費市場。

 

長期以來,美國的市場對外非常開放,進口關稅普遍較低,而其他國家卻對美國商品設立了各種各樣的貿易壁壘。例如,歐盟對美國汽車的進口關稅是10%,而美國對歐盟汽車的關稅只有2.5%;中國對美國汽車徵收25%的關稅,而美國對中國汽車的關稅是2.5%;印度、巴西等國對許多美國產品徵收了高額關稅,而美國的關稅水平相對較低。那麼,為什麼美國就不能調整自己的關稅政策,做到對等呢?

 

既然對等關稅只是讓貿易更加公平,那為什麼許多國家和經濟學家都在反對呢?原因很簡單——既得利益者不願意改變。

 

全球貿易體系中的許多國家,特別是依賴美國市場的國家,長期以來享受了相對有利的貿易條件。美國是全球最大的消費市場之一,許多國家的經濟增長,很大程度上依賴對美國的出口。中國的出口大國地位,很大程度上建立在對美國的貿易順差上;德國、日本等國的汽車工業,高度依賴美國市場;加拿大、墨西哥等國在NAFTA(北美自由貿易協議)下享受了極低的關稅。

 


 

當川普推行對等關稅時,這些國家自然會感到不滿,因為他們過去的貿易優勢正在被削弱。他們指責美國破壞全球貿易規則,但實際上,他們只是害怕失去優惠的特權。

 

長期以來,自由貿易被認為是全球經濟增長的關鍵動力,然而現實是,自由貿易的收益分配極不均衡。美國作為全球最大的消費市場,承擔了巨額的貿易赤字,而許多國家通過高關稅、補貼等方式保護本國產業,導致美國製造業萎縮、就業機會減少。

 

川普的關稅政策無疑是對全球化神話的一次衝擊,它迫使世界各國重新思考貿易體系的公平性問題。儘管一些經濟學家認為,關稅壁壘會降低整體經濟效率,但現實是,美國的貿易逆差,長期以來是全球化體系中的不公平現象之一,而對等關稅正是對此的一種修正。

 

一個有趣的現象是,儘管美國推行對等關稅后,許多國家紛紛表示憤慨和堅決反對,但它們並沒有採取措施來減少對美國市場的依賴。如果美國市場這麼可惡,你為什麼不去別的地方賣你的產品呢?

 

答案很簡單——美國市場依然是全球最具吸引力的市場之一。儘管世界其他地區的經濟增長也在推進,但沒有任何一個單一市場能夠像美國一樣,擁有如此強大的消費能力、穩定的商業環境和成熟的金融體系。中國、歐盟、日本等地區儘管市場規模龐大,但仍然無法取代美國的市場地位。

 

換句話說,許多國家之所以反對美國的對等關稅,並不是因為美國的政策錯誤,而是因為他們不願意失去對美國市場的特殊待遇。他們想繼續享受美國的開放市場,卻不願意給予美國企業同樣的待遇。

 

總結來看,川普的對等關稅政策,是對全球貿易體系的一次深度調整。它打破了過去不平衡的貿易規則,迫使世界各國重新思考國際貿易的公平性。儘管這一政策引發了廣泛的爭議,但它實際上是全球貿易體系改革的必然趨勢。

 

那些批評川普的人,或許應該問自己一個問題:為什麼你的國家不能主動降低關稅,或出口到其它市場?為什麼一定要依賴美國開放市場? 全球貿易的本質應該是公平競爭,而不是某些國家長期享受特殊待遇。如果美國的對等關稅,能推動全球貿易體系的公平化,那無疑是全球經濟的一次進步。


可能是包含下列內容的圖片:1 位用戶



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 rfw1972 2025-4-7 08:53
1特朗普是否能在今年結束戰爭,避免捲入和核大國的直接對抗。2特朗普是否能通過簡單粗暴來讓所有人妥協達到自己的目的。3特朗普是否能成功裁撤臃員,達到消減一萬億支出。三個月內就能有結果,勝者為王,敗者為寇。特朗普輸了,美國2年後就旋入扯皮,4年後再推倒重來。
回復 Brigade 2025-4-7 10:13
「對等關稅」就是虛假概念。不如說它是外國對美國貿易順差指數。比如瑞士,順差極高,但是美國商品賣到那裡關稅是零。
再比如說中國,連美國公司在中國生產的產品比如蘋果手機賣到美國也算是中國的順差,扣除這些外國公司產品,實際沒有多少中國公司產品能賣到美國,因為早就被高關稅卡住了。以前沒有給蘋果產品加關稅,美國甚至打壓了華為所以蘋果股票反倒更好。
越南,因為鞋類服裝而產生順差很高,幾乎都是歐美品牌在那裡生產的。問問NIKE在世界哪裡有工場,大概一個都沒有,都是委託加工。
這一次,似乎蘋果,NIKE等等也遭殃,再加上其他國家可能的反擊,經濟災難多嚴重,美國自己都不知道。
回復 Brigade 2025-4-7 11:14
法屬小島爆紅!被征瘋狂關稅 只因美國人買走340萬龍蝦

"媽媽咪呀,我這輩子沒見過這麼狠的關稅!"當地一位漁民Alain面對記者時苦笑連連。

法屬小島爆紅!被征瘋狂關稅 只因美國人買走340萬龍蝦

北大西洋深處,一個鮮為人知的法屬小島正在經歷一場稅收末日·······聖皮埃爾和密克隆群島,這個緊挨著加拿大的小島,島上居民還不到6000人,卻因為新頒布的貿易演算法,突然成了全球稅收最高的地方之一——美國政府對其徵收了高達50%的出口關稅!

這到底是怎麼回事?

事情要從一筆離譜的"龍蝦生意"說起。


據政治博主德魯·帕夫盧爆料,去年7月,一位神秘的美國買家從這個小島一口氣買走了價值340萬美元的商品,主要是新鮮龍蝦。

可是,這個小島全年從美國進口的商品總值才堪堪10萬美元。

可能就是這個10:1的貿易差額,徹底激怒了特朗普政府的"演算法"。

德魯·帕夫盧說:"法國海外領土聖皮埃爾和密克隆群島(人口5800)現在擁有世界上最高的關稅率,達99%...我猜他們可能出口量很小...但沒有進口任何回報。因此,白宮的瘋狂演算法會產生這個瘋狂的99%關稅數字。"

"這簡直瘋了!"島上一家海產品加工廠的老闆Jacques抱怨道,"我們一個小島,哪來的能力威脅美國經濟?"
回復 屠龍刀之原界 2025-4-7 23:27
當年伍子胥說,吾日莫途遠,吾故倒行而逆施之!川大爺年過八十,自知時日不多,看著滿目瘡痍的美國經濟,他急啊,急得心急火燎!才使出這樣的邪招。你們要理解一個憂國憂民,一個老人的心情啊!

如果成果了,就能把大腦袋掛在山上供萬人敬仰;失敗了,也沒差,本來就是一個商人。
回復 屠龍刀之原界 2025-4-8 00:33
川大爺威武,看看明天如何血流成河!
昨天,中國發布了34%的報復性關稅,除了已經創下關稅,非貨幣關稅,公司非法補貼和大規模長期貨幣操縱之外,儘管我警告說,任何通過發行額外關稅來報復美國的國家,除了他們已經存在的長期關稅濫用之外,將立即滿足那些新的和更高的關稅。因此,如果中國在2025年4月8日之前不撤回其超過其長期長期交易濫用的34%的漲幅,美國將於4月9日對中國徵收50%的附加關稅。此外,與中國就他們要求的與我們會晤的所有會談都將終止!與其他國家的談判也要求立即開始舉行。謝謝你對這件事的關注!

中國顯然不會被嚇住,看看川普如何下台階。
回復 8288 2025-4-8 06:59
Brigade: 「對等關稅」就是虛假概念。不如說它是外國對美國貿易順差指數。比如瑞士,順差極高,但是美國商品賣到那裡關稅是零。
再比如說中國,連美國公司在中國生產的產
回復 8288 2025-4-8 07:12
Brigade: 「對等關稅」就是虛假概念。不如說它是外國對美國貿易順差指數。比如瑞士,順差極高,但是美國商品賣到那裡關稅是零。
再比如說中國,連美國公司在中國生產的產
可能是談判手段,美國是消費大國全世界都想賺美元,但美國有啥可賣的,人家想買的你都不生產除了軍火,所以應該不是稅的問題而是要多買點美貨
回復 8288 2025-4-8 07:14
屠龍刀之原界: 川大爺威武,看看明天如何血流成河!
昨天,中國發布了34%的報復性關稅,除了已經創下關稅,非貨幣關稅,公司非法補貼和大規模長期貨幣操縱之外,儘管我警告說,任何通
考驗智慧的時候到了

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-2 06:17

返回頂部